10tacle Posted July 28, 2006 Share Posted July 28, 2006 (edited) Ich lese sehr oft das User den Videodecoder von PowerDVD nehmen und dann die Hardwarebeschleunigung aktivieren damit ihre nVidia oder ATi Karte den Prozessor entlastet. Aber wieso nutzen die nicht einfach den Hersteller eigenen Videodecoder. Ich hab eine X1800 XT mit Catalyst 6.6 und dem AVIVO Trancode 6.6 installiert und nutze einfach den ATI MPEG Video Decoder für MPEG2 und H.264 und hab damit ein echt megageiles Bild. Deinterlacing habe ich auf Vector Adaptive und Pulldown Detection und kann z.B. eine DVB-S Quelle 720x576 3-4 Mbit/s fast ohne Qualitätsverlust auf 1680x1050 vergrößern. Ich frage mich deshalb was an PowerDVD besser sein soll? [EDIT] Hier mal 2 Bilder: ATI MPEG Videodecoder Nero Videodecoder CPU Last: ATI MPEG Videodecoder: ~6% Nero Videodecoder: ~22% Edited July 28, 2006 by 10tacle Quote Link to comment
Engelbert Posted July 28, 2006 Share Posted July 28, 2006 Wenn Du bei Deiner Karte einen zufriedenstellenden Decoder hast, bedeutet das noch lange nicht, daß das bei all den verschiedenen Karten vieler Anbieter ebenso ist. Der funktionierende PDVD7 hat zumindest den Vorteil, daß jeder daran kommen kann, der mit seinen nicht zurecht kommt. Quote Link to comment
akapuma Posted July 28, 2006 Share Posted July 28, 2006 Wenn Du bei Deiner Karte einen zufriedenstellenden Decoder hast, bedeutet das noch lange nicht, daß das bei all den verschiedenen Karten vieler Anbieter ebenso ist.Bei meiner Graka mit ATI-Chip war gar kein Videodecoder dabei - leider. Gruß akapuma Quote Link to comment
10tacle Posted July 28, 2006 Author Share Posted July 28, 2006 (edited) Du musst den AVIVO Transcode auch installieren, erst dann kannst du den Videodecoder auswählen! Hier z.B. zu haben http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_18963971.html Edited July 28, 2006 by 10tacle Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.