Moses Posted September 24, 2007 Share Posted September 24, 2007 Ich bin im Fenstermodus auch vom VRM Bug betroffen... Mit einem HD OSD Skin und AspectRation "Keines" bekommt man ein komplettes Bild (war aber auch schon bei Nvidia so). Quote Link to comment
vonMengen Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 (edited) exakt welchen hd osd skin hast du ? (trifft nämlich zumindestens bei froschs hd skin bei meiner 2400 nicht zu ) der "sogenannte vmr " bug betrifft zumindesten bei ati nur den DVBViewer alle anderen player haben den soweit ich das bis jetzt übersehe nicht . grüsse vm Edited September 27, 2007 by vonMengen Quote Link to comment
alfonxs Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Ich bin im Fenstermodus auch vom VRM Bug betroffen...Mit einem HD OSD Skin und AspectRation "Keines" bekommt man ein komplettes Bild (war aber auch schon bei Nvidia so). Es ist aber nicht möglich den Aspectratio abhängig vom Bildformat automatisch zu ändern, oder? Bei Aspectratio "Keines" ist ja z.B. ein anamorphes 16:9 Bild kaputt (wird in 2,35:1 angezeigt)...... Quote Link to comment
Moses Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 bei "Keines" wird das Bild immer auf den gesamten Anzeigebereich skaliert, egal welches Ratio das ursprüngliche Material hat... das heißt, was dann kaputt ist, hängt vom Anzeigebereich ab... Aspectratio automatisch umstellen lassen wäre wohl etwas verrückt das nur als Bugfix einzubauen... AR "Auto" tut ja ganz gut (jetzt sogar mit verschiedenen Zoomstufen für 4:3 und 16:9 Material ) nur ist man da vom VRM Bug betroffen... insgesamt führt das ganze bei mir dazu, dass ich nur noch Overlay nutze... das bringt bei mir so oder so deutlich bessere Ergebnisse, abgesehen vom Bug. Quote Link to comment
freetgy Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 funktioniert die 1080i beschleunigung mittlerweile? Quote Link to comment
verhohner Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 Reicht für mich eine 2400er Karte wenn ich die 3D Leistung nicht brauche sondern nur einen günstigen HD Decoder haben will. Oder bietet die 2600 neben der höheren 3D Leistung auch irgendwelche Vorteile bei der HD Decodierung? Ich habe bisher eine 8600GT und bin mit dem HD Decoder sehr zufrieden. Wenn die 2400 ähnliche Ergebnisse liefert dann spare ich mir die 60€ Preisdifferenz. Quote Link to comment
Moses Posted September 29, 2007 Share Posted September 29, 2007 funktioniert die 1080i beschleunigung mittlerweile? Zumindest bei der 2600 funktioniert die hier super. Kann alle deutschen Pay-TV Kanäle mit dem Ding und ca 10% CPU Last gucken. Quote Link to comment
DeJe Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 1080i ist auch bei der 2400er kein Problem. Kritisch wird es aber bei den p-Formaten. Eins Festival (720p 50fps) brachte meine 2400er an die Grenze. Quote Link to comment
darky Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 (edited) wie sieht es denn momentan aus bei AVC/H.264 Support mit ATi-Karten und DVBViewer ? Funktioniert diese mittlwerweile gut? Habe nämlich vor, eine 2900XT zu kaufen und mich würde interessiern, ob diese dann u.a. auch meinen x2 3800@2,6 Ghz bei HDTV entlasten würde...? Edited September 30, 2007 by darky Quote Link to comment
DeJe Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Die 2900 von ATI hat keine HDTV-Beschleunigung wie die 2400/2600 on Chip. Quote Link to comment
darky Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 hmm, frechheit...könnte man in dieser preisklasse eigentlich erwarten... Quote Link to comment
Daikon Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 So, ich bin auf einen Q6600 und eine HIS HD 2600 Pro umgestiegen. Seitdem kann ich ohne Probleme Prosieben HD und Sat.1 HD gucken. Quote Link to comment
mcdonald Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 (edited) Ich hab im Moment eine X1600 gegen eine Sapphiere 2600 pro getauscht, weil ich mir eine deutliche Beschleunigung mit VMR9 erhofft hatte. Leider funktioniert die Hardwarebeschleunigung nicht. Und der Bug tritt auch auf. Werde jetzt noch versuchen, PowerDVD Ultra neu zu installieren, und einen älteren Patch zu nehmen, nicht den Neuesten. Auch der neueste Treiber ab Catalyst 7.8 soll ja den Bug haben, dass die Hardwarebeschleunigung nicht funktioniert. Leider brauch ich VMR9 wegen meiner Atmolights... einen Qualitätsunterschied kann ich bei der 2600 von VMR9 zu unchanged nicht mehr bemerken. Bis auf das Ruckeln... und bei Kameraschwenks ein Versatz im oberen Bilddrittel. Wie gesagt, nur bei VMR9 und aktiviertem Bugfix. Bei der X1600 war unchanged subjektiv wesentlich besser als VMR9. Das absolut Ärgerlichste ist aber, dass das OSD bei VMR9 nur noch sporatisch, und dann auch noch in einer schlechteren Qualität angezeigt wird. Mal funktioniert es, mal nicht... Edited October 2, 2007 by mcdonald Quote Link to comment
topcaser Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Hallo, ich habe eine Palit 2600xt. Ich betreibe diese mit dem ATITool und regle den Lüfter runter auf 35%. Dann ist die Karte mir leise genug. Ich habe aber eine Frage zur Temperatur. Manchmal liegen die Temps stabil ueber Stunden bei 65-67 Grad. Und manchmal steigen sie, auch grundlos nach einiger Zeit an auf 81-84Grad. Habt ihr auch solche Temperaturschwankungen? Quote Link to comment
rodrigo Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Hallo, trotz der neusten ATI Treiber (Catalyst 7.9) und des aktuellen Update von Power DVD habe ich immer noch diese Bildstörungen bei HD. Das Bild "verpixelt" bis zur Unkenntlichkeit und kommt dann nach wenigen Sekunden wieder. Das passiert bei SAT1 HD und PRO7 HD ca. 2 bis 3 mal in der Stunde. Das Probleme tritt bei Overlay, VMR7 und VMR9 auf. Ich benutze die HD2400XT. Habe hier schon längere Zeit nichts mehr von diesem Problem gehört und wollte mal fragen ob dieses Problem auch immer noch andere haben oder ob es eine Lösung gibt. Gruß Marcel --- Quote Link to comment
w8andc Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 (edited) Habe hier schon längere Zeit nichts mehr von diesem Problem gehört und wollte mal fragen ob dieses Problem auch immer noch andere haben oder ob es eine Lösung gibt. Same problem here with my ATI HD2400 XT, catalyst 7.9 drivers, PowerDVD ultra H.264 decoder with latest patch. Register tweaks for driver doesn't change this issue. Using the Technotrend S2-3200 DVB S2 tuner card. The pixel chaos is not so frequently in Overlay as in VMR7 or 9 modus. For my comfort I use the Mainconcept H.264 decoder. Very good decoder without a problem. OK. Uses much more CPU (+/- 45% - 65%) , but less than with previous ATI X1600 Pro (+/- 70% - 90%) videocard. Edited October 4, 2007 by w8andc Quote Link to comment
rodrigo Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Danke w8andc für Deine Antwort. Auch ich finde, dass die Probleme im Overlay etwas weniger oft auftreten. Einen Codec ohne HW-Beschleunigung einzusetzen ist für mich aber keine Lösung. Auch der Codec von Cyberlink macht keine Probleme wenn die HW Beschleunigung nicht aktiviert ist. Der "Pixelsalat" tritt bei mir nur mit der HW-Beschleunigung auf. Hat denn sonst noch jemand dieses Problem oder funktioniert das bei allen anderen? Gruß Marcel --- Quote Link to comment
SnoopyDog Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Ich habe/hatte es mit der 2600PRO immer nur beim Zappen - nie im laufenden Betrieb. Seit Catalyst 7.9 ist es fast ganz verschwunden, nur ganz selten tritt es nach dem Zappen auf, verschwindet dann aber nach einiger Zeit wieder von selbst. Quote Link to comment
Magic-Michael Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Kann ich bestaetigen, ist seltener geworden (2600XT und 7.9er Treiber sowie Twinhan/Azurewave ). Hab ich sowieso nur beim Fussballkucken bemerkt, ist allerdings auch das einzige, was ich live kucke. Bei Aufzeichnungen hatte ich das noch nie. Tritt aber auch bei AltDVB auf, ist also wohl kein DVBViewer-Problem. Quote Link to comment
unreality Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 (edited) Hallo ATI´isten,nachdem die Grafikseite ja wohl nun mehr oder weniger sauber läuft, interessiert mich, wie ihr die Soundausgabe führt. Genauer gesagt, wie handhabt ihr den Soundteil eurer HD2xxx. Soweit ich weiß, kann der ja wahlweise über den HDMI-Ausgang geführt werden. Da Windows aber nur eine Soundkarte als PRIMÄR akzeptiert würde das ja bedeuten, dass man auf die Funktionalitäten einer evntl. installierten (Onboard)-Soundkarte verzichten muss. In meiner (geplanten) Konfig wäre aber ein zweiter Digitalausgang bzw. ein analoger 5.1 Zweig nicht uninteressant. Konkret gefragt: Wie betreibt ihr eure Rechner? Alles über HDMI? Videosound über HDMI, andere (CD, MP3) über Soundkarte? In letzterem Fall, wie löst ihr die Ansteuerung. Geplant ist ein integrietes Video/Audiosystem, dass je nach Quelle unterschiedliche Ausgabewege benutzen soll. Also zum "normalen" Fernsehen den Ton über HDMI, unter Umgehung der Anlage, direkt auf TV , bei Audio(CD, MP3, Radio etc.) und Mehrkanalton den Weg über die Soundkarte nimmt. Grund für diesen Knoten: Ich möchte/ muss im Moment noch auf die Anschaffung eines HDMI fähigen Receivers verzichten. Die Biester sind mir schlichtweg noch etwas zu "billig" und mein guter alter 5.1 -Hobel tut für meine Bedürfnisse noch sehr gute Dienste. So, ich bin gespannt, ob ich hier auf eine Lösung stosse. Offenbar hab ich mir da wieder etwas ausgedacht, dass bisher kaum jemand probiert hat. Trotz intensiver Suche konnte mir bisher niemand diese Fragen konkret ( mit einem laufenden System) beantworten. Da sich hier aber offenbar die Ati-HD- Cracks tummeln, bin ich guter Hoffnung, bei euch auf eine Lösung zu stossen. Gruß Pinbot Hmmmm.. Scheint hier irgendwie wirklich niemanden zu Interessieren oder? Ich hätte genau die selbe frage , nur zum unterschied das ich schon alles gekauft , eingerichtet und genutzt hab. Mein Problem ist ebenfalls , das ich gerne das ATi HD Audio + die Spidf Ausgabe nutzen möchte. Ich kann aber irgendwie nur eins von beiden vewenden , ich muss dazu in der Systemsteuerung unter Audiogeräte quasi immer die Standard Soundkarte umstellen. Ob Audigy oder HDMI Audio und dann funktioniert auch wirklich nur "das" Kann leider nicht beides nutzen Gibts da eine möglichkeit? Meine das irgendwo mal gelesen zu haben , daß das einer korrekt am laufen hat. Edited October 6, 2007 by unreality Quote Link to comment
pinbot Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Lol, , ich hatte doch glatt vegessen , dass ich die Frage hier mal gestellte hatte... Ich habe inzw. eine für mich spezifiche "Batellösung gefunden. Wichtig ist dabei das man die Installtionsreihenfolge beachtet: Zunächst wird die Treiber für die Soundkarte/Onboard-Sound installieren. Diese wird dann als primäres Device von Windows verwaltet. Danach den Graka-AudioHD -Treiber. Wenn bei der Treiber-Installroutine der Audiotreiber gleich mit gezogen wird. Gibt es ein Problem. HD-Audio wird primär. Also besser die Graka erstmal nur mit den Generic-Treiber laufen lassen und zunächst den Sound installieren (s.o.). So. nun kann man für die Ausgabe des Stereotons über HDMI als Ausgabedevice HD-Audio wählen. Für die Ausgabe von DVD/CD/HD-DVD etc benutze ich entweder dann den AC3Filter (SPDIF) oder gehe gleich über externe Progs die die Soundkarte ansprechen. Ist ein wenig umständlich aber scheinbar die einzige Möglichkeit so eine Konfig zu basteln. Btw. die neuen Audioformate von BluRay/HD-DVD machen über HD-Audio als Bitstream heftige Probleme und sind momentan kaum nutzbar. Btw. Ich werd mal in einer ruhigen Minute ´n HowTo zur Konfig machen. Gruß Pinbot Quote Link to comment
unreality Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Btw. Ich werd mal in einer ruhigen Minute ´n HowTo zur Konfig machen. Das wäre wirklich sehr nett , so ganz steige ich leider an deiner erklärung nicht dran lang Ich Vermute , du willst damit sagen , das wenn man erst den soundkartentreiber installiert und dann den hdmi hd audio treiber , man ihn problemlos dann im DVBV unter stereo wählen kann? Hab ich versucht , klappte aber leider nicht. Der Grund ist immer noch das primär meine Audigy gewählt ist und diese wird auch nun mal angesprochen. Wenn ich Stereo wähle , dann darüber eben Stereo! Aber leider nicht übers HDMI Kabel Das ganze funktioniert nur , wenn ich den Audio Renderer wechsel !!! Ich hätte es am liebsten aber gerne gleichzeitig.... Quote Link to comment
baeumel Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Hallo Leute, ich entnehmen diesem Thread, dass es derzeit einige Probleme mit der HD2600er Serie gibt. Leider bin ich gerade erst dabei mir ein Media-Center zu bauen; also kann ich mit den Fachbegriffen bisher gar nichts anfangen! Nun hatte ich eigentlich geplant eine HD2600XT zu kaufen - das werde ich natürlich tunlichts sein lassen, wenn es da dann haufenweise Probleme beim TV-Glotzen geben wird - Bitte um eure Hinweise, die ich auch als Anfänger verstehe. HD2600XT kaufen oder nicht? - Ersatzvorschlag? Grüße Patrick Quote Link to comment
pinbot Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 @unreality Ja, das alt bekannte Problem, 100 versch. Konfigs auf 200 versch. machen 2000 versch Probleme. Wie gesagt in meinem System klappt es. Alles was Audioausgabe heißt und nicht über den DVBV läuft benutzt die X-Fi. Nur der Viewer als TV-Anwendung geht über Sekundär. Ich hab da auch nicht explizit Stereo angewählt. Das Mein LCD verarbeitet das anstandslos. Aber das How-To ist in Arbeit. Ich werde versuchen möglichst noch ein paar unterschiedliche Fallbeispiele (geht/geht nicht) ein zu arbeiten. @baeumel So kann man das nicht sagen. mit ein bisschen Finetuning, den richtigen Treibern und Codecs kann man sehr wohl eine stabile Installation hin bekommen. Probleme treten immer dort auf wo man sich vom Standard entfernt, z.B. Dualmonitbetrieb oder beim Einsatz von eigentlich nicht für diesen Zweck gedachter Software. Zudem haben manche Leute (sorry) imho zu hohe Ansprüche oder wollen auch noch den letzten Rest rausquetschen . Mein HTPC läuft mit ´ner Passiven 2600er, den Cyberlink-Decodern und einer X-Fi Music stabil und soweit ich es beurteilen kann qualitativ hochwertig. Was den TV-Betrieb betrifft sogar besser als mein, auch nicht grade schlechter Standalone-Sat-Tuner (Technisat Digicorder). Man muss allerdings berücksichtigen, dass solche Syteme immer eine "Bastellösung" sein werden. Dedizierte Einzelkomponenten, die einzig und allein auf einen Zweck zugeschnitten sind, können naturgemäß die jeweilige Aufgabe in manchen Bereichen besser erfüllen.Man denke nur an die o.a. angeführten Tonprobleme. Mit der Nvidia- Schiene wirst du auch nicht wesentlich weniger Probs haben, nur andere und auch solche de du mit ATI nicht hättest. Ein optimales System auf PC-Basis das in allen Punkten (High-End) Erwartungen erfüllt ist z.Zt. nicht zu realisieren.Die Komponenten sind zu generaliesiert um diesen Anforderungen genügen zu können. Wie gesagt "Schrott" oder auch nur schlecht sind die ATI-basierten Karten nicht. Man muss sich nur über die eigenen Ansprüche und das machbare klarsein. Die "Fehler" müssen auch nicht unbedingt (nur) in der Hardware liegen. Dazu kommen zuviele Komponenten zusammen. Ich hatte in der ersten Zeit auch arge Probs mit der HD wiedergabe (Systemlast). Nach ewigem Suchen und einem sauberen XP lief´s dann. Es war ein vergessener Codec der sich berufen fühlte sich bei H264 ein zumischen.... Wenn du einen HTPC bauen willst brauchst du entweder viel Zeit und Geduld um die Komponenten auf einander abzustimmen oder ´n dicke Brieftasche für jemanden der dir so ein Teil zusammenbaut. "Out-of-theBox" läuft da nichts. Gruß Pinbot Quote Link to comment
Moses Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 ich entnehmen diesem Thread, dass es derzeit einige Probleme mit der HD2600er Serie gibt. Leider bin ich gerade erst dabei mir ein Media-Center zu bauen; also kann ich mit den Fachbegriffen bisher gar nichts anfangen! Nun hatte ich eigentlich geplant eine HD2600XT zu kaufen - das werde ich natürlich tunlichts sein lassen, wenn es da dann haufenweise Probleme beim TV-Glotzen geben wird - Bitte um eure Hinweise, die ich auch als Anfänger verstehe. HD2600XT kaufen oder nicht? - Ersatzvorschlag? Wenn du XP nutzen willst (hoffe ich mal für dich ), dann kann ich da nur sagen: Kaufen. Die Karte schnurrt hier absolut Problemlos wie ein Kätzchen. Ich hab die hier: http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Prod...?ProductID=2586 Bin damit sehr zu frieden. Das einzige Problem, was ich hab, ist, dass der Nvidia VRM9 Bug auftaucht. Das betrifft aber wohl alle neuen ATI Karten und sowieso alle Nvidia Karten (bzw. die jeweiligen Treiber). Daher muss man sich die Workarrounds angucken oder einfach Overlay nutzen, was ich eh gewöhnt bin, da halt vorher schon eine Nvidia Karte mit dem gleichen Bug verbaut war. Quote Link to comment
baeumel Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Wenn du XP nutzen willst (hoffe ich mal für dich ), dann kann ich da nur sagen: Kaufen. Die Karte schnurrt hier absolut Problemlos wie ein Kätzchen. Ich hab die hier: http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Prod...?ProductID=2586 Bin damit sehr zu frieden. Das einzige Problem, was ich hab, ist, dass der Nvidia VRM9 Bug auftaucht. Das betrifft aber wohl alle neuen ATI Karten und sowieso alle Nvidia Karten (bzw. die jeweiligen Treiber). Daher muss man sich die Workarrounds angucken oder einfach Overlay nutzen, was ich eh gewöhnt bin, da halt vorher schon eine Nvidia Karte mit dem gleichen Bug verbaut war. Nun also eigentlich wollte ich schon mit Vista bauen - Oder ist das da alles noch Problematischer??? Was ist denn dieser VMR9-Bug (sieht wie aus?) und was ist Overlay??? Quote Link to comment
Moses Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 (edited) Unter Vista brauchst du dir um die Grafikkarte keinerlei Gedanken zu machen, da der DVBViewer da keine Hardware-Beschleunigung erlaubt, weil er den EVR Renderer nicht unterstützt. Da müsstest du also mehr in die CPU investieren. Ist auch eine Möglichkeit. Es gibt aber noch andere Probleme mit Vista. Für den DVBViewer sollte man immer XP bevorzugen, falls irgendwie möglich. Wenn man den PC mit dem DVBViewer als MediaCenter PC nutzt, dann bekommt man vom OS eh so gut wie nix mit... VRM 9 ist ein Renderer, Overlay ein anderer der aber nur auf einem Bildschirm und mit einer Anwendung gleichzeitig funktioniert und EVR ist ein dritter Renderer, der in Vista bevorzugt verwendet wird. Dieser Renderer wird vom DVBViewer dazu genutzt das Video Bild und das OSD miteinander zu vereinen und auf dem Bildschirm dazustellen. Im Zusammenhang mit VRM9 gibt's das Problem bei den neueren Nvidia Treibern und mit den neusten ATI Karten, dass das TV Bild nur links oben in einer kleinen Ecke angezeigt wird und der Rest vom Bildschirm mit komischen Zufallswerten gefüllt ist. Um das zu beheben gibt es den "Nvidia VRM9 Fix", der aber ein paar andere Probleme erzeugt, z.B. dass er das OSD verzerrt, je nach AspectRatio des Videobildes usw. Der Overlay Renderer ist von dem Problem nicht betroffen und ist etwas schneller. Allerdings kann er nur von einer Anwendung genutzt werden und funktioniert nur auf dem Hauptbildschirm. Außerdem unterstützt er kein transparentes OSD. Edited October 8, 2007 by Moses Quote Link to comment
homekino Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Wenn du XP nutzen willst (hoffe ich mal für dich ), dann kann ich da nur sagen: Kaufen. Die Karte schnurrt hier absolut Problemlos wie ein Kätzchen. Ich hab die hier: http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Prod...?ProductID=2586 Bin damit sehr zu frieden. Das einzige Problem, was ich hab, ist, dass der Nvidia VRM9 Bug auftaucht. Das betrifft aber wohl alle neuen ATI Karten und sowieso alle Nvidia Karten (bzw. die jeweiligen Treiber). Daher muss man sich die Workarrounds angucken oder einfach Overlay nutzen, was ich eh gewöhnt bin, da halt vorher schon eine Nvidia Karte mit dem gleichen Bug verbaut war. Hallo Moses, läuft die Karte ruckelfrei ? Habe hier ne Geforce 8500 GT mit der bekannten Rucklerei bei horizontalen Schwenks und den problematischen Laufbandzittern bei N24 und co.. Ist die Ati da besser , bzw. gar ruckelfrei ?? Erhält man ein randfreies Bild bei 1080i über DVI, bzw. kann man das wie bei den Geforce Einstellungen an den LCD-TV randfrei underscannen ? Habe vonMengen schonmal privat dazu angefragt der ja auf ne Ati 2400 gewechselt hat. Der scheint aber wohl im Urlaub zu sein oder so. Wenn Du, bzw. andere hier die Ruckelfreiheit bestätigen können werde ich nochmals etwas Kohle investieren und zum ATI-Lager wechseln, nachdem ich nun schon so viele Treibertupdates von Nvidia abgewartet habe. Quote Link to comment
Moses Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Also ich hab hier keine Ruckelei, wenn mein Monitor mit 50Hz angesprochen wird. Wenn dein TV overscannt, dann gibt's erstmal kein Randfreies Bild in 1080i, man kann aber den gleichen Trick anwenden, wie auch bei Nvidia (zumindest meine Karte hat das so gemacht): Die Karte schickt dem TV ein 1080i Signal, setzt aber die eigentliche Desktop-Auflösung etwas runter -> man hat das ganze Bild im Sichtbarenbereich. Muss man hier selber machen und bekommt nicht so ein tolles buntes Einstellbild, aber naja... vom Prinzip her dasselbe Quote Link to comment
topcaser Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 (edited) Bei mir ruckelt auch nix. Wie Moses schon sagt: bei 50Hz Monitoren/Fernsehern. Wenn dein Panel mit 60 Hz läuft wirst du immer Ruckeln sehen... Ach ja: Ich hab ne Palit 2600 XT Edited October 9, 2007 by topcaser Quote Link to comment
homekino Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Bei mir ruckelt auch nix. Wie Moses schon sagt: bei 50Hz Monitoren/Fernsehern. Wenn dein Panel mit 60 Hz läuft wirst du immer Ruckeln sehen... Ach ja: Ich hab ne Palit 2600 XT Danke für Eure Feedbacks ! Bei mir laufen 50 Hz an nem Sony LCD 40". Also von daher kein Ruckeln. Wie siehts eigentlich mit den 2400er Karten aus, sind die zu schwach auf der Brust oder für HD und natürlich SD in Verbindung mit Core2D 6420 ausreichend ? Ganz selten spiel ich auch mal ein Racinggame, aber muss nicht in den höchsten Auflösungen mit allen Details sein. Ist die 2400 XT da langsamer als die 8500 GT ? Quote Link to comment
topcaser Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Danke für Eure Feedbacks ! Bei mir laufen 50 Hz an nem Sony LCD 40". Also von daher kein Ruckeln. Wie siehts eigentlich mit den 2400er Karten aus, sind die zu schwach auf der Brust oder für HD und natürlich SD in Verbindung mit Core2D 6420 ausreichend ? Ganz selten spiel ich auch mal ein Racinggame, aber muss nicht in den höchsten Auflösungen mit allen Details sein. Ist die 2400 XT da langsamer als die 8500 GT ? Also, Fussball ist so das Härteste für einen PC, was es überhaupt gitb, und da siehst du nix ruckeln bei den ATIs... Quote Link to comment
baeumel Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Wenn dein TV overscannt, dann gibt's erstmal kein Randfreies Bild in 1080i, man kann aber den gleichen Trick anwenden, wie auch bei Nvidia (zumindest meine Karte hat das so gemacht):Die Karte schickt dem TV ein 1080i Signal, setzt aber die eigentliche Desktop-Auflösung etwas runter -> man hat das ganze Bild im Sichtbarenbereich. Muss man hier selber machen und bekommt nicht so ein tolles buntes Einstellbild, aber naja... vom Prinzip her dasselbe Und wie stellt man sowas dann an Moses? - Mein Samsung-LCD (LE26R71B) leidet nämlich unter dem folgenden Problem - Zitat aus dem HiFi-Forum: GÜLTIG FÜR ALLE WXGA SAMSUNGS LCDS, AUSSER DER R8 SERIE. Beliebtes Thema, das ja wirklich mindestens alle zwei Tage wieder auftaucht. Daher dieser Sticky... Alle aktuellen Samsung WXGA LCD TVs akzeptieren PC Signale* nur über den VGA Eingang, nicht via DVI oder HDMI. (*PC Signale heisst: 640x480, 800x600, 1024x768 und 1360x768 bei jeweils 60Hz). Will man einen PC über HDMI bzw. DVI betreiben, muss die Output Auflösung am PC auf 720p (1280x720) oder 1080i (1920x1080 interlaced) gestellt werden. Dafür klappen dann hier aber 50 und 60Hz. VGA Anschluss + 1:1 Pixelmapping bei 1360x768 + durch das 1:1 Pixelmapping keine Skalierung durch den TV + DNIe ist abgechaltet - es werden nur 60Hz akzeptiert, nicht 50Hz - Farbsättigung & Schärfe sind nicht mehr regelbar (an für sich ein Plus, aber manche Leute stört das) - natürlich kein HDCP möglich HDMI Anschluss + kompatibel zu 50Hz und 60Hz + HDCP-kompatibel - kein 1:1 Pixelmapping - Overscan (etwa 10-15%) - DNIe aktiv - nur 720p und 1080i, nicht 1360*768 möglich. Man sollte also den Vorteilen & Nachteilen oben entsprechend wählen. Möchte man einen Windows Desktop mit Startleiste unten, einen Webbrowser oder Spiele darstellen, dann kommt in jedem Fall nur der VGA Eingang in Frage, da die Schärfe durch das 1:1 Pixelmapping hier optimal ist. HDMI/DVI sind ausschliesslich für Filme ebenfalls ok, sobald aber Text ins Spiel kommt, würde ich selbst für Filme jederzeit VGA vorziehen. Grüße Tobias Quote Link to comment
Moses Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Man sollte also den Vorteilen & Nachteilen oben entsprechend wählen. Möchte man einen Windows Desktop mit Startleiste unten, einen Webbrowser oder Spiele darstellen, dann kommt in jedem Fall nur der VGA Eingang in Frage, da die Schärfe durch das 1:1 Pixelmapping hier optimal ist. HDMI/DVI sind ausschliesslich für Filme ebenfalls ok, sobald aber Text ins Spiel kommt, würde ich selbst für Filme jederzeit VGA vorziehen. So solltest du einfach verfahren... Text von Windows oder ähnliches kann ich auf meinem Monitor, so wie er angeschlossen ist, auch nicht wirklich lesen. OSD ist groß genug, das lässt sich lesen. Den Overscan ignoriere ich, da ich hauptsächlich TV / Filme gucke (mit Zoom-Einstellungen kann man da im DVBViewer auch gegensteuern, wenn man unbedingt den Rand sehen will, aber TV macht halt immer overscan -> Sender senden das Signal schon ganz ok für overscan). Für das OSD kann man für den Overscan auch etwas einstellen... das klappt so alles ganz gut. Aber wie ich schon gesagt hatte: Mein TV wird ebenfalls über 1080i angesprochen, die Desktop Auflösung könnte ich etwas nach unten anpassen, womit dann das Overscan Problem auch gelöst wäre, weil die Karte ein kleineres Bild in der Mitte mit schwarzem Rand schickt. Es gibt halt zwei Einstellungen: Desktop Auflösung und Modus für den TV. Das gab's bei den Nvidia Treibern genauso, nicht's weiter macht die Einstellung im Nvidia Treiber, die Overscan verhindern soll. Ehrlich gesagt, versteh ich nicht so genau, was du von mir willst Quote Link to comment
baeumel Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Aber wie ich schon gesagt hatte: Mein TV wird ebenfalls über 1080i angesprochen, die Desktop Auflösung könnte ich etwas nach unten anpassen, womit dann das Overscan Problem auch gelöst wäre, weil die Karte ein kleineres Bild in der Mitte mit schwarzem Rand schickt. Es gibt halt zwei Einstellungen: Desktop Auflösung und Modus für den TV. Das gab's bei den Nvidia Treibern genauso, nicht's weiter macht die Einstellung im Nvidia Treiber, die Overscan verhindern soll. Ehrlich gesagt, versteh ich nicht so genau, was du von mir willst Nun diese erwähnten Einstellungen interessieren mich - Wo passt du denn die Auflösung an, um den Overscan zu minimieren? - Stellst du da einfach statt 1080i (1920x1080) dann einfach z.B. 1800x980 ein, oder wie? Quote Link to comment
Moses Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Also bei Nvidia war das so, rein aus dem Gedächtniss: Ich konnte irgendwo in Nvidia Control Panel den Modus für meinen Monitor festlegen, z.B. auf 1080i. Der Monitor hat immer ein korrektes Signal mit der Auflösung 1920x1080 usw. bekommen. Zusätzlich konnte ich dann im Control Panel oder in Windows selber die Desktop Auflösung anpassen. Falls die Einstellung da kleiner war als die 1920x1080 gab's um das eigentliche Desktop Bild einen schwarzen Rahmen. Bei ATI läuft das im Monent (Catalyst 7.9) so: ich stelle in den Windows Einstellungen den Monitor auf 1920x1080 (also 1080i). Im Control Center kann ich einstellen, was Windows da einstellen darf. Im Control Center selber kann ich unter Displays Manager die "Desktop Ares" entweder auf 1920x1080 oder auf 1776x1000 oder auf 720x576 stellen. Bei den letzten beiden kommen dann einfach schwarze Ränder um das eigentliche Desktop Bild, was halt das Overscan Problem löst. Quote Link to comment
mitsu Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Also bei Nvidia war das so, rein aus dem Gedächtniss: Ich konnte irgendwo in Nvidia Control Panel den Modus für meinen Monitor festlegen, z.B. auf 1080i. Der Monitor hat immer ein korrektes Signal mit der Auflösung 1920x1080 usw. bekommen. Zusätzlich konnte ich dann im Control Panel oder in Windows selber die Desktop Auflösung anpassen. Falls die Einstellung da kleiner war als die 1920x1080 gab's um das eigentliche Desktop Bild einen schwarzen Rahmen. Bei ATI läuft das im Monent (Catalyst 7.9) so: ich stelle in den Windows Einstellungen den Monitor auf 1920x1080 (also 1080i). Im Control Center kann ich einstellen, was Windows da einstellen darf. Im Control Center selber kann ich unter Displays Manager die "Desktop Ares" entweder auf 1920x1080 oder auf 1776x1000 oder auf 720x576 stellen. Bei den letzten beiden kommen dann einfach schwarze Ränder um das eigentliche Desktop Bild, was halt das Overscan Problem löst. Ich anwende Powerstrip. Mit Powerstrip alle Modus laufen problemlos. (Excuse my German). Quote Link to comment
mirpums Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Hi, ich nutze zwar (noch) keinen DVBViewer,hab aber noch ein Ruckelproblem bei HDTV Sendern unter Power Cinema 5.0 mit der Nova hd s2. Ich krieg einfach keine 1080/50i als Anzeigeneinstellung, nur1080/- 24p,25i,29i,30i und 60p.Die Progressive Modes sind beide unscharf,bei drei verschiedenen HDMI Kabeln gleichermaßen. Wer weiß Rat? System: x2 4800+,MSI K9n Neo V2,2GB PC6400,Palit hd2600Pro Sonic,Hauppauge Nova HD S2,Philips 47PFL7642D Full HD,Onkyo TX-SR 705,Catalyst 7.9, WinXP Home Quote Link to comment
pinbot Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 (edited) Gegenfrage: Werden die 50Hz Modes nicht angeboten oder nur nicht vernünftig dargestellt. Wenn die Modes nicht in der Liste der möglichen Auflösungen auftauchen, handelt es sich möglicherweise um ein Kommunikationsproblem zw. TV und Graka/Treiber. Es kommt vor, dass manche Geräte ihre Daten nicht korrekt übermitteln oder der Treiber diese nicht richtig auswertet. Hast du mal das Tool Reclock oder ein anderes ausprobiert, mit dem man die Graka in bestimmte Modi zwingen kann? Probleme mit dem Kabel selbst sind eher unwahrscheinlich. Jedenfalls bei Kabellängen <= 3m. und ´ner eingermaßen solden Qualität. Billigkabel sind allerdings bei gr. Kabellängen nicht empfehlenswert. Gruß Pinbot Edited October 10, 2007 by pinbot Quote Link to comment
Bakuma Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Für 50hz das mal probieren... Registry Editor und passenden Schlüssel mit den ganzen Einträgen für die HD2600 suchen. ( Gibt da irgendwo ein Tool namens "findreg.exe" als Hilfe ) Als DWORD-Werte ( XP ) Gxo50HzTimingSupport und CVRULE_ENABLEPALTIMINGSUPPORT Werte =1 bei beiden Gruss Uwe Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.