Jump to content

GEMA-Gebühren


Griga

Recommended Posts

Die GEMA bemüht sich ja zur Zeit intensiv darum, einen GAIS (größten anzunehmenden Image-Schaden) herbeizuführen. Hier nur eine der zahlreichen resultierenden Meldungen:

 

http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/Dortmunder-Verein-muss-fuer-Kinderlied-an-GEMA-zahlen-id2469459.html

 

Was mir dazu noch einfällt: Ornithologen konnten nachweisen, dass in Städten ansässige Vögel (Amseln, Stare...) in den letzten Jahren ihr Singverhalten geändert haben. Sie imitieren zunehmend Handy-Klingeltöne.

 

Da die GEMA Klingeltöne selbstverständlich als urheberrechtlich geschützte Werke ansieht und den gefiederten Interpreten derartige "öffentliche Aufführungen" ohne Zahlung von Gebühren nicht durchgehen lassen kann, frage ich mich, was die nächste Maßnahme sein wird. Abschuss aller städtischen Singvögel wegen permanenter Urheberrechtsverletzung? Wundern würde es mich nicht mehr...

Link to comment

Also in Zukunft keine Liedchen mehr in der Strassenbahn summen, das kann teurer werden als Schwarzfahren.

 

Also mit GAIS hat das nichts mehr zu tun. Eher mit Lobotomie.

Edited by mague
Link to comment

Die Meldung ist zwar schon (fast) ein Jahr alt. Aber das Thema ist natürlich immer noch aktuell ;)

 

Gema kassiert bei Martinszügen ab

http://www.taz.de/1/leben/musik/artikel/1/gema-kassiert-bei-martinszuegen-ab/

 

Deshalb machen sich auch einige die mühe GEMA Freie Lieder Bücher zu erstellen.

http://musik.klarmachen-zum-aendern.de/nachrichten/gemeinfreie_notenblaetter_fuer_advents-_und_weihnachtslieder_3_update-588

Link to comment

Ja, mit der Gema habe ich auch schon Bekanntschaft gemacht, aber das ist eine andere Geschichte.

 

Gitarrenlehrer weigern sich, den Schülern die neusten Hits beizubringen, jedenfalls, wenn sie nicht in schallisolierten Räumen unterreichten.

 

Das Geburtagsständchen H....y Birth----y wird auch immer weniger gesungen :)

 

Selbst im Musikunterricht der Schulen dürfen zur Zeit keine gemageschützten Liederzettel verteilt werden.

 

Für das Vögelgezwitscher könnte man doch die Zustandshaftung heranziehen. Dann zahlt der, auf dessen Grundstück der Vogel sitzt.

 

Man oh man.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...