Jump to content

Expired


Cumulonimbus

Recommended Posts

Bei dem Ton und der Haltung die hier zum großen Teil an den Tag gelegt wird.. warum sollte die "Obrigkeit" darauf einlassen?

 

Hallo??? "Obrigkeit???" Ich glaubs ja nicht. Wie gesagt BETA ist BETA und die Nutzungszeit ist irgendwann beendet. Habe kein Problem damit. Ich war sogar positiv überrascht das diese wunderbar funktionierte.

Da ich weiß, das dieser Thread wieder durch den Moderartor"demokratisch" geschlossen wird und leidige Diskussionen zum Thema Service oder Support mit den "Hardlinern" hier eh sinnlos ist, wollte ich einfach mal darauf hinweisen, das diese Software immer noch große Baustellen hat und eigentlich aus drei Gründen so beliebt ist. Der erste ist die Stabilität des RS und der zweite die Konfigurierbarkeit des Viewers. Den dritten möchte hier nicht weiter erörtern und ist auf offengelassene Schnittstellen zurückzuführen. Das sind die Gründe warum sich diese Software trotz höflich ausgedrückten "mittelmäßigen" Support gut verkauft.

Und eine nicht "ernst" gemeinte Frage hätte ich noch. Warum stellt Herr Hackbarth nicht jemanden für die kaufmännische Seite halbtags ein. Dann muss er sich nicht über Anfragen ala " ich hab meinen Key verloren" rumärgern und kann sich besser auf die Entwicklung neuerer Versionen und BETA´s konzentrieren. Mit 5€ mehr für das Programm kann man gut eine Halbtagskraft bezahlen. Und ich glaube es gibt genug arbeitlose Kaufmänner in Erfurt. Da war jetzt auch mal endlich ein klein wenig Ironie meinerseitig nötig.

Link to post
Cumulonimbus

Ok, dann werde ich hiermit kein Betatester mehr sein!

 

Der Status Quo wäre dann (siehe http://www.DVBViewer.tv/forum/topic/50595-demoversion-findet-sender-registrierte-pro-nicht/:

 

- Demoversion 4.9.5 funktioniert

- Bezahltes Produkt funktioniert nicht (Die Coder kennen den Fehler - SIE baten mich die Beta zu testen)

 

Dieser seit dem Kauf am 6.10.2012 anhaltende Zustand ist als Kunde so nicht haltbar!

Edited by Cumulonimbus
Link to post

Wie gesagt ist es für dich wirklich blöd gelaufen.

Diese Unterschiede zwischen Demo und letzter Pro Version sollten nicht vorkommen.

 

Aber wie soll man das jetzt lösen?

Halbfertige neue Beta's extra für dich rausbringen? Die alte Beta verlängern und stundenlang Fehler suchen die schon längst gefixt sind?

 

Alle anderen haben sich ja auf die bekannten Spielregeln eingelassen. Das bedarf nicht jedes mal einer neuen Diskussion ...

Edited by nuts
Link to post

Erwartungshaltung? Die habe ich hier nicht mehr. Reine Bastellaune lässt mich die Software immer mal wieder testen. Ich war froh das diese Version endlich funktioniert und das nach einem langen Leidensweg diversester 4.9.xxxxxx Versionen. Spassfrage: Wieviel Unterversionen kann man zwischen 4.9 und 5.x noch kreieren? Die Beta wäre die erste Version die es mal geschafft hätte mein superstabiles Win7MC abzulösen. Vorher wurde der Viewer von Version, sagen wir mal nicht stabiler und der WAF wäre dadurch beständig in Gefahr gewesen, im Gegensatz zu dem mit Liebe gehegten RS.

 

Aktuelle 4.9.x läuft stabil mit hohem WAF. Es kommt eben immer auf die lokalen Rahmenbedingungen an. Meinen Wohnzimmer-PC habe ich einmal vernünftig konfiguriert. Da wird nur in Ausnahmefällen was geändert (von der Installation neuer DVBViewer Versionen mal abgesehen, aber auch das nur nach Tests auf einem anderen PC).

 

Ich würde nie auf die Idee kommen, auf meinem Wohnzimmer PC eine Beta zu installieren. Wer das macht, muss mit den Konsequenzen leben.

 

Da es seit gestern eine neue Version vom DVBViewer GE gibt, habe ich die Hoffnung, dass sich auch beim Pro etwas tut. Wenn nicht ist das aber auch nicht tragisch, da die aktuelle Version problemlos läuft.

Link to post

Mein Gott nicht tragisch, der Viewer ist halt eine "Billigsoftware" für 15€ und da erwarte ich auch keinen großen "Hersteller"Support mehr. Der wirklich interssante Part ist der RS in Kombination mit dem XBMC PVR Addon. Die BETA ist halt die einzigste gewesen, die auf verschiedensten System problemfrei lief (2PC+1Läppi). Und das XBMC ist wenigstens ein Mediacenter mit Ergonomie, was den Namen halt auch verdient im Gegensatz zu Viewer, welcher nur durch den Einsatz fleißiger Userskins (hotto44 etc.), einigermaßen zum Mediacenter aufgeppt wurde. Diesen auch nochmal meinen Dank.

DVBV ist für mich nur zum Basteln und Spielen, nachdem ich mir viel Wissen anlesen musste. Das Arbeitssystem bleibt bis das XBMC PVR Addon Timeshift beherrscht,Win7MC welches ohne Probleme mit Standby und Ergonomie prima und stabil! funktioniert.

 

FAZIT: Hat man Alternativem ärgert man sich nicht, spielt ein bißchen mit dem Viewer und gut is... :rolleyes:

Edited by masterandy
Link to post

FAZIT: Hat man Alternativem ärgert man sich nicht, spielt ein bißchen mit dem Viewer und gut is... :rolleyes:

Und lässt dann die Leute im DVBViewer-Forum in Ruhe? :P

Link to post

Und lässt dann die Leute im DVBViewer-Forum in Ruhe? :P

 

Warum sollte ich, ein bißchen Spaß brauch ich dann doch für meine "15€". Spaß beiseite in diesem Thread wurde der Service in Bezug auf BETA kritisiert und der war sogar bei Windows 7 mit oder ohne MC besser.

Ich verstehe den User der den Thread eröffnet hat, denn er hat wie ich bezahlt und ihm wurde sogar noch zusätzlich zu einer BETA geraten.

Bei mir ist halt so, ich hab mich halt zu früh gefreut und zuviel spekuliert das auf eine BETA ein funktionierende Version folgt. War mir aber nach einigen Jahren hier klar. Ist wie meistens halt keine "wollmilchlegende Eiersau" und ich bin gespannt wann der Thread geschlossen wird, da ja der Entwickler keine Stellung zu dem Thema bezieht.

 

Apropo man kann mich auch ignorieren, das wäre dann aber nicht konstruktiv. Oder? :whistle:

 

Liebe Grüße an die DVBViewer Pro Gemeinde die tapfer zu ihren "fehlerfreien" Produkt steht. Aber statt mal wirklich mal zu versuchen ein Konsens zu finden und Vorschläge von Newbies oder nicht so erfahrenen Usern mit einzubeziehen, wird immer wieder von den gleichen Pro Usern Contra gegegeben.

 

Trotzdem wünsche ich allen einen angenehmen Abend und wünsche mir zu Weihnachten eine Version 5.x. :bye:

Link to post
Dreamer-FLT

Bei mir ist halt so, ich hab mich halt zu früh gefreut und zuviel spekuliert das auf eine BETA ein funktionierende Version folgt. War mir aber nach einigen Jahren hier klar. Ist wie meistens halt keine "wollmilchlegende Eiersau" und ich bin gespannt wann der Thread geschlossen wird, da ja der Entwickler keine Stellung zu dem Thema bezieht.

 

Nun, es gibt verschiedene Erwartungen je nach Nutzerverhalten. Du willst ein Mediacenter mit ein wenig TV dazu (so habe ich es herausgelesen), ich will einen DVBViewer zum schnellen Schauen von TV auf dem Laptop ohne Pluginorgien und Skins.

 

Zum Austoben hab ich diverse Dreamboxen und einen HTPC mit dem Recording Service + XBMC. Sollte der DVBViewer einmal Bloatware werden, würde er uninteressant für mich sein. Stabilität, schnelles Starten, TV schauen bei Bedarf eine Live-Aufnahme machen und vollständige Shortcut-Unterstützung, das macht für mich die Usuability dieser Software aus.

 

Das man für DVB-C Transponderlisten schnitzen muß, sich ein wenig mit der Effektivität diverser Codecs je nach GPU beschäftigen muß etc, das ist auch bei den Konkurrenten (leider) nicht anders.

 

Best regards,

Thomas

Link to post

Nun, es gibt verschiedene Erwartungen je nach Nutzerverhalten. Du willst ein Mediacenter mit ein wenig TV dazu (so habe ich es herausgelesen), ich will einen DVBViewer zum schnellen Schauen von TV auf dem Laptop ohne Pluginorgien und Skins.

 

Zum Austoben hab ich diverse Dreamboxen und einen HTPC mit dem Recording Service + XBMC. Sollte der DVBViewer einmal Bloatware werden, würde er uninteressant für mich sein. Stabilität, schnelles Starten, TV schauen bei Bedarf eine Live-Aufnahme machen und vollständige Shortcut-Unterstützung, das macht für mich die Usuability dieser Software aus.

 

Das man für DVB-C Transponderlisten schnitzen muß, sich ein wenig mit der Effektivität diverser Codecs je nach GPU beschäftigen muß etc, das ist auch bei den Konkurrenten (leider) nicht anders.

 

Best regards,

Thomas

 

Dem muss ich mal jetzt massiv widersprechen. Von den überteuerten Dreamboxen halte ich garnix. Gut schnelles starten, okay dieses liegt im Mittelmaß, das war mal fixer bei den 3. Versionen. Außerdem belästigt mich ein nichtabschaltbarer Bootscreen seit den 4.x Versionen.

Schnelles Schauen dagegen über einen abgespeckten Viewer ohne Skins und viele Plugins am Laptop ist Top. Die Umschaltgeschwindigkeit ist immer noch die schnellste bei Windows. Na klar XBMC und RS sind eine TOP Kombination, aber nicht als Fastswitch, sondern als PVR Addon. Leider sind am Addon noch nicht alle wichtigen Features wie Timeshift integriert. Der Viewer ist nicht mehr das, als was er beworben wird. Er ist halt ein simpler Viewer, aber definitiv kein Mediacenter. Diese Funktiom wird eigentlich nur über die Userskins einigermaßen realisiert. Aber nicht über den Programmierer.

 

Einen guten Morgen

wünscht masterandy

Edited by masterandy
Link to post

Und ich zitiere jetzt mal aus der Ankündigung von Lars, die im übrigen bei jeder Beta Ankündigung drin steht:

 

"This is a beta! So don't use it as a production system"

 

Wer's trotzdem macht, weiss also, was er tut, oder auch nicht :whistle:

Link to post

damit kein Krieg ausbricht gibt es nun eine neue Beta Dr_Evil.gif

Oha, seit wann taucht die Beta nicht mehr bei den New/Updated last 4 weeks auf?

Edited by Nani_B
Link to post

warum muss die Beta überhaupt ein Timebomb haben wacko.gif

 

Genau, sollen die Entwickler doch einen Ticket dispatcher einstellen, um Reports von alten Versionen mit std replies "please update" zu beantworten. :bye:

Link to post

Genau, sollen die Entwickler doch einen Ticket dispatcher einstellen, um Reports von alten Versionen mit std replies "please update" zu beantworten. :bye:

Stimmt, man könnte das ganze projekt beta wegen nögelei auch einstellen. noch entscheiden die entwickler wer wann wen einstellt.

Link to post
  • 4 weeks later...

Genau, sollen die Entwickler doch einen Ticket dispatcher einstellen, um Reports von alten Versionen mit std replies "please update" zu beantworten. :bye:

 

auf jeden Fall sinnvoller! Eine neue Beta ist auch schon wieder überfällig. Aktuelle hat ja eine Sperre bis gestern und wenn man schon so einen SCHEISS macht sollte man frühzeitig für eine neue Version sorgen!

Link to post

Wenn ich die Beta installieren würde, hätte ich vorher eine Kopie vom Programm- und Konfigurationsverzeichnis angelegt. Das könnte man jetzt nach Ablauf der Beta einfach zurückkopieren oder umbenennen und hätte sofort wieder einen lauffähigen DVBViewer. Und man müsste seine Umwelt nicht mit dem Gejammer über abgelaufene Betas nerven.

Link to post

Wenn ich die Beta installieren würde, hätte ich vorher eine Kopie vom Programm- und Konfigurationsverzeichnis angelegt. Das könnte man jetzt nach Ablauf der Beta einfach zurückkopieren oder umbenennen und hätte sofort wieder einen lauffähigen DVBViewer. Und man müsste seine Umwelt nicht mit dem Gejammer über abgelaufene Betas nerven.

..endlich mal ein klares Wort an die Dummsabbler!

 

@ nuts

der Link führt auf keine Stellungnahme.

Edited by craig_s
Link to post

Der letzte Post von Lars im Beta-Thread (s. Link :D ) dürfte doch ausreichen?

 

Es ist diesmal ein grosszügiger zeitpuffer eingebaut, ausserdem steht das release kurz vor der fertigstellung. :)

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...