Andlix Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 Hallo, ich hab gerade wieder die Pro-Version installiert und dabei ist mir etwas mehr als sauer aufgestoßen. Denn anscheinend hab ich nicht nur DVBViewer installiert, sondern auch den Browser-Hijacker Conduit Search. Was soll der Mist? Das kann doch nicht Euer Ernst sein? Was sind das für Methoden? Für was zahl man, wenn man am Ende doch wieder Gefahr läuft so einen Dreck zu installieren? Und selbst wenn es der Codec war, der mit installiert wurde, dann ist es mir völlig egal. Dann dürft Ihr nicht so einen Mist nicht mitliefern. Ich hoffe, dass es eine unglückliche Ausnahme war, ansonsten muss ich mich nach etwas anderen umsehen. Wenigstens hab ich nicht gleich das hbbTV Plugin gekauft. Und ich darf jetzt dank Euch Zeit verschwenden, um die Suchmaschine wieder zu entfernen... großes Danke Jungs! Andy Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Bist du dir sicher, dass du den mit der Installation vom DVBViewer Pro installiert hast?? Bei mir gibt es keine Spur davon. Gruß Reiset Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Andlix Posted December 29, 2013 Author Share Posted December 29, 2013 Ich habe die letzten Tage nichts installiert und nach Neustart (nach Installation) war es da. Es kann nur von dieser Installation kommen. Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Keine Ahnung was bei dir los war/ist , Ich habe gerade auf meinen Clients kontrolliert aber konnte nirgends was finden. Sorry für die Frage, aber hast du den DVBViewer Pro aus dem Membersbereich geholt...oder von woanders ? Ehrlich gesagt, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen/glauben, dass die Entwickler so was in der DVBViewer-Installation integrieren. Gruß Reiset Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Andlix Posted December 29, 2013 Author Share Posted December 29, 2013 Ja, aus dem Member Bereich, MD5 c9db41d63f718c7936c53639bcf37eb8. Und ich hab nur das und den AC3Filter installiert, sonst nichts. Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Komisch, AC3 Filter habe ich auch drauf, aber warten wir mal ab was die Admins hier antworten. EDIT: Sorry Andlix ist nicht böse gemeint, aber bevor ich so ein "erstes" Post in einem Forum schreibe, wo ich Mensch von irgendwas beschuldige ohne richtige Beweise und dazu noch eine Panik bei User auslösen könnte die sich mit Windows nicht so gut auskennen, würde ich erstmal ne private E-mail an die Entwickler schicken um Klarheit zu haben. Zumindest hättest du das Post ein wenig anders schreiben können. Ich denke wäre der "Browser-Hijacker Conduit Search" in der Installationsdatei von DVBViewer Pro enthalten, hätten sich schon mehr User in letzter Zeit hier gemeldet. Nix für Ungut, aber das ist meine Meinung Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
dbraner Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Ja, aus dem Member Bereich, MD5 c9db41d63f718c7936c53639bcf37eb8. Und ich hab nur das und den AC3Filter installiert, sonst nichts. Das kommt vom AC3Filter. Habe kürzlich die neuste Version installiert. Dabei wurden in den Browsern die Suchengines ausgetauscht und irgendwelche Erweiterungen installiert. Der Wiederherstellungspunkt vor der Installation hat es dann wieder gerichtet. Bei der AC3Filter Installation kann man das deaktivieren. ist aber etwas versteckt. Edited December 29, 2013 by dbraner Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) aha....komisch habe den auch installiert aber nix bekommen, vielleicht nur in den neueren Versionen enthalten. Danke für die Info. Gruß Reiset Edit Habe gerade die AC3 Filter vers. 2.0.6.ob von ac3filter.net geholt und genau da ist das Zeug enthalten, aber es wird während der Installtion nachgefragt ob man es installieren will, da einfach alles abhaken und nicht installieren lassen. Scheinbar habe ich das vor ein paar Monaten bei der Installation gemacht und kann mich nimmer daran erinnern. Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
son goku Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 aha....komisch habe den auch installiert aber nix bekommen, vielleicht nur in den neueren Versionen enthalten. Danke für die Info. Gruß Reiset In der aktiellen 2.6.irgendwas...... Steht aber auch da, was man bei "Express" alles so an Müll mit installiert. Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Steht aber auch da, was man bei "Express" alles so an Müll mit installiert Heutzutage muss man eben aufpassen und lesen was man alles mit installiert Edit: Grins...wir editieren alle zuviel, die Antworten stimmen nicht mehr mit den Beitragen zusammen Summasumarum...der DVBViewer Pro ist unschuldig....Geheimnis gelüftet. Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
hackbart Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 Für die Drittsoftware können wir leider nicht bürgen, ich hab das gestern allerdings nicht reproduzieren können. 1 Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Gerade getestet, DVBViewer Pro installation...AC3 Filter mit anhaken und installieren und bei der Installation der Filter wird angeboten das Zeug zu installieren aber NUR wenn man NICHT die EXPRESS Installtion benutzt, was die meisten aber leider tun. Bei der EXPRESS wird einfach ohne Nachfrage installiert. Edit: sorry Italienisches Bild, habe es auf den Italienischen PC getestet Aber die Stelle ist die selbe Edited December 29, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Reiset Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 Vielleicht wäre es gut vor dem installieren von Drittsoftware doch eine Warnung einzublenden, dass jeder für das selbst verantwortlich ist was er sich durch die Installation der Software auf den PC holt. Ansonsten wird ihr auch in Zukunft immer wieder die Schuld an der Installation bekommen. Ich verstehe, dass die AC3 Filter free sind und die Macher ja irgendwo Geld herholen müssen, aber das so "versteckt" zu installieren ohne die User davor zu warnen, finde ich nicht gerade die feine Art. Gruß Reiset Quote Link to comment
Griga Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 Solche aggressiven und hinterhältigen Methoden sind heutzutage leider gang und gäbe. Große Firmen gehen mit schlechtem Beispiel voran: http://www.golem.de/news/java-petition-soll-oracle-von-der-ask-toolbar-abbringen-1302-97414.html Quote Link to comment
gwr Posted December 29, 2013 Share Posted December 29, 2013 (edited) Solche aggressiven und hinterhältigen Methoden sind heutzutage leider gang und gäbe. Große Firmen gehen mit schlechtem Beispiel voran: http://www.golem.de/news/java-petition-soll-oracle-von-der-ask-toolbar-abbringen-1302-97414.html Selbst über Sicherheitsupdates installiert Oracle die Ask Toolbar oder den McAfee Security Scanner. Diesen blöden McAfee Security Scanner habe ich mir auch schon mal beim Update vom Adobe Flash Player mit installiert (den kleinen Haken hat man schnell übersehen). Jeder installiert irgend einen "Update-, Schnellstart-, Sicherheits- Mist äh Dienst in den Autostart. 90% davon kann ich bei mir löschen und der PC funktioniert trotzdem... nur schneller halt Nachtrag: hah, ist ja lustig wenn ich mit Opera auf der Adobe Update-Seite bin, versuchen sie mir Google Chrome mit unterzujubeln, McAfee Security kommt bei Firefox , ....ohne Worte Edited December 29, 2013 by gwr Quote Link to comment
Griga Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Das "Unterjubeln" durch tarnen und täuschen ist heutzutage eine fast durchgängige Erscheinung. Egal ob Banken, Versicherungen, Telekommunikationsunternehmen usw., man muss überall damit rechnen, was anderes zu erhalten, als man glaubt, und versteckten Kosten und Klauseln zum Opfer zu fallen. Da wird frei von geschäftsschädigenden moralischen Bedenken hart an der Grenze zur organisierten Kriminalität abgezockt und betrogen, gerne mit der Begründung, wir müssen das so machen, denn die anderen tun es ja auch. Freeware-Autoren sind in der Hinsicht allerdings in einer besonderen Situation. Wenn ihre Projekte ein bestimmtes Ausmaß überschreiten und Vollzeit-Engagement erfordern, stehen die Entwickler oft vor der Alternative, aufzugeben oder irgendwie Geld zu verdienen. Im AC3 Filter steckt eine Unmenge hochqualifizierter Arbeit. Ein kommerzielles Produkt dürfte sich jedoch schlecht daraus machen lassen. Einerseits, weil die Freeware-Vergangenheit bereits den Markt verdorben hat, und andererseits, weil dann Dolby Digital mit horrenden Lizenzforderungen auf der Matte stehen würde. Ich wundere mich ohnehin, dass Patent- und Lizenzhaie wie MPEG LA bei Open Source / Freeware-Decodern stillhalten. Quote Link to comment
dgdg Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Für die Drittsoftware können wir leider nicht bürgen, ich hab das gestern allerdings nicht reproduzieren können. Alles gut und schön. Aber nach dem jetzt bekannt ist, dass der AC3Filter Spamware ist, dürfte die automatische Installation mit dem DVBViewer nicht mehr angeboten werden. Das sollte in der nächsten Version raus. Wer solche Software mit installiert und damit diese Praktiken direkt unterstützt, kann hinterher nicht sagen, die eigene Software wäre unschuldig. Im AC3 Filter steckt eine Unmenge hochqualifizierter Arbeit. Das ist keine Entschuldigung einem ungefragt Spamware unterzujubeln (gemeint ist der AC3Filter, nicht DVBViewer). Für mich läuft das unter der Kategorie "Bösartige Software". Gruß, dgdg Quote Link to comment
Griga Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 dürfte die automatische Installation mit dem DVBViewer nicht mehr angeboten werden. Wird wahrscheinlich passieren. Nichtsdestotrotz: Auf der AC3 Filter-Site wird schon lange um Spenden gebeten. Hätten dies Anwender angemessen getan, wäre es womöglich nicht so weit gekommen. BTW: Der Autor der LAV Filter bittet ebenfalls um Unterstützung... Quote Link to comment
Derrick Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 ..der meinung von @dgdg bin ich auch. Die automatik sollte rausgenommen werden. Man kann ja darauf hinweisen, wie der filter am besten separat installiert werden kann. Quote Link to comment
dbraner Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Offensichtlich erfolgt die Installation der Browser Addons beim AC3Filter nur beim Express Modus (zumindest ungefragt). Vielleicht kann man beim Aufruf des Setup per Kommandozeilenoption das benutzerdefinierte Setup aufrufen. Falls nicht, plädiere ich auch dafür, das aus der DVBViewer Installation rauszunehmen. Zumal ich mit den neueren Versionen des AC3Filter bei SPDiF passthrough sowieso massiven Bild/Ton Versatz hat und deshalb mittlerweile auf ffdshow Audio gewechselt bin. Quote Link to comment
dgdg Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Nichtsdestotrotz: Auf der AC3 Filter-Site wird schon lange um Spenden gebeten. Hätten dies Anwender angemessen getan, wäre es womöglich nicht so weit gekommen.Aber was wird jetzt passieren: Jeder, der das Ding im Expressmodus installiert hat, weiss nicht, dass man den Spam hätte abschalten können, ist verärgert und wird das Programm nicht mehr installieren. Anwender sind nicht dafür da, sie zu verärgern sondern um sie zufriedenzustellen - das gilt halt auch für kostenlose Software - sonst kann es auch gleich bleiben lassen. Den Entwicklern muss doch klar sein, dass sie damit zwar kurzfristig ein paar Euro reinholen, dass ihnen aber dann sehr schnell die Anwender wegbrechen. Und das war's dann mit dem Projekt. Warum nicht den ehrlichen Weg gehen und das Ding in Shareware umwandeln (mit den üblichen 30 Tage Testzeitraum). Wer das Ding braucht, wird auch ein paar Euro locker machen. Software, die ich regelmäßig nutze, für die zahle ich auch (wenn sie dann werbe- und spamfrei ist). Aber dem Anwender vorzugaukeln, die Software wäre kostenfrei und ihn dann per Spamware zahlen lassen. Da fühle ich mich betrogen. Gruß, dgdg Edited December 30, 2013 by dgdg 1 Quote Link to comment
Andlix Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 (edited) Wenn es wenigstens offensichtlich zu sehen wäre. Ich hab es aber gestern nochmal nachgestellt, geht man "normal" die Installation durch, ist davon nichts zu sehen. Das ist schon wirklich unverschämt und in meinen Augen Betrug. Wenn sich ein Entwickler schon dazu entscheidet, dann sollten sie wenigstens klar darauf hinweisen. Wobei sowas immer Mist ist, da man so trotzdem noch mit denen abkassiert, die nicht genug aufpassen. Keiner installiert sich freiwillig Werbung. Wenn es mit Spenden nicht funktioniert, müssen sie eben Geld verlangen oder ein anderes Geschäftsmodell suchen (light + Bezahlversion oder ähnliches). Naja, nun geht es hier aber um DVBViewer. Ich finde Ihr solltet Euch eine Alternative suchen, oder, wenn es nicht anders geht, zumindest einen klaren Hinweis bei der Installation anzeigen. Wenigstens war es wieder einfach zu deinstallieren, wenigstens etwas. Gruß Andy Edited December 30, 2013 by Andlix Quote Link to comment
dbraner Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Es gibt ja Alternativen, die eigentlich ganauso gut funktionieren. LAV wird ja vom DVBViewer mit zur Installation angeboten. Außerdem gibt es noch den in Windows eingebauten Decoder sowie ffdshow (um nur einige zu nennen). Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Ich habe mir heute auch einmal die neue AC3 Filterversion von der officiellen Seite geladen und installiert. Bei mir sieht das Bild so aus: Das Bild aus Beitrag 12 bekomme ich nicht zu sehen. Damit ist doch aber sicher das selbe gemeint??? Jedenfalls, wenn ich auf nicht akzeptieren klicke, dann passiert auch nichts. Gruß Eichorn Quote Link to comment
Reiset Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Ich glaube du bist schon ein wenig weiter mit der Installation, du installierst nicht mehr die AC3 Filter sondern schon "SaveSense" eben auch so eine Werbezeugprogramm, das Fenster von Beitrag 12 kriegst du früher zu sehen. Bitte lese mal genauer was auf deinem Bild geschrieben steht. Ich bin nicht soweit gekommen, weil ich nicht Express sondern die personalisierte Installation nehme und NUR da kann man entscheiden ob man die Werbesoftware installieren will oder nicht indem man die Häckchen entfernt....mit EXPRESS wird einfach alles komplett ohne Nachfrage installiert. Gruß Reiset EDIT: du bekommst logischerweise das Bild von Beitrag 12 in deutscher Sprache zu sehn. auf meinem Bild ist es in Italienisch, weil ich ein italienisches Windows 7 auf dem PC benutzte. Edited December 30, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Zu einer Auswahl Express/personalisierte Installation kommt es bei mir nicht. Lediglich das Auswahlbild wo man die einzelnen Komponenten (Sprachfile usw.) an oder abwählen kann. Dort kann ich noch auswählen zwischen kompakt, vollständig und benutzerdefiniert. Es steht gleich auf benutzerdefiniert. Wann soll das Fenster kommen? Ich habe die Fullversion von der originalen Seite benutzt. EDIT: Ich habe die Installation eben auf einem anderen Rechner probiert. (erneut von gleicher Downloadseite gleiche Datei runter geladen) Hier komme ich zu einem Auswahlfenster ob ich mir eine Amazon Browser-Leiste installieren möchte. Wird da etwa bei jedem Download ein anderer SCH.... integriert? Edited December 30, 2013 by Eichhorn Quote Link to comment
Reiset Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) nach dem Fenster "Startmenü-Ordner auswählenl" ok..jetzt spinne ich....habe hier jetzt zwei laptop Einer in italienisch einer in Deutsch Beim der italienischer Version ist die installationsreihenfolge verschieden, also andere Fenster?????? wie kann das sein Wurde die Versione auf der Seite ausgetauscht? Edited December 30, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Direkt danach kommt das Fenster mit den Komponenten und steht automatisch auf benutzerdefiniert. Ich habe meinen Beitrag weiter oben editiert! Quote Link to comment
Reiset Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Super...gerade die datei neu runtergeladen und auf beiden PCs versucht zu installieren, es werden bei beiden Installationen verschieden Fenster geöffnet Bei einem kommt das Fenster von Beitrag 12 und beim anderen wird mir angeboten ein Programm namens "Passwordbox" zu installieren. Ich denke der Grund ist, dass die Italienische Version Windows 32 bit ist und die Deutsche 64 bit. Da werden scheinbar zwei verschiedene Installationsroutinen gestartet......kann das der Grund sein? Edited December 30, 2013 by Reiset Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Bei mir sind es alles 32bit Rechner / Versionen. Quote Link to comment
Reiset Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Dann kannst fast nur Sprachenabhängig sein, beim Italienischen 32bit Rechner kriege ich jedesmal das Bild von Beitrag 12 angeboten. Beim deutschen Rechner immer wieder das "Passwordbox" Programm. Keine Ahnung wie die das machen....ich werfe mal die AC3 Filter komplett von allen PCs runter, sowas gefällt mir nicht. Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 sprachabhängig kann auch nicht sein, da bei mir alle deutsch und unterschiedliche "Angebote" Quote Link to comment
Eichhorn Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Jetzt bekomme ich das angeboten: Es handelt sich um die gleiche Installationsdatei und den gleichen Rechner! Quote Link to comment
Tjod Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Es ist recht häufig das im Setup nur ein kleines Programm enthalten ist was bei der Installation dann dann das Programm nachlädt was mit installiert wird. So kann die Werbefirma die dafür bezahlt entscheiden was angeboten wird. Und sieht auch gleich wie häufig das Hauptprogramm (hier AC3Filter) installiert wird. Und wie oft das mitgelieferte Programm installiert wird. Die Bezahlung richtet sich ja häufig nach der Anzahl der Installationen (dafür muss das Setup sich ja sowieso bei der Werbefirma melden). Quote Link to comment
dgdg Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Wie klamm müssen die Entwickler sein, dass sie sich und ihre Anwender so einem üblen Sch.... ausliefern? :-( Quote Link to comment
Griga Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Wenn man sich mal umschaut: - Consumer-Notebooks erhält man heutzutage praktisch nur noch bis zur Unbrauchbarkeit vollgemüllt mit Crapware. Keine Möglichkeit, das beim Kauf abzuwählen. Gekauft werden die Dinger trotzdem. Gibt ja nichts anderes. Schön findet es keiner, aber es wird akzeptiert. Hauptsache schön billig. - Smartphones kriegt man mit vorinstallierten Apps, die sich nicht entfernen lassen, es sei denn, man rootet das Ding. Darunter so nette Erscheinungen wie (letztlich gesehen) eine Facebook-App, die, obwohl konsequent nicht verwendet, trotzdem das eine oder andere MB versendet. Keiner weiß, wozu und mit welchem Inhalt. Wird trotzdem akzeptiert oder besser gesagt verdrängt - das hübsche kleine Spielzeug ist halt zu verlockend. Aber wenn ein Freeware-Entwickler seinen Installer mit einem Werbenetzwerk koppelt, das abwählbar die Installation zusätzlicher Software anbietet, ist das ja sowas von geht gar nicht... Da sind wohl etwas die Maßstäbe verrutscht. Gut finde ich es auch nicht, aber wer heutzutage so naiv ist und Freeware installiert, ohne genau hinzugucken, ist IMO selbst schuld. Wenn Anwender hochqualifizierte Arbeit ohne Gegenleistung in Anspruch nehmen, dazu große Ansprüche stellen, und es den Herrschaften dann noch zu viel ist, etwas Aufmerksamkeit bei der Installation aufzubringen... was soll man davon halten? Man sollte sich darüber im klaren sein, dass man mit Freeware Decodern eine Menge Geld spart. Viele Anwender scheinen zu glauben, dass Codecs wie AC3, MPEG2 oder H.264 irgendwann vom Himmel gefallen sind, wahrscheinlich in Form von Codec Packs, und jetzt liegen die halt so im Internet rum. Die Wahrheit ist: Entwickelt werden sie von Firmen wie Dolby Digital oder Firmenkonsortien, für die sich dann wiederum eine Organisation wie MPEG LA um die Durchsetzung von Patent- und Lizenzansprüchen kümmert. Da werden Milliarden mit verdient, und kommerzielle Decoder kosten allein schon wegen der erforderlichen Lizenzgebühren richtig Geld. Vom Aufwand für eine fachgerechte Implementierung mal ganz abgesehen. Warum bringt Windows 7 einen AC3 Decoder mit, der nur mit Microsoft-Anwendungen funktioniert? Die Lizenz für eine allgemeine Verwendbarkeit war MS zu teuer! Sollen ihn die Anwender doch gefälligst hinzukaufen, wenn sie andere Software verwenden wollen! Brauchen sie aber nicht, weil es das als Freeware gibt... Nichtsdestotrotz meine ich, dass der AC3 Filter bei der DVBViewer-Installation nicht mehr angeboten werden sollte, weil der DVBViewer damit in eine unpassende Mitverantwortung gerät. Das Bundling mit Drängel-Software - auch indirekt - entspricht nicht unserer Absicht. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.