Jump to content

TBS 6925 diseqc 1.1 problem


Recommended Posts

Hallo !

 

Folgendes Problem: diseqc 1.1 umschaltung funktioniert seit dem tausch der hauppauge hvr 5500 auf die neue TBS 6925 nicht mehr.

 

Setup wie folgt: DVBViewer PRO 4.8.1.0

TV Karte: TBS 6925

Treiberversion 1.0.1.4

 

diseqc 1.1 Kaskade mit 21 LNB's (Hardware 3x SPAUN SUR420F Uncommited Switch, 6x SPAUN SAR411F)

 

Mit der vorherigen Sat Karte Hauppauge HVR 5500 funktionierte das umschalten zwischen den SAT's einwandfrei. nun hab ich mir die neue TBS 6925 geleistet und war enttäuscht das das umschalten nicht mehr funktioniert.

 

ich habe versucht die delayzeiten zwischen den beiden relevanten diseqc commands im diseqc editor zu erhöhen bzw verkleinern - leider ohne erfolg.

 

Hier mal das support.zip, meine diseqc liste & ein screenshot der einstellung für astra.

 

Ich bitte um Hilfe. möglicherweise muss bei dieser karte ja noch was anderes eingestellt werden was ich übersehen habe.

 

zusatzinfo - die einzige software die es bis jetzt geschafft hat alle SAT's mit der TBS 6925 mittels disecq 1.1 anzusteuern war "Crazyscan" version 1.0.0.635. und auch erst ab dieser version ging es.

 

lg

 

post-113977-0-76399600-1311903558_thumb.jpg

support.zip

diseqc einstellungen.txt

Link to comment

Setze mal ein gehöriges Delay vor die DiSEqC-Sequenz. Womöglich schaltet die Karte die LNB-Spannungsversorgung ab, wenn sie nicht benutzt wird, und sendet nach der Initialisierung DiSEqC-Kommandos, bevor deine Außenanlage elektrisch aus dem Quark gekommen ist.

Link to comment

Falls es für diese karte unterstützung für altdvb gibt, würde ich es mal damit probieren. Erweitertes diseqc kann da imho am übersichtlichsten eingestellt und gemonitort werden. Deinen thread im tbs forum habe ich gelesen. Die sind zwar eifrig bemüht, aber die kommunikation scheint manchmal sehr schwierig zu sein ;)

 

Mich würde übrigens die performance der 6925 (insbesondere bei low symbol rates) interessieren (vielleicht besser per pn).

Link to comment

Sorry for writing in english here! It would also be nice to have DVBViewer Pro support USALS/Diseqc 1.2 modes for TBS 6925. Currently there is no such support, in Transedit even the positioner is disabled.

 

@Derrick

SR's down to (at least) 330, tested and working on Eutelsat Sesat (16E) with two radios on 12679,H,330 (Canadian Forces Network) and 12680,H,334 (Joe FM from Belgium).

Edited by strs65
Link to comment

@strs65, thx :)

 

I can't comment on transedit's diseqc 1.x capabilty concerning TBS cards in general. I own a 8921 which is working well with diseqc 1.0 both with DVBViewer and transedit.

 

/OT

@strs65, how about the selectivity of the 6925? Could you run a small test? There are 3 closely spaced scpc carriers on 10E with identical modulation parameters: 11171H, 11175H, 11178H all with sr=2532 fec=3/4

 

My 8921 locks most of the time on the wrong carrier or doesn't lock at all, because of a crappy carrier acquisition algo. A tevii 470s scans all 3 carriers correctly.

 

Are transponders with very low sr found by crazyscan's bind scan?

Link to comment
@strs65, how about the selectivity of the 6925? Could you run a small test?

 

Ok, no problem at all :)

 

There are 3 closely spaced scpc carriers on 10E with identical modulation parameters: 11171H, 11175H, 11178H all with sr=2532 fec=3/4

 

These are the results with CrazyCat's CrazyScan analyzer and BLScan (blindscan range 11100 - 11200MHz, horizontal). The 6925 didn't have any problem with those three frequencies.

 

post-21003-0-41777800-1311963175_thumb.jpg

 

post-21003-0-28937400-1311963184_thumb.jpg

 

post-21003-0-87070800-1311963195_thumb.jpg

 

post-21003-0-43269000-1311963352_thumb.gif

 

Are transponders with very low sr found by crazyscan's bind scan?

 

Down to 1000Ks yes. I can't find any transponder with lower SR, let's say 800 or 700, to try it. Certainly it can't find with blindscan those two transponders I mentioned before, with 330 SR. Not here (Greece, west Crete) at least.

Edited by strs65
Link to comment

Setze mal ein gehöriges Delay vor die DiSEqC-Sequenz. Womöglich schaltet die Karte die LNB-Spannungsversorgung ab, wenn sie nicht benutzt wird, und sendet nach der Initialisierung DiSEqC-Kommandos, bevor deine Außenanlage elektrisch aus dem Quark gekommen ist.

 

hat leider auch nicht geholfen

siehe:

post-113977-0-92387900-1311972790_thumb.jpg

Link to comment

..mal ne dumme frage. Hast du nicht die falsche reihenfolge gewählt? Aus deinen diseqc settings entnehme ich eigentlich, dass der 1. switch committed sein sollte (port 1-4, bzw. lnb1-lnb4). Danach käme uncommitted. Entsprechend deiner belegung hätte 23E die folge E0 10 38 F8....E0 10 39 F0

 

@strs65, the results look good. I can find dvb-s transponders with SR < 1000Kbaud with my nokia 9600 and DVB2000 :shifty:

Link to comment

..mal ne dumme frage. Hast du nicht die falsche reihenfolge gewählt? Aus deinen diseqc settings entnehme ich eigentlich, dass der 1. switch committed sein sollte (port 1-4, bzw. lnb1-lnb4). Danach käme uncommitted. Entsprechend deiner belegung hätte 23E die folge E0 10 38 F8....E0 10 39 F0

 

@strs65, the results look good. I can find dvb-s transponders with SR < 1000Kbaud with my nokia 9600 and DVB2000 :shifty:

 

warum sollte es nun andersrum sein nur weil ich die dvb karte getauscht habe ? mit der hauppauge hat ja mit diesen settings alles problemlos funktioniert - ich habe in der ersten zeile immer den uncommitted switch ausgewählt - danach das committed port 1,2,3 oder 4. auch in den sat receivern die davor in reihe hängen ist es genau so und da gehts auch problemlos.

Link to comment

kann ja sein, aber in deiner tabelle kommt zuerst der port 1-4 und danach die befehle 1-6. Das entspricht -> committed -> uncommitted. Die verwendete hardware und deren anordnung kenne ich nicht. Ich habe lediglich diese tabelle analysiert und mit deinen screen shots verglichen..

Link to comment

..das macht die verwirrung bei mir eher grösser ;) Das bild zeigt eine kaskade von 3 und nicht 2 schaltern. Das würde imho 3 befehle erfordern.

Link to comment
  • 2 weeks later...

Sorry for writing in english here! It would also be nice to have DVBViewer Pro support USALS/Diseqc 1.2 modes for TBS 6925. Currently there is no such support, in Transedit even the positioner is disabled.

 

I have to give an update here. With the new "Hardware Database 3.0" my TBS 6925 seems to work just fine with Diseqc 1.2 commands (I didn't try USALS) and DVBViewer Pro v4.8.1 (with a SG2100 motor). This is somehow strange because Griga states that "DiSEqC 1.1/1.2 support for TBS 6922 PCIe, TBS 6992 PCIe, TBS 6925 PCIe, TBS 6984 PCIe, TBS 6986 PCIe will be enabled by future DVBViewer versions (already provided by TransEdit 3.8.0). In DVBViewer Pro up to 4.8.1.0, DVBViewer GE up to 3.0.3 and Recording Service up to 1.9.0.3 these devices are limited to DiSEqC 1.0.".

 

Well, it is already working here (also with the new version 3.8.0 of Transedit). :)

Edited by strs65
Link to comment

Well, either some magic is involved, or the following has happened:

 

- The new hardware database version maps your device to Vendor=31, that stands for the new TBS PCIe cards.

 

- DVBViewer Pro doesn't know this value yet, so it falls back to Vendor=0 (unknown device) and a standard DiSEqC method.

 

- The standard DiSEqC method tries to output DiSEqC 1.2 commands via a new BDA interface defined by MS, which is only available under Windows 7 (IBDA_DiseqCommand.put_DiseqSendCommand).

 

- The TBS driver fully supports this interface.

 

However, TransEdit 3.8.0 should understand Vendor=31 and use the vendor specific TBS DiSEqC interface directly, that also works under XP and Vista. You can check it by examining the Vendor values stored in the files hardware.xml and TransEdit.ini (see configuration folder).

Link to comment

Thanks anyway, whatever the "magic" is! :thumbsup:

 

Nice explanation though, and indeed I'm using Windows 7 64bit. B)

 

Both values in hardware.xml and transedit.ini are exactly as you say!

 

hardware.xml

<entry name="Vendor">0</entry>

 

transedit.ini

Vendor.0=31
Edited by strs65
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...