All Activity

Danke für den Hinweis, aber das ist es anscheinend nicht. Nachdem ich bei der Installation NICHT die Optionen zum Windows Firewall ausgewählt hatte, hat die Installation funktrioniert. Danke und Grüße

Hallo Papillon, um die Treiberinstallation durchzuführen, obwohl Windows 11 stich "widerspenstig" stellt, habe ich den Support von Digital Devices kontaktiert. Im Gegensatz zu sehr vielen Unternehmen (auch in D) ist der Support von DD sehr kompetent, telefonisch erreichbar (aber auch per E-Mail) und akzentfrei Deutsch-sprechend (!). Also mein Rat: Versuch's mal mit dem Support von Digital Devices. Gruß getilus

Den Effekt hat bislang niemand gemeldet. Er wird also mit irgendeiner Besonderheit in deinem System zusammenhängen. Aus der Ferne ist schwer zu erahnen, was das sein könnte. Welcher Virenscanner ist bei dir am Werk? Ich würde ihn probeweise während der Installation deaktivieren (und danach natürlich wieder aktivieren).

Tools available for work: 1- Laptop + TT3650CI satellite card + official Conax subscription card for Cloud package + Omnikey3021 device + [ removed, violating forum rule §13] software + [removed, violating forum rule §13] plugin + DVBViewer display device. 2- I activated the Conax card on a Starsat device and it worked fine. When I connected it to the computer, it worked for 10 minutes then the card stopped. The computer couldn’t send an update to the card to resume work… I put it back on the Starsat device, updated the card, then connected it to the computer again, it worked for 10 minutes and stopped again. 3- The problem is that [ removed, violating forum rule §13] doesn’t send updates to the card to get it working… What’s the way to make the card work on the computer without stopping? 4- What’s needed is a plugin that sends updates to the card so it works continuously. I hope the point is clear to you.

Auch eine Nebenwirkung von contenteditable="" in timer_list.html (siehe hier). Inzwischen eine ganze Menge Wenn es dich stört und du den Menüpunkt "Einfügen" im Kontextmenü nicht brauchst, nimm es raus.

Hallo, ich möchte gerne Version 7.3.1.0 durch 7.3.2.0 ersetzen. Leider geht das schief da die Instalation hängt bei "Daten werden entpackt .... \VisionX\acrBestWidth.png" Kann bitte jemand helfen? Danke sehr.

Beim Webinterface ist mir in der Timer-Ansicht auch noch ein Problem aufgefallen: Wenn der Teil mit der eigentlichen Timerliste den Fokus hat (z.B. nachdem man einen Timer bearbeitet hat) funktioniert es nicht, die Seite zu durchsuchen, indem man Strg+F drückt. Offenbar wird diese Tastenkombination (neuerdings?) abgefangen. Ähnlich ist es mit dem Kopieren von z.B. einem Sendungstitel per Strg+C - auch das wird leider ignoriert. Getestet mit aktuellen Firefox.

Hallo Griga, danke für den Hinweis bezüglich TBS. Betreffend Octopus CI M2 und SecureBoot: Über Nacht hat sich bei mir der Gedanke festgesetzt, zu früh aufgegeben zu haben. Hab demnach die Karte wieder eingebaut und ging beim Start ins Bios, um SecureBoot zu deaktivieren. Da gab's aber keinen Button dafür. Aber ich habe in der Familie eine professionellen Windows Spezialisten und habe den beigezogen. Über "Schlüssel deinstallieren" ging es dann und wir haben mit gemeinsam getroffenen Entscheidungen die von HaraldL beschriebene Installation nachvollzogen - mit dem Ergebnis, der Treiber wurde NICHT ANGENOMMEN. Mein Profi hatte aber noch einen Trick drauf, und das war, mit Neustart per Shift + 7 ein Menü aufzurufen, in dem die Treiberkontrolle von Windows für einen Durchgang deaktiviert werden kann. Danach ließ sich der Octopustreiber installieren, das Gerät wurde im Dateimanager sauber angezeigt und vom DVBViewer erkannt. Doch schon nach dem nächsten "normalen" Start - noch mit deaktiviertem SecureBoot - war die Herrlichkeit wieder vorbei. Die klare und zweifelsfreie Erkenntnis: Mit aktuellem Win11 pro auf aktueller Hardware ist der Octopus CI M2 regulär nicht zum Laufen zu bringen - auch nicht mit deaktiviertem Secure Boot... Grüße, Heinz

So wie die Zeiteingabe im Timer-Fenster des DVBViewers. Fände ich eigentlich auch besser. Das Element für die Zeiteingabe beruht auf einem jQuery Plugin namens Time Entry. Hier die Referenz der Eigenschaften. Die gesuchte heißt noSeparatorEntry, Default false. Festgelegt werden die Eigenschaften per JavaScript an der bereits oben angegebenen Stelle in timer_new.html. Folgende Änderungen sind erforderlich:

In Firefox muss JavaScript das fokussierte Element beim Tab-Wechsel speichern und bei der Rückkehr wieder herstellen. Dies erfordert folgende mit "new" gekennzeichnete Ergänzungen gegen Ende der Datei timer_new.html:

Danke für den Hinweis. Konnte jetzt Brave dazu bewegen, alle Cookies außer die des DMS beim Schließen zu löschen. War nicht einfach einzurichten. Mal sehen, wie praktikabel zwei Browser sind, sprich: Ich werde mit Brave vor allem den DMS nutzen, aber für den Rest weiter den FF.

Ist browserspezifisch. In Chrome und Edge bleibt der Eingabefokus beim Tab-Wechsel erhalten, in Firefox nicht.

Der Betrieb mit CI ist bei TBS oft instabil. Ich habe das nie ordentlich zum Laufen gebracht.

Hallo zusammen, das mit dem SecureBoot abschalten habe ich schon auch überlegt. Die Infos, die sich zum wieder Aktivieren finden ließen, waren allerdings nicht ermutigend. Da war was zu lesen von einer Kodierung oder so ähnlich, was ich nicht verstand. Beim Suchen nach Erklärungen fand ich sogar einen Hinweis, wonach mitunter eine Neuinstallation erforderlich werden könnte. Da war mir das Risiko zu groß. Dazu kam schon auch ein Ärger, dass im vorab gelesenen Handbuch kein Wort zu Secure Boot zu lesen war. Der Hinweis ein Stück oberhalb des Downloadbuttons ist mir auch erst ins Auge gestochen, nachdem ich darauf aufmerksam gemacht wurde. Finde ich schon eigenartig, den Kunden erst beim Treiberdownload über ein doch entscheidendes Detail zu informieren. Inzwischen sind meine alten DVBSky-Karten wieder eingebaut und tun ihren Dienst. Weil ich in letzter Zeit meinen Rechner "großräumig" aktualisiert habe, wollte ich das auch mit der TV-Karte so haben - aber halt nicht so. Ich sehe jetzt zwei Möglichkeiten: Net M4 (mit Unikabel - ist mir erst nach dem Hinweis von Griga aufgefallen...) oder mit einer TV-Karte plus dual CI-Karte von TBS. Aber vor dieser Entscheidung leiste ich mir erst einmal eine ausgiebige Erholungspause... 😉 Nochmals vielen Dank (echt super eure Hilfsbereitschaft) und Grüße, Heinz

Vielleicht ist die Reihenfolge des Vorgehens entscheidend? Denke ich auch. Zu früh aufgegeben. Bin seit 2002 schadlos ohne sowas zurecht gekommen. Letztendlich ist es aber eine Abwägungssache. Zusätzliche Sicherheit bringt immer zusätzliche Einschränkungen mit sich. Wenn man mit einem PC riskant im Internet unterwegs ist und bedenkenlos fragwürdige Mailanhänge öffnet, oder potentielle Bösewichte direkten Zugriff auf den PC haben, ist SecureBoot womöglich sinnvoll. Oder wenn der PC zu einer (Firmen-)Umgebung gehört, die ein attraktives Angriffsziel darstellt und in der immenser Schaden droht. Außerdem möchte ich wetten, dass@Papillon auf seinem PC diverse Sachen noch nicht deaktiviert hat, die ein erheblich größeres Sicherheitsrisiko darstellen, weil er davon nichts weiß bzw. noch nie darüber nachgedacht hat. Wie sieht es zum Beispiel mit dem Windows Scripting Host aus? Der beste Schutz ist immer noch eine gesunde Vorsicht und ein gesundes Misstrauen. Ich würde jedenfalls in einer privaten Umgebung nicht wegen SecureBoot auf DD-Karten verzichten.

Vielleicht ist die Reihenfolge des Vorgehens entscheidend? Bei mir war es so: - SecureBoot im BIOS deaktiviert - Treiber installiert (oder dann nochmal drüber installiert? weiß ich nicht mehr genau). Treiber war dann OK, TV läuft - Registry-Eintrag gesetzt, PC neu gestartet, ändert erst mal nichts aber Eintrag aktiv - SecureBoot im BIOS wieder eingeschaltet, Treiber blieb aktiv, ist bis heute so Evtl wurde der Treiber wegen SecureBoot bei dir erst gar nicht richtig installiert. Wenn das mit dem Eintrag nicht geklappt hätte würde ich ohne zu zögern SecureBoot abgeschaltet lassen. Ich sehe das mehr als Schikane Microsofts gegenüber anderen Firmen als ein absolut notwendiges Sicherheitsfeature. Um halt "Schutzgeld" für die Zertifizierung von Treibern kassieren zu können.

Glaube ich nicht. Wo steht das? Meine M4 bietet jedenfalls in ihrem Webinterface die Unicable-Konfiguration an:

Hallo Griga, ich habe ehrlich ein schlechtes Gewissen, dass ich dich derart in Anspruch nehmen. Im Vorfeld der Entscheidung die Octopus CI M2 einzubauen war die Überlegung, dass die 8 Jahre alten Treiber meiner DVBSky-Karten früher oder später nicht mehr brauchbar sein werden. In diesem Sinne wartete ich schon recht lange darauf, dass die lange mit "comming soon" angekündigte Octopus CI M2 endlich lieferbar sein wird. Dauerte dann aber doch noch eine Weile, bis das Bedürfnis zum Umrüsten groß genug geworden war. Habe im Forum gelesen, was es über die CI M2 zu lesen gibt und dazu noch das Handbuch von DD. Da stand nirgends was, dass SecureBoot deaktiviert werden muss. Obwohl relativ vorsichtig am PC, diese Sicherheitslücke will ich nicht in Kauf nehmen. Dass etliche Zeilen über dem Downloadbutton der Hinweis auf das notwendige Deaktivieren von SecureBoot hingewiesen wird, ist mir erst später aufgefallen. Der von HaraldL genannte Registryeintrag ist auf meinem PC leider wirkungslos geblieben. Somit ist klar, die CI M2 geht mit großem Bedauern an DD zurück. Im Bestreben, eine aktuelle und dauerhafte Lösung zu installieren, kam ich dann auf die Net M4. Dass ich dabei irre Einschränkungen in Kauf nehmen muss, ist mir erst durch deine Aufklärung klar geworden. Hab das allerdings erst nach mehreren Durchgängen voll begriffen... Die nächste Überlegung war dann eine Unikabellösung (wie im alten Octopus NW-Tuner möglich). Aber inzwischen musste ich erfahren, der M4 kann das nicht. Unverständlich, dass ein Nachfolgegerät weniger kann als das alte... (wer macht den sowas...?) Den alten Octopus NW-Tuner wollte ich auch schon lange draußen haben, denn der ist ein extremer Stromfresser und heizt wie ein kleiner Ofen. Aber wie zu sehen, nicht mal das ist möglich. Wieder einmal sind etliche Stunden für nichts und wieder nichts drauf gegangen, nur um zu sehen, dass mein Bestreben, aktuelle "Gerätschaft" zu nutzen, diesmal voll in die Hosen ging... Und wie schon oben gesagt, es tut mir echt leid, dich da mit reingezogen zu haben. Vielen Dank für deinen Einsatz und deine Geduld mit mir. Mit besten Grüßen Heinz

Nein. In Anspruch genommene Tuner erkennen von sich aus gar nichts. So funktioniert das nicht. Du musst für eine sinnvolle Konfiguration das grundlegende Sat>IP-Konzept und auch das spezielle CI-Konzept von Octopus Net verstehen. Blindes Herumraten führt in die Irre. Sat>IP sieht vor, dass du im DVBViewer virtuelle Sat>IP- bzw. RTSP-Netzwerkgeräte einrichtest. Diese repräsentieren quasi als Stellvertreter physikalische Tuner in Octopus Net. Der DVBViewer benutzt sie auf gleiche Weise wie in seinem PC eingebaute Tuner. Er fernsteuert mit seinen virtuellen Tunern die physikalischen Octopus Net-Tuner über das Netzwerk. Es gibt jedoch per se keine feste Bindung von virtuellen Tunern im Client an physikalische Tuner im Server. Wenn ein Client einen virtuellen Tuner verwendet und damit eine Request an den Server sendet, liegt es ganz im Belieben des Servers, welchen seiner physikalischen Tuner er einsetzt, um die Anforderung zu erfüllen. Die Strategie von Octopus Net ist in dieser Hinsicht sehr schlicht. Der Server nimmt einfach den nächsten freien Tuner von unten. Also vorrangig Tuner 1. Wenn der bereits besetzt ist, Tuner 2, usw. Die Tuner in Octopus Net sind absolut dumm. Sie wissen nicht, ob sie mit einem Antennenkabel verbunden sind oder nicht. Auch nicht ob das, was der Client haben will, verschlüsselt ist oder nicht. Sie erfahren noch nicht mal den Sendernamen oder eine Service ID, die sie befähigen würden, einen Sender zu identifizieren. Sie stellen einfach die Frequenz und sonstige Empfangsparameter ein, die der Client vorgibt, und liefern dann bestimmte vom Client angeforderte Teile des empfangenen Datenstroms. Was sie liefern, also ob das Video, Audio, Teletext usw. ist, wissen sie auch nicht. Das gesamte für das Handling erforderliche Know How obliegt bei Sat>IP dem Client! Demgemäß bestimmt der Client, ob ein CI eingesetzt wird. Grundsätzlich sehen die Sat>IP Spezifikationen keine serverseitige Entschlüsselung vor. Digital Devices verwendet deshalb eine eigene (proprietäre) Methode für Octopus Net. Sie beinhaltet, dass du in den virtuellen Tunern des Clients festlegst, ob sie mit einem CI assoziiert sein sollen oder nicht, also (leider) auf sehr unflexible Weise pro virtuellem Tuner, nicht pro Sender! Die (rechtlichen) Gründe hatte ich bereits angegeben. Kurz gesagt, wenn im DVBViewer ein virtueller Tuner mit einem CI assoziiert und in Verwendung ist, dann ist das CI belegt. Dabei ist es egal, ob der DVBViewer über diesen virtuellen Tuner gerade einen verschlüsselten oder unverschlüsselten Sender empfängt. In den DVBViewer Clients in deinem Netzwerk kann es zwar beliebig viele mit einem CI assoziierte virtuelle Tuner geben, aber nur zwei davon lassen sich gleichzeitig verwenden (vorausgesetzt, du hast zwei CAMs und zwei Smartcards)! Der Versuch, einen dritten in Betrieb zu nehmen, wird Octopus Net mit einer Fehlermeldung quittieren, selbst wenn du damit nur einen unverschlüsselten Sender empfangen willst. Willst du die CI-Belegung durch unverschlüsselte Sender vermeiden, musst du im DVBViewer auch virtuelle Tuner/Netzwerkgeräte anlegen, die nicht mit einem CI assoziiert sind, und den DVBViewer dazu bringen, diese vorrangig für unverschlüsselte Sender zu verwenden. Das ist ein Kapitel für sich. Hinzu kommt als Komplikation, dass du nur zwei der Octopus Net-Tuner mit einem Sat-Anschluss ausstatten kannst. Du hast dann also in Octopus Net zwei Tuner, die DVB-S und DVB-T2 können (jedoch nicht gleichzeitig!), und zwei, die nur DVB-T2 können. Da Octopus Net so dumm ist und davon ausgeht, dass alle vier Tuner alles können, wird DVB-T2-Empfang ohne weitere Maßnahmen die für DVB-S-Empfang geeigneten Tuner blockieren. Um das zu vermeiden, musst du virtuelle DVB-T2 Tuner im DVBViewer fest an bestimmte physikalische Tuner in Octopus Net binden. Angenommen, Tuner 1 und 2 in Octopus Net haben einen Sat-Antennenanschluss. Du müsstest dann virtuelle DVB-T2 Tuner im DVBViewer fest den physikalischen Tunern 3 und 4 zuordnen, so dass Octopus Net die Zuordnung nicht mehr frei wählen kann, oder anders gesagt, bei DVB-T2 nicht mehr blindlings die für Sat vorgesehenen Tuner besetzt. Man könnte auch sagen: Die DVBViewer-Konfiguration muss die in Octopus Net fehlende Intelligenz aufbringen. Um bei den ganzen Inhomogenitäten bzw. Einschränkungen in dem angestrebten Setup das Optimum zu erreichen, ist eine sehr kluge Konfigurationsstrategie erforderlich, die zusätzlich berücksichtigt, auf welche Weise der DVBViewer seine virtuellen Tuner einsetzt. Das lasse ich jetzt erst mal außen vor.... Wenn das obige immer noch nicht für Klarheit sorgt, kann ich nur raten, dein Vorhaben mit Octopus Net noch mal zu überdenken. Es ist wie gesagt alles andere als trivial. BTW: Was du auch auf der Rechnung haben solltest, ist, dass es bei Sat>IP leichter zu Aussetzern (Datenverlusten) kommen kann als bei im PC eingebauten Tunern. Wenn du nur TV gucken willst, macht es nicht viel aus, wenn das Bild gelegentlich verwürfelt. Aber wenn du mit einem DVBViewer-Client saubere Aufnahmen durchführen willst, kann das ärgerlich werden. Ob und in welchem Ausmaß derartige Störungen auftreten, hängt von netzwerktechnischen Gegebenheiten ab, mit denen du dich dann eventuell auch befassen musst.

Hallo Griga, meine Vorstellung ist, der in Anspruch genommene Tuner erkennt, wenn es für einen eingestellten Sender ein CI-Modul braucht und nimmt es in Beschlag. Das CI-Modul ist damit für die drei anderen Tuner gesperrt. Sollte das anders vor sich gehen, braucht meine Vorstellung eine entsprechende Korrektur. Die Beschreibung vom Hersteller verstehe ich vielleicht erst dann, wenn von meinen Vorstellungen abweichende Ergebnisse erkennbar werden... 😉 Bei der Favoritenliste hätte ich vorgesehen, dass im PC1 kein österreichischer Satellitensender enthalten ist und im PC2 kein österreichischer DVB-T-Sender (oder umgekehrt). Die favorisierten und frei empfangbaren Sender sollten trotzdem in den Favoritenlisten beider PCs enthalten sein und - egal in welchem "Mischverhältnis" ausgewählt - auch empfangbar werden. Muss dazu noch erwähnen, das Belegen von zwei Sendern (zwecks TV-Aufnahmen) kommt nur in PC1 vor. In PC2 wir ausnahmslos nur live geschaut und damit ist von dort auch immer nur 1 Tuner belegt. Kann mir nicht vorstellen, dass das nicht funktionieren soll. Wegen der auf zwei beschränkten Satkabel muss ich mir nur noch klar darüber werden, für welchen PC welche Favoritenkonfiguration die sinnvollere ist. In meine (selbst gestrickte) Antennenanlage noch ein Unikabelelement einzubauen, wäre möglicherweise eine weitere Option. Doch platzmäßig sieht das nicht so einfach aus. Auf jeden Fall vielen Dank für deine Erklärungen und Anmerkungen!!! Nachtrag: Inzwischen ist mir das Problem mit der Aufteilung der Tuner klar geworden. Da muss ich mit meinen Überlegungen ganz von vorne beginnen. Mir die Konfiguration von Netzwerk-TV-Karten beizubringen, kann nicht der Sinn dieses Forums sein. Darum klinke ich mich erst einmal aus. Nochmals vielen Dank!

Wenn kein Leerzeichen zwischen dem Jahr und der Uhrzeit steht, wird es sehr schwierig. Die HTML-Tags, die die Angaben trennen, werden natürlich nicht mitkopiert. Datum mit Schrägstrich ist vielleicht noch machbar, aber je mehr man zulässt, um so mehr kann auch als Datum missverstanden werden.

Ist vielleicht unrealistisch, aber hier wäre ein Beispiel. Wobei bei manchen die Uhrzeit noch erkannt wird 26/7 202623:00 und bei anderen nicht 26/7 202615:30 Vielleicht kann man einige der "größten" Sites ja berücksichtigen... Für die USA-Schreibweise hab ich aktuell doch kein Bedarf. Wird vermutlich auch viel zu kompliziert, das umzusetzen. Vermutlich bräuchte man ein extra Browser-Add-On, um solche Sachen zu importieren. 😁

Ist nicht sinnvoll. Ohne die von mir angegebene spezielle Konfiguration mit dem Frontend-Parameter wird PC2 so dem PC1 die Sat-Tuner wegnehmen. Und wenn du das ohnehin machen musst, kannst du PC2 auch Sat gönnen. ??? Wie das? Was du vorhast, ist alles andere als trivial...

Eine Nebenwirkung von https://www.dvbviewer.tv/forum/topic/80520-reines-iptv-wie-kommt-man-zu-einem-gefüllten-epg/#findComment-534102 letzter Absatz. Das hat schon mal Probleme gemacht: https://www.dvbviewer.tv/forum/topic/81272-änderungen-dvbviewer-pro-beta-73111-ts-stream/#findComment-535455 Abhilfe: Die Zeile <div class="icons3"> in SVCweb/timer_list.html in <div class="icons3" contentEditable="false"> ändern. Das unterbindet die Editierbarkeit speziell für die Icons, lässt dort den Mauszeiger erscheinen, und der Lupen-Button ist wieder anklickbar. In der Hinsicht gab es schon Bemühungen: https://www.dvbviewer.tv/forum/topic/80520-reines-iptv-wie-kommt-man-zu-einem-gefüllten-epg/#findComment-534347 Siehe vorletzter Absatz. Aber nicht speziell im Hinblick auf das Datum. Was genau möchtest du erfasst haben? Ohne Beispiele bzw. dazugehörige Links werde ich keinen Finger rühren. Zum ersten Punkt komme ich später.

Nochmals vielen Dank für die ausführlichen Infos. Leider hat der Registryeintrag nichts genützt, denn das Warndreieck beim Treiber ist nach wie vor da (Code 52). Folglich wird es mit dem Net M4 doch Ernst werden. So wie sich das liest mit Net M4, wird wohl eine Vereinbarung sinnvoll sein, dass PC1 ORF-Sender nur per Satellit empfängt und PC2 nur terrestrisch. Bei PC3 spielt es keine Rolle, denn wenn der in Betrieb ist, werden PC1 und PC2 nicht gebraucht. Trotzdem denke ich mit Grauen an die Konfiguration der drei Rechner. 😉 Hab ja schon einmal einen NW-Tuner eingerichtet, aber das ist schon eine Weile her... Doch insgesamt gesehen dürfte es die einzige zukunftsträchtige Lösung sein. Ist mir eben noch eingefallen: Mit entsprechender Gestaltung der Favoritenliste wird sich eine "Doppelbelegung" der ORF CI-Module zwischen PC1 und PC2 sicher und einfach vermeiden lassen...!