Jump to content

Sat-IP Entschlüsselung am Server (gelöst)


Recommended Posts

Hi,

 

Ich habe mir vor kurzem einen neuen TV gekauft, mit DVB-IP Unterstützung. Es funktioniert auch alles einwandfrei über den Recording-Service als Server, mit einer Ausnahme: Pay-TV
die Sender werden nicht entschlüsselt. Auch der RS-Tweak "Verschlüsselte Sender anhand PIDs" suchen bringt keine Abhilfe (ist aber auch mit experimentell) angegeben.

Stecke ich dagegen das CI-Modul direkt in den Fernseher funktioniert es (logischerweise)...

 

Direkt am DVBViewer funktioniert es soweit einwandfrei.

Muss dabei noch irgendwas beachtet werden?

 

Leider war ich nicht in der Lage passende Suchbegriffe zu formulieren, sollte es bereits infos dazu geben.

Edited by t5b6_de
Link to comment

Der Sat>IP Standard sieht keine Serverseitige Entschlüsselung vor.

 

Damit es ohne den RS-Tweak "Verschlüsselte Sender anhand PIDs suchen" geht muss der Client weitere Parameter bei der anfrage mitschicken. Das heißt er muss direckt auf die verwendung mit dem RS ausgelegt sein.

 

Aber auch mit dem RS-Tweak, wo der RS versucht anhand der Parameter die der Fernseher anfordert zu erraten welcher Sender aus der Senderliste des RS wohl eingestellt wird kan viel schief gehen. Als erstes mussen die Senderlisten im Fernseher und RS aktuell sein und die Selben Sender enthalten. Dann gibt es aber auch viele varianten wie ein Sender angefordert wewrden kan und das erraten klapt nicht bei allen.

 

Und auch der Client kann verschlüsselte Sender generell Sperren wenn im Client kein CI ist. Da der Standard ja nicht vor sieht das der Server die entschlüsselt.

Link to comment

Ja das stimmt soweit leider.

 

Mit meinem Kathrein Sat>IP Receiver funktioniert die serverseitige Entschlüsselung über den PID Tweak allerdings.

Wäre jetzt interessant ob die Methode mit dem Panasonic Probleme macht oder der TV vielleicht selbst etwas dagegen hat.

Bin mir aber nicht ganz sicher wie man das untersuchen kann.

Was steht im svcdebug.log des Recordingservice wenn du einen verschlüsselten Sender anforderst (log vor dem Test für mehr Übersicht am besten löschen).

Link to comment

was funktioniert:
Wenn ich auf einen verschlüsselten Sender schalte, am TV, zeigt dieser an, verschlüsselter Sender. Stelle ich nun am Recording-Service einen Timer ein mit der Aktion "Sender einstellen" wird dieser am Server entschlüsselt, eben aufgrund des Timers, 1-2 Sekunden später habe ich ein Bild am TV.

 

also sperren wird der Fernseher das definitiv nicht.

Als Beispiel für Pro7 HD sieht das ganze in der Log so aus:

 

 

07.05.16 20:15:46.770 TRecordingEngine AddReference RTS-Client 10.0.10.15: 3
07.05.16 20:15:46.770 TRTSPUDPClient SendBufSizeUDP 13280000
07.05.16 20:15:46.770 TRTSPUDPClient SetTuner TType: 1, Freq: 11464, Symrate: 22000, LOF: 9750, Tone: 0, Pol: 0, DiseqC: 3, FEC: 2, APID: 0, VPID: 0, PMT: 0, SID: 0, TID: 0, NID: 0, SatMod: 6, DiseqCVal: 0, Flags: 0
07.05.16 20:15:46.770 TRTSPUDPClient AllocateHardware Digital Devices DVB-S/S2 Tuner 2 (1)
07.05.16 20:15:46.770 TRTSPUDPClient SetTuner Got new hardware
07.05.16 20:15:46.770 TRTSPUDPClient SetTuner Tuner set
07.05.16 20:15:46.778 TRTSPUDPClient Pids 0,1,2,16,17,18,20,97,7404,6636,7148,6892,7916,7660,262,263,517,511,515,33,4099,4101,4104,4104,4103,4115
07.05.16 20:15:47.296 TRTSPUDPClient DelPids 7404,6636,7148,6892,7916,7660,262,263,517,511,515,33,4099,4101,4104,4104,4103,4115
07.05.16 20:15:47.361 TRTSPUDPClient AddPids 7404,6636,7148,6892,7916,7660,262,263,517,511,515,33
07.05.16 20:15:47.758 TRTSPUDPClient AddPids 4099,4101,4104,4104,4103,4115

 

bei bedarf kann ich auch komplette support files nachliefern,...
Senderlisten sind zudem aktuell
  • Like 1
Link to comment

So nicht.

 

(1) RS stoppen

(2) svcdebug.log entfernen oder löschen

(3) RS starten

(4) Problem reproduzieren

(5) RS stoppen

(6) Vollständiges svcdebug.log hier als Datei anhängen.

Link to comment

Ich muss mich einmal entschuldigen, und zwar hatte ich einen kleinen Fehler.

Aufgrund bequemlichkeit und dass mehrere verschlüsselte aufnahmen auf einem tuner nicht blockieren, hatte ich die haken bei "Verschlüsselt" eines jeden Senders herausgenommen, dadurch hat der Recording-Service natürlich keine Verschlüsselten Sender gefunden... nun wo die haken nach einem neuen Suchlauf wieder drin sind, funktioniert alles....

Danke nchmal für eure Hilfe bis hierher.

Link to comment

....dazu eine kurze Verständnisfrage: Handelt es sich um ein Panasonic TV? Welcher?

D.h. Damit es funktioniert, müssen die Häkchen bei "Verschlüsselt" gesetzt sein, weil der TV explizit verschlüsselte Sender anfordert?

Blicke da nicht ganz durch.

 

Gruss

 

Rheinländer

Link to comment

Das Verschlüsselt-Häkchen muss im DVBViewer-Senderlisten-Editor bei verschlüsselten Sendern gesetzt sein (was ein Suchlauf automatisch macht, t5b6_de hat sich hier selbst ausgetrickst), damit der Tweak "Verschlüsselte Sender anhand PIDs suchen" im Recording Service greift.

Das Problem ist, dass die von Sat>IP-Clients standardmäßig gesendeten Informationen nicht ausreichen, um ein CI/CAM in die Gänge zu bringen. Der Server erfährt vom Client zwar, welche Frequenz er tunen und welche Datenpakete er liefern soll (identifiziert durch Packet Identifier, PID), aber nicht, wozu die Pakete gut sind und zu welchem Sender sie gehören. So wie ein Paketbote, der Pakete ausliefert, ohne zu wissen, was drin ist und was der Empfänger damit vorhat.

Die für Entschlüsselung erforderlichen Informationen stehen jedoch in der Senderliste des DVBViewers / RS. Wenn es dem RS also gelingt, die vom Fernseher angeforderten Daten durch Herumsuchen in seiner Senderliste dem Eintrag eines verschlüsselten Senders zuzuordnen, kann er entschlüsseln. Der Tweak bewirkt, dass der RS bei jeder Anforderung von Daten durch den Fernseher probiert, den Sender zu erraten. Alles klar?

Link to comment

Danke für die ausführliche Antwort. Jetzt ist alles klar

D.h es funktioniert mit einem Panasonic TV?

Wie kommst du auf den schluss? Wo schreibt @Griga oder @t5b6_de etwas von Panasonic?

Link to comment

Viele TV's mit Sat>IP Unterstützung gibt es ja nicht also wird es schon ein Panasonic sein.

Aber vielleicht kann @t5b6 da noch für Klarheit sorgen? ;)

Edited by nuts
Link to comment
×
×
  • Create New...