DocEvil Posted February 15, 2006 Share Posted February 15, 2006 Hi, mir geht da schon lange eine sache nichtmehr aus dem kopf: Ein server-/clientsystem zum SAT-schauen und aufzeichnen. Viele neubauten (u.a. einige meiner freunde) legen in jedes zimmer mindestens ein ethernetkabel, das ist relativ kostengünstig und zukunftssicher. Was aber schwierig und teuer ist, ist das sat-kabel samit multiswitch, zudem will jeder nen digitalen VCR. Zwischen den einzelenen VCRs kann man aber keine daten austauschen, das ist dann auch nix. Also warum nicht einen Server mit einigen DVB-Karten in den keller stellen der die DVB-daten an die clients streamt und gleichzeitig als zentraler VCR dient? Somit wäre der aufwand minimal und der komfort maximal, jeder könnte auf die aufgezeichneten daten oder die video-/audiosammlung zugreifen. Der server wäre vom aufwand recht günstig, als clients wären normale XBOXen denkbar. Was mir noch fehlt ist ne passende, komfortable softwarelösung die genau auf das zugeschnitten ist, das alles sollte per fernbedienung der XBOX gesteuert werden. Die anfänge mit dem streamen sind ja anscheinend schon gemacht, fehlt noch die steuerung über die xbox und die unterstützung und verwaltung mehrerer dvb-karten. Mich wunderts ja dass noch kein grosser hersteller so ein system anbietet, das könnte ja ruhig einiges kosten wenns ne professionelle lösung ist. Quote Link to comment
Griga Posted February 15, 2006 Share Posted February 15, 2006 Also warum nicht einen Server mit einigen DVB-Karten in den keller stellen Einige DVB-Karten? An wie viele hattest du denn gedacht? 5? 10? Dann teste vorher, was der PCI Bus maximal mitmacht. Eine DVB-S-Karte, sagen wir mal mit BDA-Treiber, schreibt 35 MBit/s in die DMA-Puffer, und die Daten müssen dort sehr zügig abgeholt werden. Eine SkyStar2 mit ihren Hardware-Pidfiltern deutlich weniger, aber auch nur, solange niemand auf die Idee kommt, zwei TV-Sender eines Transponders gleichzeitig zu verarbeiten (was beim DVBViewer Pro/GE häufig vorkommt) - dann schaltet sie auch auf Empfang des gesamten Mux. Quote Link to comment
DocEvil Posted February 16, 2006 Author Share Posted February 16, 2006 dachte nicht dass das ein problem sei, ging halt von ein paar mbit aus. Aber 2 oder 3 karten würden ja in jedem fall reichen, müsste doch mit einem halbwegs modernen chipsatz zu machen sein? Quote Link to comment
esackbauer Posted February 16, 2006 Share Posted February 16, 2006 Dann teste vorher, was der PCI Bus maximal mitmacht. Eine DVB-S-Karte, sagen wir mal mit BDA-Treiber, schreibt 35 MBit/s in die DMA-Puffer, und die Daten müssen dort sehr zügig abgeholt werden. Äh, ich glaube nicht das PCI das Problem ist, selbst die alten PCI Busse mit 33 MHz schaffen bis zu 133 MByte/s = 1 Gbit/s Damit gingen sich locker 10 DVB Karten aus ;-) Das Bottleneck muss dann doch woanders sein, vermutlich schafft die CPU es nicht mehr. Quote Link to comment
Guest Lars_MQ Posted February 16, 2006 Share Posted February 16, 2006 In der Praxis dürfte bei 4 - 5 Karten das Limit der Zuverlässigkeit erreicht sein. Es spielen ja noch andere Faktoren hinein. Zu sagen 133 MB reichen locker für 10 karten aus, ist wohl etwas blauäugig. Bei DVB-T sieht die sache etwas anders aus. Die haben eine geringere Bandbreite Aber vielleicht findet sich ja jemand, der mal 10 Karten in den rechner steckt und das testet Quote Link to comment
Hartwig Posted February 16, 2006 Share Posted February 16, 2006 Aber vielleicht findet sich ja jemand, der mal 10 Karten in den rechner steckt und das testetWenn du mir sagst, wie ich aus 6 PCI Slots 10 bekomme, dann bin ich dabei. Quote Link to comment
esackbauer Posted February 16, 2006 Share Posted February 16, 2006 Wenn du mir sagst, wie ich aus 6 PCI Slots 10 bekomme, dann bin ich dabei. <{POST_SNAPBACK}> Dann bestell doch einfach das hier ;-) http://www.ibpmt.com/bus_expansion_d/PCI_b...n_7_13slot.shtm Quote Link to comment
Hartwig Posted February 16, 2006 Share Posted February 16, 2006 mist, mit so etwas habe ich nicht gerechnet Fehlt mir nur noch der Platz für das 19'' Gehäuse Quote Link to comment
Richi Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Warum sich mit PCI rumquälen? Es gibt auch schon einige USB SAT Empfänger. Mit einem USB-Hub wird dann sicher lustig... (keine Ahnung ob die USB-2.0-Bandbreite da noch mitmacht...) Mich interessiert auch die Sache mit den XBOXEN als Client (für SD und HD!). MCE macht sowas vor (leider ohne SAT und HD Unterstützung). Wenn das der DVBV könnte, WOW! Richi Quote Link to comment
Lars_MQ Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Jupp, vielleicht sollte man MS mal fragen, ob sie nicht 3 von den teilen für uns zur verfügung stellen. Dann können wir da gerne mit rumprobieren. Quote Link to comment
Richi Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Jupp, vielleicht sollte man MS mal fragen, ob sie nicht 3 von den teilen für uns zur verfügung stellen. Dann können wir da gerne mit rumprobieren. Verstehe die Ironie nicht ganz... Warum 3? Für einen ersten Test sollte 1 genügen. Für ca. 200-250 EUR gibts die doch schon zu haben... Ist das wirklich eine Preisfrage oder was anderes das Problem? Richi Quote Link to comment
hdv Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Hallo, wahrscheinlich weil kein persönlicher Bedarf bei Lars besteht, geschenkt nimmt man sowas ja gerne. Hast du schonmal das gesehen? http://www.DVBViewer.info/forum/index.php?...&pid=119333 Quote Link to comment
Lars_MQ Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Warum 3? Für Christian, Griga und mich. Wenn wir das nicht hinkriegen, können wir uns dann immer noch vernetzen und zocken Für ca. 200-250 EUR gibts die doch schon zu haben... Das finde ich ne menge geld für einen staubfänger. [Edit]Als kleine erklärung: Griga, ich und alle andere hilfreichen Menschen hier machen das als hobby, sprich für mit ohne geld. Da überlegt man sich das sehr sehr sehr genau, ob man sich eine hardware für viel geld holt, nur für probleme oder wünsche von anderen[/edit] Quote Link to comment
fsommer1968 Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 Hi,mir geht da schon lange eine sache nichtmehr aus dem kopf:[....] Hallo, ich möchte wieder zum ersten Post zurückkommen und MEINE Wünsche zum Thema vortragen: Ich betreibe so was ähnliches wie von DocEvil angedacht seit langer Zeit recht erfolgreich mit zwei DVB-T Empfängern. Um die Konfiguration nud den Betrieb solch eines "LAN-TV-Servers" zu vereinfachen wünsche ich mir fürs Erste zwei Features: 1.: dvbserver kann mit mehreren DVB-Karten gleichzeitig umgehen Wenn man derzeit mehrere DVB-Karten gleichzeitig nutzen will, muß für jede DVB-Karte eine eigene Instanz des DVB-Servers gestartet werden (jeweils mit eigenen Konfigursationsdateien) im zweiten Schritt wünsche ich mir dann, daß 2.: dvbserver den Zugriff auf die dvb-Karten optimiert, so daß beim Zugriff von zwei DVBViewer-Clients auf zwei Sender des selben Bouquettes die selbe dv-Karte angesprochen wird Das würde aus meiner Sicht den DVBViewer in Richtung eines "TV-Servers" erweitern. Quote Link to comment
warsword Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 ja das fände ich auch super, wenn der dvbServer mit mehr als einer karte umgehen kann. finde das momentan sehr umständlich gelöst. und wichtig wäre auch noch ein vernünftiger recording service (webseite mit epg und aufnahme funktion) direkt im dvbServer, so dass man nicht den viewer extra starten muss. ansonsten klappt der server aber gut Quote Link to comment
Novgorod Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 und wichtig wäre auch noch ein vernünftiger recording service (webseite mit epg und aufnahme funktion) direkt im dvbServer au ja, das wäre ein traum! hab einen kleinen server rumstehen für fernsehn auf dem laptop, würde aber gerne "clientlos" aufnehmen (der server ist ansonsten nur über vnc steuerbar), vor allem wenn ich unterwegs bin (per fernzugriff übers internet).. Quote Link to comment
Klausing Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 der DVBWebserver bietet genau so eine Seite wie ihr sie wollt. EPG, Aufnahmeprogrammierung etc alles dabei was ihr aufgeführt habt. Quote Link to comment
fsommer1968 Posted June 23, 2007 Share Posted June 23, 2007 Hallo, ich möchte wieder zum ersten Post zurückkommen und MEINE Wünsche zum Thema vortragen: Ich betreibe so was ähnliches wie von DocEvil angedacht seit langer Zeit recht erfolgreich mit zwei DVB-T Empfängern. Um die Konfiguration nud den Betrieb solch eines "LAN-TV-Servers" zu vereinfachen wünsche ich mir fürs Erste zwei Features: 1.: dvbserver kann mit mehreren DVB-Karten gleichzeitig umgehen Wenn man derzeit mehrere DVB-Karten gleichzeitig nutzen will, muß für jede DVB-Karte eine eigene Instanz des DVB-Servers gestartet werden (jeweils mit eigenen Konfigursationsdateien) im zweiten Schritt wünsche ich mir dann, daß 2.: dvbserver den Zugriff auf die dvb-Karten optimiert, so daß beim Zugriff von zwei DVBViewer-Clients auf zwei Sender des selben Bouquettes die selbe dv-Karte angesprochen wird Das würde aus meiner Sicht den DVBViewer in Richtung eines "TV-Servers" erweitern. Meine Wünsche wurden schon erhört und die Funktionen eingebaut, wunderbar! Vielen Dank F.S. Quote Link to comment
apollo Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Hallo! Ich bin begeistert von der Entwicklung des Servers in den letzten Wochen!! Ich habe eine Frage/Bitte: Ist es technisch möglich, dass der Server die EPG-Daten aus sämtlichen Transpondern auslesen und abspeichern könnte um sie dann an die Clients weiterzugeben (könnte auch ein zusätzlichen Plugin sein). Dies könnte er tun, wenn ein DVB Karte gerade nicht in Verwendung ist. Damit hätte ein verbundener Client sofort alle benötigten EPG-Daten, auch wenn er schon länger nicht auf einen Transponder getunet hat. Quote Link to comment
MarSch2 Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Im Memberbereich kannst Du dir ein Tool downloaden das, ich glaube, EPGupdater oder so heisst, das kann auf dem Server automatisch alle Sender duchzappen und somit ein aktuelles EPG schreiben, wie Du das auf die Clients verteilst wäre eine andere Sache... Quote Link to comment
Tjod Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Den EPG-Manager gibt es hier Quote Link to comment
MarSch2 Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Hmmm, den Manager meinte ich eigentlich nicht, obwohl... Dort kann man bestimmen welche überhaupt geupdated werden und dann manuell das Update starten, dises andere Tool "epgupd.exe" kann man doch als Dienst laufen lassen, wird es gestartet fängt es von allein an das EPG zu updaten...Denkfehler von mir? Quote Link to comment
Tjod Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Mit Kommandoparameter kann man den EPG-Manager auch automatisieren. epgupd.exe kenne ich nicht nur epgUpdate.vbs. Quote Link to comment
MarSch2 Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Sorry, die "epgupd.vbs" meine ich auch... Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.