vonMengen Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Da mich dieTechnotrend schon ein wenig bitzelt (badisch für heimlich interessiert ..anmacht) und die dafür in Frage kommende Rechner-.und Displayconfig sich dazu auch anbietet : Asus P5B -DLX - E6600@3,1 - ATI 1900 - Panasonic PHD ProPlasma @1:1@50Hz die für mich entscheidenden Fragen : gibt es bei SD (!) irgendwelche Abstriche gegenüber der Skystar 2 in Beziehung : Tunerempfindlichkeit Problemlosem Handling Kompatibilität die S2-3200 sollte die Skystar voll und ganz ersetzen können und das mit ähnlicher guter Stabilität , wie in der jetzigen konfiguration. Lohnt es sich auf eine PCI-e version nach Micronas Ref.design zu warten ? Ist eine USB-S2 variante eine Alternative ? Quote Link to comment
Derrick Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Ich habe die usb2_pinnacle für dvb-s2. Der chipsatz dürfte ähnlich sein. Solange man nicht inet über sat will, ist das mehr als nur ein vollwertiger ersatz für die SS2. Den tuner finde ich besser, jedenfalls was schieflage betrifft. Die absolute empfindlichkeit ist schwer zu beurteilen. Da nehmen sich die unterschiedlichen modelle auch nicht viel. Die anzeige kann man sowieso vergessen.. Kompatibilität ist beim DVBViewer eigentlich sehr gut. @Griga hat die BDA-anbindung gut im griff, jedenfalls für die gängigen modelle. Mit anderen programmen, die auch bda anbieten, ist das vielleicht schon schwieriger. Die TT hat optional ja auch CI. Das ist imho noch ein problembereich ( gängigige sachen funktionieren aber mehr oder weniger). Keine ahnung, ob es sich lohnt, auf pci-e zu warten. Witzigerweise hatten viele (ich nicht ) vorhergesagt, dass es dvb-s2 nur in e-ausführung geben werde. Technisch besteht dafür keine notwendigkeit. Die etwas höheren muxraten werden auch locker vom bisherigen pci-bus (oder usb2 bzw. firewire) bewältigt. Da gibt es keine einschränkungen. Die wird es höchstens bei späteren generationen geben, wenn rechteinhaber versuchen, softdekoderlösungen ein DRM aufzuzwingen Quote Link to comment
vonMengen Posted November 2, 2006 Author Share Posted November 2, 2006 (edited) Ich habe die usb2_pinnacle für dvb-s2. Der chipsatz dürfte ähnlich sein. Solange man nicht inet über sat will, ist das mehr als nur ein vollwertiger ersatz für die SS2. Den tuner finde ich besser, jedenfalls was schieflage betrifft. Die absolute empfindlichkeit ist schwer zu beurteilen. Da nehmen sich die unterschiedlichen modelle auch nicht viel. Die anzeige kann man sowieso vergessen.. Kompatibilität ist beim DVBViewer eigentlich sehr gut. @Griga hat die BDA-anbindung gut im griff, jedenfalls für die gängigen modelle. Mit anderen programmen, die auch bda anbieten, ist das vielleicht schon schwieriger. Die TT hat optional ja auch CI. Das ist imho noch ein problembereich ( gängigige sachen funktionieren aber mehr oder weniger). Keine ahnung, ob es sich lohnt, auf pci-e zu warten. Witzigerweise hatten viele (ich nicht ) vorhergesagt, dass es dvb-s2 nur in e-ausführung geben werde. Technisch besteht dafür keine notwendigkeit. Die etwas höheren muxraten werden auch locker vom bisherigen pci-bus (oder usb2 bzw. firewire) bewältigt. Da gibt es keine einschränkungen. Die wird es höchstens bei späteren generationen geben, wenn rechteinhaber versuchen, softdekoderlösungen ein DRM aufzuzwingen Hi Derrick Herzlichen Dank für die kompetente Antwort .. klärt eigentlich alles b.t.w...bei pci-e war ich einer derjenigen , die falsch lagen . und...genau die pinnacle wäre eine alternative Hoppla ...gerade gesehen ..wir haben ne skystar HD für 129 € Edited November 2, 2006 by vonMengen Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.