Scan_Speedy Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 Ich beschäftige mich ja nun schon eine weile mit dem Tool. Mittlerweile hab ich es geschafft, die meisten Daten aus der Analyser XML Datei auszulesen. Eines macht mich aber stutzig. Bei Transedit steht in der SI Tabelle 3x Viaccess als Verschlüsselung z.B. beim Sender PARIS PREMIERE auf Freq: 11817 Astra Analyser: PAT>>Paris Premiere>>PMT> 3x Viaccess Im XML File zu dieser Frequenz kommt zuerst 3x Viaccess. Dann folgt aber folgender Eintrag <ES PID="164" Name="MPEG2 Video"> <StreamType HValue="0x02" Name="MPEG2 Video (ITU-T Rec. H.262 | ISO/IEC 13818-2 or ISO/IEC 11172-2)"/> <Descriptor HValue="0x09" Name="Conditional Access"> <CASystemID HValue="0x0100" Name="SECA / Nagra Cardmagedon"/> <CA PID="5551"/> </Descriptor> Der PID 164 ist der Videopid von PARIS PREMIERE. Das nächste bedeutet wohl Mpeg2 Video Norm. Nun kommt das Verschlüsselungssystem und hier steht nun SECA / Nagra Cardmagedon mit dem CA PID 5551. Wie ist das nun zu verstehen. Hab ich die XML Datei falsch ausgelesen, und hätte vor dem Betreffenden Eintrag aufhören sollen ? Was genau bedeutet dieser Eintrag nun eigentlich ? Ich wäre froh, wenn mir das mal einer genau erklären könnte, danke Quote Link to comment
Griga Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 Das müsste mal jemand erklären, der sich mit Verschlüsselungssystemen und deren Zusammenspiel auskennt. Ich glaube, Derrick liest das gerade schon... Quote Link to comment
Derrick Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 Das ist nichts besonderes. Ein ca_descriptor kann für alle ES gelten. Dann steht er in der PMT vorne. Ein ca_descriptor kann aber auch individuell den einzelströmen zugeordnet werden. Dann steht er eben dahinter. Du siehst ja auch, dass es für audio genauso ist. Das hängt vom verschlüsselungssystem ab. Bei Seca eben für die einzelnen streams. Theoretisch könnten video und audio sogar unterschiedliche ecms haben. Hab ich aber noch nicht gesehen. Quote Link to comment
Scan_Speedy Posted October 13, 2007 Author Share Posted October 13, 2007 (edited) Wow, ging ja schnell. Also müste ich theoretisch mit dem Auslesen vor dem entsprechenden oben zitierten File aufhören. Da nur diese auch zu diesem Sender gehören. Das dürfte kein Problem sein. Und 2. Nun zu Cardmagedon ansich. Verschlüsselt Canalsatfrance überhaupt mit Cardmagedon eigentlich doch nur Digital+ ? Steht die 0x0100 nicht viel mehr für Seca Mediaguard 2, also ohne irgendwelche Nagra Zusätze ? Edited October 13, 2007 by Scan_Speedy Quote Link to comment
Derrick Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 Steht die 0x0100 nicht viel mehr für Seca Mediaguard 2, also ohne irgendwelche Nagra Zusätze ? Warum musst du Griga fragen. IMHO sollte man die offiziellen bezeichnungen nehmen und nicht irgendwelche trade marks. Die descriptors selbst werden ja von transedit nicht weiter geparst, weil private data.. Quote Link to comment
Scan_Speedy Posted October 13, 2007 Author Share Posted October 13, 2007 Alles klar, dann werde ich das bei mir anpassen. Ich denke Griga hat die Daten von hier http://de.wikipedia.org/wiki/Zugangsberechtigungssystem. Deswegen gibt bei Transedit auch 0x4A61 5140 Icecrypt, was ja eigentlich Skycrypt oder jetzt Neotion ist. @ Griga 0x4A63 5397 Unknown (Sexview ###### auf 12360) Das müsste ebenfalls Neotion sein Quote Link to comment
Derrick Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 Ich denke Griga hat die Daten von hier http://de.wikipedia.org/wiki/Zugangsberechtigungssystem. ..weiss ich nicht, aber eine gute quelle für diesen zweck scheint mir das nicht. Nicht dass da falsche dinge stehen, aber sowohl für seca2 als auch für seca1 (und auch für das sog. Cardmagedon) steht dort 0x01nn. Daraus kann man keinen vorrang für seca2 ableiten Quote Link to comment
Scan_Speedy Posted October 13, 2007 Author Share Posted October 13, 2007 (edited) Ich kann mir nun denken wieso Griga es SECA / Nagra Cardmagedon genannt hat. Ich stehe jetzt vor dem gleichen Problem wie scheinbar griga. Ich hab nun alle CA IDs in einer Datenbank. Jeder ID hab ich einen Namen zugewiesen. z.B. 0x0500 Viaccess Das Problem ist aber die oben genannte Seca CA ID 0x0100. Ich hab die zuerst mit Seca Mediaguard Verknüpft. Dadurch hatten alle Canalsatfrance Sender den CA Infoeintrag Seca und Viaccess. Dann bei den Digital+ Sendern wollte ich es mit Cardmagedon und Nagravision verknüpfen. Das Problem ist aber die 0x0100 ist ja mit Seca Mediaguard Verknüpft. Würde ich nun dafür Cardmagedon einsetzen, dann bekommen die Canalsatfrance Sender nun als CA Infoeintrag Cardmagedon. Aus dem Grund hat es Griga wohl SECA / Nagra Cardmagedon genannt. Selbiges bei Premiere, wo Betacrypt / Nagravision2 steht. Ganz schön verzwickt das Problem @ Derrick, irgend eine Idee ? Nicht dass da falsche dinge stehen, aber sowohl für seca2 als auch für seca1 (und auch für das sog. Cardmagedon) steht dort 0x01nn. Daraus kann man keinen vorrang für seca2 ableiten Es gibt ja nur eine CA ID dafür und zwar die 0x100 Ist es denn so falsch, wenn bei Digital+ stehen würde Nagravision2 und Seca Mediaguard ? Hier kann man das Dilemma sehen => http://www.satindex.de/crypt/10788/ Edited October 13, 2007 by Scan_Speedy Quote Link to comment
Derrick Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 @ Derrick, irgend eine Idee ?Es gibt ja nur eine CA ID dafür und zwar die 0x100 Ist es denn so falsch, wenn bei Digital+ stehen würde Nagravision2 und Seca Mediaguard ? Ich find das sowas von egal.. ..wer was sehen will, braucht ein abo und kriegt die richtige karte Das problem musst du schon alleine lösen, Transedit kann das nicht. Quote Link to comment
Scan_Speedy Posted October 13, 2007 Author Share Posted October 13, 2007 Ok hast recht, ich mach mir zu viele Gedanken Seca Mediaguard sollte als Info ausreichen. So weiß man auch gleich, das man ein Seca Modul braucht. Also lass ich es so So für heute genug genervt Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.