Mpeg4 vs. Mpeg2

[Scan_Speedy]

Hi, hab mal ne Frage

 

Wie ist eigentlich das "sparverhältniss" von Mpeg4 zu Mpeg2 beim DVB-S verfahren.

Hab mal was von 1:2 gelesen.

Also ein 3 Mbit Mpeg4 Movie verbraucht nur halb so viel Daten wie in Mpeg2.

Dort wäre es also ein 6 Mbit Movie.

 

Kommt das so hin ?

 

Und 2. Frage, ist das bei DVB-S2 wieder anders ?`

Spart man da noch mal durch die neue Technik an Datenrate/Platz ?

 

Beispiel:

nehmen wir ein und den selben Film, selbe Qualität + Auflösung

 

DVB-S Mpeg2 SDTV = 3 GB

DVB-S Mpeg4 SDTV = 1,5 GB

DVB-S2 Mpeg4 = ?

 

Oder gibt es nur HDTV Sender in DVB-S2 also alle ab 720p aufwärts ?

Kann man also nur schwer vergleiche ziehen oder ?

Edited November 20, 2007 by Scan_Speedy

[Moses]

Also bei den Finnen (oder so? *grübel* irgendwo da oben) wird mittlerweile bei DVB-T alles in H.264 übertragen, also in MPEG4.

 

DVB-S2 selber bringt keine Kompression des Inhalts, sondern ermöglicht einfach nur eine höhere Datenrate pro Transponder. Daher wird das hauptsächlich für HDTV Kanäle genutzt. Genauso wird auch H.264 hauptsächlich für HDTV Kanäle genutzt. Das macht auch Sinn, da man ja für H.264 / MPEG4 Dekodierung ganz andere Hardware braucht, die im Moment noch recht teuer ist... dagegen gibt's MPEG2 Dekoder für nen Appel und nen Ei...

 

Theoretisch wäre wohl die optimale Ausnutzung eines Satelliten im Moment, wenn man auf allen Transpondern mit DVB-S2 sendet und Video Signale in H.264 oder ähnlichem MPEG4 kodiert... Audio natürlich dann in AAC oder sowas usw... aber dafür müsste halt jeder Endkunde neue Hardware kaufen und da ist verständlich, dass man das so nicht durchsetzen kann / will.

[Scan_Speedy]

Daher wird das hauptsächlich für HDTV Kanäle genutzt. Genauso wird auch H.264 hauptsächlich für HDTV Kanäle genutzt. Das macht auch Sinn, da man ja für H.264 / MPEG4 Dekodierung ganz andere Hardware braucht, die im Moment noch recht teuer ist... dagegen gibt's MPEG2 Dekoder für nen Appel und nen Ei...

 

Das ist aber nicht ganz richtig

Es gibt auch Pal Sender, die in Mpeg4 senden.

 

Bekannt wird das ganze in 2 Wochen werden, wenn dieser Sexview HQ startet.

Der Erotik Sender. Für diesen gibt es dieses Mpeg4 CI Modul, was angeblich die Umwandlung machen soll.

 

Die Frage die sich nun stellt, wie viel Spart man da nun eigentlich, wenn man statt Mpeg2 nun diesen Sender in Mpeg4 starten wird. Ist der Datentransfer so teuer, das es sich wegen 2-3 Mbit lohnt, in so eine Technik zu investieren ?

 

Denn der Sender muss das Quellmaterial erst mal umrechnen. Also neue Technik anschaffen.

Der Kunde bekommt das Modul wenn er das Abo erwirbt. Also noch mal kosten.

Soviel kann man doch nicht mit 2-3 Mbit weniger einsparen oder ?