shogunes Posted March 26, 2008 Share Posted March 26, 2008 Hallo Kann mir mal einer sagen welche Grafikkarte ich nehmen sollte um volles HD auf meinen Fernseher zu sehen. Sie sollte auch noch einen HDMI Ausgang haben und PCI Express sein. Lg Quote Link to comment
hdv Posted March 26, 2008 Share Posted March 26, 2008 Hallo, Grafikkarten sind keine DVB Hardware! -> Verschoben. Quote Link to comment
Mister_M Posted March 26, 2008 Share Posted March 26, 2008 Also, ne Karte mit nem HDMI-Ausgang... Entweder nimmst Du eine der neuen ATI-Grafikkarten (mit AVIVO = Hardwarebeschleunigung für H.264) oder die neue nVidia 9600 GT mit HDMI-Ausgung (H.264 Hardwarebeschleunigung durch integrierten nVidia PureVideo HD - Chip). Andere Karten mit H.264-Beschleunigung und HDMI sind mir derzeit nicht bekannt. Gruß Quote Link to comment
sr71 Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 Also, ne Karte mit nem HDMI-Ausgang... Entweder nimmst Du eine der neuen ATI-Grafikkarten (mit AVIVO = Hardwarebeschleunigung für H.264) oder die neue nVidia 9600 GT mit HDMI-Ausgung (H.264 Hardwarebeschleunigung durch integrierten nVidia PureVideo HD - Chip). Andere Karten mit H.264-Beschleunigung und HDMI sind mir derzeit nicht bekannt. Gruß Bei ATI würde ich auf jeden Fall eine Karte aus der HD3xxx Serie empfehlen. Denke ab HD3650 sollte 1080p ohne Probleme möglich sein. Ich hab eine HD3850 und bin sehr zufrieden damit. Ob es vielleicht auch eine HD3450 tut - kann ich leider nciht sagen. Aber nachdem gesagt wird das der neue chipsatz AMD 780G mit integrierter HD3200 auch 1080p dekodieren udn ruckelfrei darstellen kann, sollte es wohl auch mit der HD3450 gehen. Es gibt aber ein Thread speziell zu den ATI HD3xxx Karten, da sollten ja shcon Erfahrungen da sein. Auf jeden Fall zu empfehlen ist PowerDVD 7.3 Deluxe oder Ultra. z.T. ja schon in Bundles mit Blu Ray Drives enthalten, also besser ein Blu Ray Laufwerk kaufen als 100EUR nur für die Software auszugeben. Quote Link to comment
reis Posted March 27, 2008 Share Posted March 27, 2008 (edited) also ich kann die HD3450 nicht empfehlen (WinXP 32-Bit). Die HW-Beschleunigung klappt zwar auf Anhieb und die CPU-Auslastung ist sehr niedrig, aber ich konnte sie mit keinem der drei funktionierenden Treiber (8.1 - 8.3) auf Dauer ruckelfrei hinbekommen. Speziell bei Halbbild-Material (Fussball) kam das Deinterlacing irgendwann so aus dem Tritt, dass es nciht mehr anschaubar war. Eine HD2400 Pro hab ich auch noch, die ebenfalls ähnliche Probleme hat. Also lieber 38xx (36xx ??) oder vielleicht ein 780er-Mainboard? Edited March 27, 2008 by reis Quote Link to comment
scotch Posted March 28, 2008 Share Posted March 28, 2008 also ich kann die HD3450 nicht empfehlen (WinXP 32-Bit). Die HW-Beschleunigung klappt zwar auf Anhieb und die CPU-Auslastung ist sehr niedrig, aber ich konnte sie mit keinem der drei funktionierenden Treiber (8.1 - 8.3) auf Dauer ruckelfrei hinbekommen. Speziell bei Halbbild-Material (Fussball) kam das Deinterlacing irgendwann so aus dem Tritt, dass es nciht mehr anschaubar war. Eine HD2400 Pro hab ich auch noch, die ebenfalls ähnliche Probleme hat. Also lieber 38xx (36xx ??) oder vielleicht ein 780er-Mainboard? Kann ich bestätigen. 3450 und Fußball geht garnicht. 3650 läuft Problemlos Quote Link to comment
kata Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 Ich verstehe nicht, warum es heißen soll -> die HD2400/3450 sei nicht geeignet. Es sind lediglich die ATIs Treiber, die nicht geeignet sind! Diese merkwürdige Situation beruht auf der Dreistigkeit des Chipherstellers, der scheinbar eine neue Firmenpolitik entwickelt hat -> jeden Monat neue Treiber + jedes Quartal neue GPU + nie nach hinten blicken. Damit bleibt der (HTPC) Nutzer immer auf der Strecke, denn ATIs HTPC Grafikkarte für heute erscheint erst in einem Jahr. Wer glaubt es, dass die HD2400/3450 hardwareseitig zu schwach sei, um HDTV Material ruckelfrei darzustellen, dem kann nicht mehr geholfen werden. Quote Link to comment
tbuk00 Posted March 29, 2008 Share Posted March 29, 2008 Meine passive MSI Geforce 8600GT läuft tadellos. CPU-Last um die 15% bei hdtv MSI Geforce 8600GT Technotrend S2-3200 ASUS a8n-vm csm 3GB RAM Athlon X2 4200 IMON PAD Quote Link to comment
wschmied Posted March 30, 2008 Share Posted March 30, 2008 (edited) Hallo zusammen, jetzt muss ich mal was loswerden: Alle reden immer nur über die HD Qualität einer Grafikkarten wenn HDTV das Ziel ist. Ich hatte mir eine ATI HD 2600 Pro gekauft, weil ich HDTV haben wollte. Das Bild sah in meinen Tests am kleinen PC Bildschirm wunderbar aus . Das Bild sah auch an meinem Samsung 40 Zoll TV wunderbar aus, solange man HDTV geguckt hat. Kaum hatte ich einen SD Sender eingeschaltet war das Bild absoluter Müll im Vergleich zu meiner Reelbox. Hab dann die ATI HD 2600 Pro gegen eine NVIDIA 8600 GT getauscht. Siehe da, HD Bild und SD Bild erste Klasse. Ganz wichtig ist es also auch das SD Bild für die Beurteilung einer Grafikkarte heranzuziehen, auch wenn man eigentlich auf der Suche nach einer Karte für HD ist !!!! Mfg wschmied Edited March 30, 2008 by wschmied Quote Link to comment
wschmied Posted March 31, 2008 Share Posted March 31, 2008 Hab noch was vergessen, ich habe z. Zt eine NX8600GT-T2D256E-OC, würde mir aber in Zukunft eher eine SF-PX86GT512D3-NHM kaufen. Die hat HDCP, eine HDMI Buchse und einen SPDIF Eingang (wichtig wenn man den Sound digital einspeisen und über HDMI ausgeben will). Wenn es Low Profile sein muss würde ich die NX8600GT-MTD256E nehmen. Die hat allerdings kein HDCP. mfg wschmied Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.