CoreAVC 1.7

[CiNcH]

CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.7.0.0 (20080415)

- Add: Support for Mainconcept and ArcSoft demuxers.

- Add: Workaround for broken DirectShowSource in AviSynth

- Add: Installer improved

- Add: Better multiple CPUs/Cores balance

- Fix: Others internal fixes

 

Haali Media Splitter (20080329)

- Add: Added support for muxing FLAC audio as A_FLAC to the muxer

- Add: Added support for parsing recovery point SEIs in H.264 streams in PS and TS containers

- Add: Added an automatic colorspace selection option to the renderer, it switches to BT.709 when video width is 1024 or more

- Fix: Added a workaround for some broken matroska files with trailing 0s

- Fix: Disabled the PS3 upscaler since it doesn't work properly on all hardware

- Fix: Fixed handling of VC-1 with changing sequence headers in PS and TS containers

- Fix: Fixed VC-1 aspect ratio detection

- Fix: Added support for PCM audio with 7 and 8 channels

- Fix: Fixed channel mapping for PCM in M2TS container

- Fix: Added a workaround to make MS VC-1 DMO decoder accept formats with included aspect

 

ratio information

- Fix: Fixed the misbehaving Apply button in color planes shift dialog in the renderer

 

We have just released our Milestone build for CoreAVC 1.7 Standard and Professional Editions. This is by far our fastest, and most polished version to date. We are sending update notifications now.

 

We have fixed all reported issues here at D9 but we are also aware of 'other' things we are looking into now. The biggest of which is in Vista the 'preferred decoder' does not register properly but can be manually set if the config panel is allowed to be run by an admin.

 

Und nun endlich auch die Trial Edition

Edited April 16, 2008 by CiNcH

[CiNcH]

Hab mal die Trial probiert. Scheint mit dem DVBViewer relativ gut zu funktionieren. Deinterlacing funktioniert wunderbar über die Grafikkarte mit 50fps. Allerdings habe ich einen relativ hohen Jitter von über 10ms, was sich in einem doch deutlich wahrnehmbaren Ruckeln manifestiert.

[hackbart]

Schick, auf AnixeHD kommen die "3 kleinen Strolche". Soweit ich die neue Version testen kann scheint sie recht problemlos zu funktionieren.

 

Christian

[CiNcH]

Bei mir nicht wirklich. Sehr hoher Jitter:

 

 

MainConcept läuft mit 0 ms Jitter (ebenfalls mit hardware/VMR/DirectShow deinterlacing @ 50 fps)

 

IMO ist die Auslastung auch relativ hoch, nicht weit unter MainConcept. Für das, das CoreAVC so effizient sein soll...

 

EDIT:

Übrigens dasselbe Verhalten mit dem DVBSHOP.TVplayer.

Edited April 16, 2008 by CiNcH

[hackbart]

Gut ich hab explizit das Deinterlace deaktiviert

[CiNcH]

Wenn ich VMR-Fix deaktiviere und in CoreAVC BOB aktiviere rendert VMR9 nur mehr ~40 Bilder pro Sekunde (BOB in CoreAVC scheint auch ein Framedoubler zu sein), droppt aber angeblich nichts. Irgendwann triggert DVB Source auf Grund von Buffer Overflow dann einen Graphrebuild.

Edited April 17, 2008 by CiNcH

[Inxs]

Hallo Cinch,

 

du solltest CoreAVC ein bißchen Zeit geben, sich einzustellen. Am Anfang, kurz nachdem ich auf ein HD Programm gewechselt habe, habe ich auch Jitter-Werte von 30+ und alles ruckelt so für 1-3 Sekunden.

 

Je mehr Bilder du aber abspielst, desto geringer werden die ganzen Abweichungen. Da dies (vermute ich mal) Durchschnittswerte sind, musst du da schon einen kleinen Moment warten.

 

Der CoreAVC 1.7 hat (meiner Ansicht nach) nochmal ein deutlich besseres Bob-Deinterlacing als der Vorgänger (etwas ruhiger), und das sogar bei doppelter Framerate von 50 FPS (edit: war aber bei der Vorgängerversion auch schon so) (bei 25 FPS Deinterlacer habe ich immer Microruckler, siehe anderer Thread von mir).

 

Außerdem habe ich beim CoreAVC 1.7 endlich auch bei Hardware-Deinterlacing 50 FPS, mit der Version 1.6.5 waren dies noch 25 FPS, weswegen es für mich leider nicht verwendbar war.

 

Im Anhang mal ein Bild von mir nach ein paar Minuten.

 

Edited April 17, 2008 by Inxs

[CiNcH]

VMR7 kann ich momentan ganz vergessen. Ist wahrscheinlich alles ziemlich äbhängig von Grafikkarte und Treiber.

[Inxs]

Du hast doch auch eine Nvidia mit G92 Chip, welchen Treiber benutzt du, ich verwende den mom empfohlenen 169.21.

 

Edit: Bei mir ist es übrigens egal, ob VMR7 oder 9, die Werte sind exakt identisch.

Edit2: Oder doch nicht, ich muss das nochmal etwas testen

Edited April 17, 2008 by Inxs

[CiNcH]

Hab momentan einen 174er oben. Der hat aber sehr viele Probleme (Kontrast usw. lassen sich nicht einstellen, VMR7 spinnt komplett). Werde wohl wieder downgraden...

 

[EDIT]

169er bringt hier nichts. Aber wenigstens kann ich jetzt den Kontrast wieder einstellen.

Edited April 17, 2008 by CiNcH

[nuts]

also wieder keine dxva unterstützung? oder hab ich da was überlesen?

ohne klappts bei mir einfach nicht vernünftig mit der ruckelfreien hd wiedergabe

[CiNcH]

Nein. Da CoreCodec mit ihren Produkten mehr auf Multiplattformkompatibilität und auch "dünnere Geräte" abzielt, dürfte DXVA nicht sehr hoch in der Prioritätenliste stehen.

[buttonsNI.]

Nein. Da CoreCodec mit ihren Produkten mehr auf Multiplattformkompatibilität und auch "dünnere Geräte" abzielt, dürfte DXVA nicht sehr hoch in der Prioritätenliste stehen.

cinch what do you think of core avc decoder

 

i think it gives deeper blacks and better contrast than pdvd however i see it renders at 24fps as compared to pdvd 49fps .i do know that it mustnt be using the on board video decoding on the nvidia8600 as the cpu output is higher at between 30 and 60% compared to the 5 to 10% when using the dxv2 of pdvd but picture quality seems better to me

 

what do you think?

[buttonsNI.]

cinch what do you think of core avc decoder

 

i think it gives deeper blacks and better contrast than pdvd however i see it renders at 24fps as compared to pdvd 49fps .i do know that it mustnt be using the on board video decoding on the nvidia8600 as the cpu output is higher at between 30 and 60% compared to the 5 to 10% when using the dxv2 of pdvd but picture quality seems better to me

 

what do you think?

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm swings and roundabouts......................................................

[CiNcH]

i think it gives deeper blacks and better contrast

 

Just a matter of contrast and brightness settings.

 

i see it renders at 24fps

 

Because you did not set a framerate doubler within CoreAVC (BOB or Hardware Deinterlacing).

 

i do know that it mustnt be using the on board video decoding

 

Yes, CoreAVC does not support that.

 

but picture quality seems better to me

 

Don't think so, from a decoder point of view, both decoders, CoreAVC and CyberLink, have to output exactly the same bitstream due to the nature of H.264/AVC specs. It is just a matter of proper post processing and if tweaked properly, CyberLink will give you the same contrast/brightness (CoreAVC automatically detects values and tries to set the optimal output values for contrast/brightness, google for 16-235 0-255 RGB conversion).

[CiNcH]

OK, hab den Jitter nicht nur mit dem DVBViewer...

 

[Inxs]

Hi CiNcH,

 

ich habe bei mir noch einmal alles getestet, mit Hardware-Deinterlacing schafft es der CoreAVC nicht ganz die 50 Frames zu erreichen, und es bleibt ein kleiner Jitter von so 5-8 übrig, der aber nur mit sehr genauem Hinsehen erkennbar ist (durch Microruckler).

 

Mit Bob-Deinterlacing habe ich allerdings exakt 50 Frames, und nach so 3-4 Minuten ist der durchschnittliche Jitter bei 0. Wobei ich irgendwie das Gefühl habe, dass die 1.7er Version deutlich mehr CPU frisst als die 1.6.5er. Zumindest bei mir ist (stellenweise, bei entsprechend aufwendigem Bildmaterial) mein Quadcore zu fast 60% ausgelastet.