fluxkompensator Posted April 29, 2009 Share Posted April 29, 2009 Guten Tag, Im Vorfeld muss ich sagen, dass ich ein absolutes Greenhorn bin, was HTPC's angeht. Mit der PC-Hardware an sich kenne ich mich gut aus, die softwaretechnische Realisierung hingehen stellt mich vor viele Rätsel, vor allem beim Postprocessing für meinen Plasmafernseher. Ich habe mir folgenden Rechner zusammengebaut: Gigabyte GA-G31M-ES2L Intel Pentium Dual-Core E5200 2,5GHz@3,2GHz (prime-stabil) 4 Gigabyte 800er Aeneon DDR2 (Davon werden guten 3GB erkannt, weil Vista 32 - sollte aber ausreichen) Sapphire RADEON HD 4670 Ultimate Edition Technotrend C-1501 (DVB-C mit CI-Modul) + Alphacrypt light + Unitymedia Fernbedienung Philips SRM 5100 Windows Vista 32 Ultimate Edition (Alle Updates/Patches drauf.) DVBViewer Pro 4.0.0.0 (Gestern Erworben ) ffdshow Version ???? (Noch nicht installiert - Welche soll ich nehmen?) Avisynth Version ???? (Noch nicht installiert - Welche soll ich nehmen?) Daran hängt mit HDMI ein Plasmafernseher - Panasonic TH-42PX80e Dieser hat eine native Auflösung von 1024*768. In erster Linie möchte ich mit dem DVBViewer fernsehen über DVB-C. Ich bekomme auch ein Bild und der Ton ist sogar wunderbar. Leider ist das Bild sehr zerfranst (Wegen den Halbbildern?!) und unscharf. Da ich einen relativ starken Prozessor genommen habe, würde ich gerne das bestmögliche Bild aus ihm herausholen. Leider hat ffdshow so viele verschiedene Einstellmöglichkeiten, dass ich überhaupt nicht weiß, wo ich anfangen soll. Was ich weiß ist folgendes: Ich muss das Bild irgendwie Deinterlacen (Vollbilder generieren?), das Bild auf meine Auflösung bestmöglich hochrechnen und am besten noch mit LSF+SeeSaw (was ist das???) schärfer machen. Das ist für mich ein Buch mit sieben Siegeln genau wie die Geschichte mit den Farbräumen/Farbsignalen, da gibt es ja auch einige Einstellmöglichkeiten. Daher wäre es nett, wenn sich jemand von euch ein paar Minuten Zeit nehmen und mir die vom Standard abweichenden Settings für meine Konfiguration nennen könnte. Wenn es werde gibt, die man wegen der Prozessorlast eher experimentell (trial+error) ermitteln muss, ist das kein Problem. Wichtig wäre mir nur erstmal, dass ich weiß, welche Settings das sind und wie ich sie aktivieren muss. Welche ffdshow+avisynth-Version benötige ich? Was ist ReClock und benötige ich das? Brauche ich sonst noch zusätzliche Software? Zweites Problem: Auf Anhieb läuft die Fernbedienung (SRM 5100) nicht gerade gut... nur ein ganz paar Tasten sind belegt und teilweise sogar falsch. Gibt es dafür ein Plugin o.Ä.? In MediaPortal lief sie out of the Box. Ich vermute, dass mehrere diese Fernbedienung haben?! Viele Grüße und Dankeschön im Voraus, fluxkompensator Quote Link to comment
Equinox Posted April 29, 2009 Share Posted April 29, 2009 (edited) Um eine gute Bildqualität beim Fernsehen zu erreichen, ist folgendes nötig: 1. Im Catalyst Control Center (falls du keins hast, installiere es) unter Avivo Video-> Standardqualität den Haken bei "Automatisches Deinterlacing verwenden" entfernen und den Regler ganz nach rechts schieben (Vektor adaptiv). 2. Du brauchst einen Video Codec, der die Hardwarebeschleunigung der Grafikkarte (also auch das Hardware-Deinterlacing) nutzt. Das trifft z.B. auf die Codecs der DVD Player (Cyberlink PowerDVD, Intervideo/Corel WinDVD etc.) zu. Diesen Codec wählst du dann im DVBViewer aus (und als Renderer am besten den EVR). - Der AVIVO Video Codec von ATI nutzt die Hardwarebeschleunigung auch, von der Bildqualität, die der Codec liefert, bin ich aber nicht besonders beindruckt. ffdshow nutzt die Hardwarebeschleunigung der Grafikkarte nicht und ist für mich deshalb nur zweite Wahl - es gibt aber genug Leute, die das anders sehen. Edited April 29, 2009 by Equinox Quote Link to comment
fluxkompensator Posted April 29, 2009 Author Share Posted April 29, 2009 Bei mir hat Bildqualität Vorrang vor allem anderen. Der Prozessor sollte doch stark genug sein, um ohne die Grafikkartenbeschleunigung auszukommen oder? Die paar mehr Watt Verbraucht sind kein Problem für mich. Quote Link to comment
SunnyFunny Posted April 29, 2009 Share Posted April 29, 2009 Die paar mehr Watt Verbraucht sind kein Problem für mich. Das werden aber nicht nur ein paar Watt mehr sein CPU runtertakten und richtige Codecs installieren die auch die GPU nutzen. Grad das Hardwaredeinterlacing ist doch um einiges besser als eine Softwarelösung. Quote Link to comment
fluxkompensator Posted April 29, 2009 Author Share Posted April 29, 2009 Ich will die beste Qualität. Welcher Codec wäre denn der richtige dafür? Die Grafikkarte wird übrigens mehr verbrauchen, wenn sie die Aufgaben übernimmt. Die ganze Geschichte ist ja kein Perpetuum Mobilee. Der höhere Energieverbrauch ist mir egal, da der ganze Rechner sowieso auf extrem niedrigen Niveau arbeitet! Quote Link to comment
fluxkompensator Posted April 30, 2009 Author Share Posted April 30, 2009 Ist meine Frage zu undeutlich oder geht es hier inzwischen bei jeder Antwort um die letzten paar Watt Leistung? :-/ Quote Link to comment
Tüftler Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Lade dir die PDVD9 Trial für die VideoCodecs und den AC3 Filter 1.51a als HauptAudiorenderer, dort wo er überall einstellbar ist. Für die Qualitätseinstellungen kannst du die Einstellungen in meinem thread abhandeln. Einstellungstechnisch ist dies ja bei allen ATI-Karten identisch. Quote Link to comment
Equinox Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Bei mir hat Bildqualität Vorrang vor allem anderen. Der Prozessor sollte doch stark genug sein, um ohne die Grafikkartenbeschleunigung auszukommen oder? Die paar mehr Watt Verbraucht sind kein Problem für mich. Warum willst du denn unbedingt das Deinterlacing von der CPU erledigen lassen? Nur damit du dich nicht ärgern musst, eine zu schnelle CPU gekauft zu haben? An das vektor adaptive Deinterlacing der Grafikkarte kommst du mit einem Codec, der das Deinterlacing über die CPU erledigt, so schnell nicht ran. Probiere doch die Einstellungen, die ich oben genannt habe, einfach mal aus, bevor du unbedingt eine andere Lösung haben willst. Quote Link to comment
fluxkompensator Posted May 2, 2009 Author Share Posted May 2, 2009 Danke für eure Hilfe, hatte mich verrannt. Ich dachte mal irgendwo gelesen zu haben, dass ffdshow beim Interlacen qualitativ hochwertiger ist. Ich hab das Vektor-adaptive jetzt am laufen und bin mit dem Bild schon ziemlich zufrieden, obwohl ich in ffdshow nachträglich bis jetzt nur xsharpen und den resize-kram anhabe. Bliebe noch das Problem mit der SRM5100. Hat die jemand ordentlich ans laufen bekommen? Gibt es eventuell ein Programm, mit der ich die einzelnen Tasten als Tastatureingaben emulieren kann? Das wäre zwar etwas Bastelei, würde aber wahrscheinlich im Endeffekt funktionieren, oder? Viele Grüße, fluxkompensator Quote Link to comment
SupaChris Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Bliebe noch das Problem mit der SRM5100.Hat die jemand ordentlich ans laufen bekommen? Gibt es eventuell ein Programm, mit der ich die einzelnen Tasten als Tastatureingaben emulieren kann? Das wäre zwar etwas Bastelei, würde aber wahrscheinlich im Endeffekt funktionieren, oder? Sollte mit EventGhost klappen. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.