Lord NOva Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 http://www.heise.de/newsticker/Aktive-HDTV.../meldung/145004 darauf habe ich schon immer gewartet, ich hoffe das ding wird nicht so teuer. mal schaun wie der hdmi ausgang realisiert ist, aber endlich eine karte mit zwei sat tunern! Quote Link to comment
CiNcH Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 (edited) mal schaun wie der hdmi ausgang realisiert ist Wie soll er denn realisiert sein? Edited September 8, 2009 by CiNcH Quote Link to comment
RobertB Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 (edited) steht ja in der Meldung. Edited September 8, 2009 by RobertB Quote Link to comment
dbraner Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 http://www.heise.de/newsticker/Aktive-HDTV.../meldung/145004 darauf habe ich schon immer gewartet, ich hoffe das ding wird nicht so teuer. mal schaun wie der hdmi ausgang realisiert ist, aber endlich eine karte mit zwei sat tunern! Und ich wollte mir schon die Mediapointer bestellen. Werde auf jeden Fall warten bis die TT rauskommt. V.a. das integrierte CI ist sehr interessant. Die Frage ist allerdings, wie der HDMI-Ausgang von Windows angesprochen wird. Irgendwie muss der DVBViewer da ja ins Spiel kommen um z.B. das OSD darzustellen. Quote Link to comment
RobertB Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 V.a. das integrierte CI ist sehr interessant. Das ist nicht integriert, es gibt dafür nur einen Anschluß auf der Karte, die darüberhinaus auch noch einen extra Stromanschluß benötigt. Quote Link to comment
dbraner Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 Das ist nicht integriert, es gibt dafür nur einen Anschluß auf der Karte, die darüberhinaus auch noch einen extra Stromanschluß benötigt. Das klingt dann nach der gleichen Lösung wie bei der jetzigen 3200er von TT. Kann ich aber auch mit leben. Quote Link to comment
morphus Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 (edited) das kann glaub ich eine grafik+dual tuner (s2) karte in einem sein! Edited September 8, 2009 by morphus Quote Link to comment
Lars_MQ Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 Nein, ist sie nicht. Der HDMI ausgang wird komplett getrennt angesprochen und hat nichts mit Graphikarte zu tun. Das Prinzip ist das gleiche wie schon bei der Premiumkarte mit integriertem MPEG2 decoder. Allerdings hat diese Karte einen grossen Vorteil, sie hat echte BDA Treiber und liefert den ganzen Datenstrom, nicht nur verstümmelte Pakete. Der Treiber funktioniert zwar noch nicht so richtig, wie es aussieht, aber immerhin den ersten Tuner kann man schon ansprechen. Quote Link to comment
Tüftler Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 @Chinch ist das ein optischer Ausgang neben dem HDMI? Kannst du uns veraten welcher Hardwaredecoderchip aufgelötet ist? (MG3500 etc) Quote Link to comment
Lars_MQ Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 Ja das ist ein optischer Audioausgang. Quote Link to comment
CiNcH Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Kannst du uns veraten welcher Hardwaredecoderchip aufgelötet ist? STi7109. So ein Mainstream-Teil halt, nichts besonderes, maximal 1080i. Edited September 9, 2009 by CiNcH Quote Link to comment
Tüftler Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Ah Ok, danke. Ist dieser auch außerhalb der Karte nutzbar? (DirectShowSystem) Quote Link to comment
CiNcH Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man sich für die Windows-Welt allzu viel ausgedacht hat. Man kann auch extern vom System aus Streams zuführen, ob der Dekoder aber über DirectShow ansprechbar sein wird, weiß ich nicht, bzw. bezweifle ich. Ich gehe davon aus, dass die Karte lediglich auf den Markt kommt, weil TechnoTrend die Entwicklung größtenteils gemacht hat und Kathrein nicht mehr viel verlieren kann. Allerdings wird man meiner Meinung nach da nicht mehr viel Zeit hinein versenken. Kerngeschäft ist ganz klar die Linux-Welt, wo die Verarbeitung und Darstellung über die Grafikkarte (Software-Dekoder, Hardwarebeschleunigung, Rendering und PostProcessing) noch nicht so wirklich gut nutzbar ist (ist aber auch im kommen). Da finden sich dann auch schnell Leute, die sich der Treiberweiterentwicklung annehmen und TT/Kathrein hat dann nicht mehr viel damit am Hut. Ich wäre schon halbwegs beeindruckt, wenn die Kernfeatures problemlos unter Windows laufen (sprich beide Tuner parallel ansprechbar, Tuner->CI Mapping usw.). Ich habe vor 10 Jahren mit der TT-premium angefangen und da lief nur das nötigste und sogar das war noch sehr spartanisch. Nach ein paar Jahren Entwicklung lief sie dann mit der hauseigenen Software einigermaßen gut, mit diversen Stärken und vielen Schwächen. Davor konnte man eigentlich nur zu VDR oder unter Windows vielleicht noch WinDVBlive2000 greifen. Wenn die TT-premium S2-6400 dieselbe Entwicklung nötig hat, befürchte ich, dass das nichts mehr wird, weil man da einfach nicht mehr viel Zeit hineinversenken wird, weil man meiner Meinung nach damit einfach keinen Absatz erreichen können wird, zumindest nicht in der Windows-Welt, wo man über entsprechende API's mit einer GPU sehr viel mehr machen kann wie mit einem STi7109. Edited September 9, 2009 by CiNcH Quote Link to comment
Tüftler Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Danke für die sehr ausführliche Einschätzung deinerseits. Quote Link to comment
CiNcH Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Das positive m.E. ist, dass TechnoTrend durch die S2-6400 einiges an Know-How sammeln konnte: - ST Dual-Demodulator für Dual-Tuner-Designs - SAA7160 PCIe Bridge - neues CI mit Hardware-Stack, welches auch bei neuen Budget-Serien zum Einsatz kommen soll Diese Features würden eine tolle neue Budget ergeben. Hoffentlich sind die Leute alle noch bei TechnoTrend seit der "Wende". Edited September 9, 2009 by CiNcH Quote Link to comment
darky Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Die Frage ist doch auch, ob das mittlerweile noch so sinnig ist, wo man doch schon für wenig Geld einen recht schnellen (ausreichend für HD usw.) und stromsparenden HTPC zusammenbauen kann. Was bringt dann noch eine "TT-premium S2-6400" für leistungsschwächere Hardware, vorallem mit dem PCIe-Anschluss? Also wenn man schon einen PCIe-Slot auf seinem MoBo hat, kann man sich doch heutzutage mittlerweile eine recht gute Graka einbauen, die HD-Beschleunigung und solche Späße unterstützt, wofür dann noch so eine "Hardwarekarte"? Gut, der Doppeltuner wäre für mich ein Argument, aber sonst... Edited September 9, 2009 by darky Quote Link to comment
CiNcH Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Wie gesagt, unter Linux sieht die Situation nicht so rosig aus. Für Windows kommt die Karte ein paar Jahre zu spät. Selbst unter Linux kommen langsam andere Lösungen wie VDPAU. Quote Link to comment
darky Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Richtig, mit Aufkommen von HD vor ein paar Jahren wäre das sicherlich noch ein Argument gewesen. Aber mittlerweile bekommste doch recht günstig Mehrkernprozessoren und Grafikkarten (mit HD-Unterstützung/HDMI-Ausgängen usw.), da sehe ich einfach keinen wirklichen Vorteil von der Karte in der Windowswelt. Und dann kommt noch die Frage hinzu, wie das später mit den Windows-Treibern gelöst ist. Aber da spätestens seit Vista/H.264 doch sowieso jeder Windows-Nutzer für HD seine Kiste aufgerüstet hat, ist die Karte eher sinnlos. Für Linux-Nutzer könnte die Karte dann doch interessant sein, da dort ja dieses ganze DirectShow-System fehlt. Naja, ich bin trotzdem mal gespannt auf ein Review oder Deratiges, was die Karte so bietet... Edited September 9, 2009 by darky Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.