Recording Services 1.25 und Elgato SAT>IP

[volkmar]

Hallo,

 

beim Versuch Elgateo SAT>IP (Android) mit Recording Services 1.25 zu nutzen bin ich gescheitert.

Der DVB Server wird von Elgato SAT>IP ohne Probleme gefunden, allerdings werden keine Sender gefunden.

Ein Sendersuchlauf ändert auch nichts.

Habt Ihr eine Idee voran es liegen könnte?

 

Gruss

Volkmar

[Lars_MQ]

Lade die Sender wie angeboten aus dem internet runter, das scannen funktioniert nicht.

Ich habe ehrlich gesagt keine ahnung, was und warum die da ständig an der Software rumdrehen. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die mögen den RS nicht...

[volkmar]

Super!! Vielen Dank für die schnelle Antwort

[ElDiablo]

Habe das gleiche Problem. Habe die Senderliste auch aus dem Netz geladen. Über die app. Aber es steht immer da Kein Signal wenn ich ein Sender Auswähle.

[Daddy009]

Auf dem iPad klappt endlich der Sendersuchlauf seit dem letzten Update.

Dadurch komme ich auch in dem Genuss von ProSieben Maxx. Den gibt es in der Internetliste nämlich noch nicht.

 

Gruß

Daddy009

 

[ducky01]

Moin ...

 

stellt ihr noch irgendwas bei der elgato app ein ??? Er erkennt bei mir die vermeindliche Senderliste sagt aber immer wenn man einen Sender auwählt das die IP Adresse schon genutzt wird .. hatte schon mal jemand das Phänomen ??

 

Konstellation

Terratec DVB-C Stick - DVBViewer RecService 1.27- elgato App auf iPod 2G(iOS6) und iPad4 (iOS7.0.2)

 

Beim Samsung TV und Android Smartphone funktioniert es einwandfrei

 

 

Vielleicht kann ja jemand helfen ...

 

Gruß Ducky

[Tjod]

Die Elgato SAT>IP App geht nur mit DVB-S. Nicht aber wenn DVB-C als Quelle genutzt wird.

[KayDiefenthal]

ja so ist das leider mit sat>ip

 

in der spec nicht definierten quellen und clients,man kann sich schon glücklich schätzen das in 1.2 DVBT/ T2 reingekommen ist

mal schauen wann da (wenn überhaupt ) da DVBC offiziel rein kommt

[ducky01]

Moin ...

 

Erstmal danke für die schnelle Antwort ...

 

Aber mal zum Verständnis ... Wieso ist die Quelle des Servers entscheidend ? Bzw. Wie funzt das .. Der Server het eine Quelle und streamt sie nicht nur in einem "Standardprotokol" sondern verpackt in Sat>IP oder ist tatsächlich auch schon der Aufbau des Quellenprotokolles entscheiden ??

Ich möchte es schlichtweg nur verstehen.

 

Gruß Ducky

[Griga]

Der SAT>IP-Client sendet dem Server verschiedene Parameter, die den zugeordneten Tuner quasi fernsteuern und auf den gewünschten Datenstrom abstimmen. Und diese Parameter sehen je nach Empfangsart verschieden aus.

 

Bei Satellit sind es zum Beispiel Frequenz, Polarisation, Symbolrate, FEC, Modulation usw. Für DVB-C haben einige dieser Parameter überhaupt keine, andere eine abweichende Bedeutung. Polarisation gibt es nicht. Der Frequenzbereich ist ein anderer. Die Modulationsarten sind verschieden. Kurz gesagt kann man einen DVB-C-Tuner nicht mit den Parametern für einen DVB-S-Tuner steuern.

 

Da der SAT>IP-Standard bislang nur festlegt, in welcher Form der Client DVB-S und DVB-T-Parameter an den Server sendet, fehlt ein allgemeinverbindlicher "gemeinsamer Nenner" für DVB-C, oder anders gesagt, eine Sprachregelung, an die sich alle halten.

 

Mit dem Recording Service als Server und dem DVBViewer als Client ist das kein Problem, da es hier eine interne Regelung gibt, die alle Empfangsarten (sogar IPTV und ATSC) abdeckt. Nur versteht das sonst keiner. Von Digital Devices gibt es einen SAT>IP Server namens Octopus Net, der DVB-C unterstützt - aber das auch auf seine eigene Art, die der DVBViewer inzwischen beherrscht, aber wer noch? Bislang weiß ich niemand.

 

Klar dürfte sein, dass der Satellitenbetreiber SES Astra als einer der federführenden Gestalter des SAT>IP-Standards kein großes Interesse daran hat, einem konkurrierenden Verbreitungsweg eine Steilvorlage zu geben. Schon bei DVB-T hat man den Eindruck, dass es eher widerwillig in die Spezifikationen aufgenommen wurde. Solange nicht die Kabelbetreiber gemeinsam oder sonst jemand mit viel Einfluss festlegt "So wird es gemacht, und alle haben sich daran zu halten", wird es vermutlich bei Einzellösungen bleiben, die nicht zueinander passen.

[KayDiefenthal]

griga hat es so von auf den punkt gebracht

 

bei den servern sind es halt die tuner und die Parameter zum steuern die er vom Client entgegen nehmen muss

 

kleiner Auszug aus meinem Sat>ip Library RTSP Sample

 public override string ToString()
        {
            string value = string.Empty;
            switch (_modulationSystem)
            {
                case ModulationSystem.dvbc:
                    value = string.Format("fe={0}&freq={1}&msys={2}&sr={3}&mtype={4}&pids={5}",_frontEnd, _frequency, _modulationSystem, _symbolRate, _modulationType, _pids);
                    break;
                case ModulationSystem.dvbc2:
                    value = string.Format("fe={0}&freq={1}&msys={2}&sr={3}&mtype={4}&pids={5}", _frontEnd, _frequency, _modulationSystem, _symbolRate, _modulationType, _pids);
                    break;
                case ModulationSystem.dvbs:
                    value = string.Format("src={0}&fe={1}&freq={2}&pol={3}&msys={4}&mtype={5}&sr={6}&fec={7}&pids={8}", _source,_frontEnd, _frequency, _polarity, _modulationSystem, _modulationType, _symbolRate,_fecRate, _pids);
                    break;
                case ModulationSystem.dvbs2:
                    value = string.Format("src={0}&fe={1}&freq={2}&pol={3}ro={4}&msys={5}&mtype={6}&plts={7}&sr={8}&fec={9}&pids={10}", _source,_frontEnd, _frequency, _polarity, _rollOff, _modulationSystem, _modulationType, _pilotTones, _symbolRate, _fecRate, _pids);
                    break;
                case ModulationSystem.dvbt:
                    value = string.Format("fe={0}&freq={1}&bw={2}&msys={3}&tmode={4}&mtype={5}&gi={6}&fec={7}&pids={8}",_frontEnd, _frequency, _bandwidth, _modulationSystem, _transmissionMode, _modulationType, _guardInterval, _fecRate, _pids);
                    break;
                case ModulationSystem.dvbt2:
                    value = string.Format("fe={0}&freq={1}&bw={2}&msys={3}&tmode={4}&mtype={5}&gi={6}&fec={7}&plp={8}&t2id={9}&sm={10}&pids={11}",_frontEnd, _frequency, _bandwidth, _modulationSystem, _transmissionMode, _modulationType, _guardInterval, _fecRate, _plp, _t2Id, _sisomiso, _pids);
                    break;
            }
            return value;
        }

hoffe das es jetzt ersichtlich ist welches frontend (Tuner) für Parameter haben möchte