Browser für weitergehende Infos im EPG-Fenster ändern

[Klassikfan]

Ich stelle mein System gerade auf Waterfox als Browser um. Vorher habe ich Vivaldi benutzt. 

Waterfox ist als Standard-Browser eingestellt, aber jedesmal wenn ich im EPG-Fenster unter "Suchen" auf "Internet" etc. klicke, öffnet sich dennoch wieder der Vivaldi. Ich hätte das gern geändert, aber wie?

[Griga]

Hatten wir doch schon, oder?

 

https://www.dvbviewer.tv/forum/topic/79410-epg-ruft-edge-auf-statt-eingestellten-standard-browser/

 

Probiere es mit dem aktuellen DVBViewer Pro Beta (inzwischen 7.3.1.12).

 

[Klassikfan]

Hast recht. Hatte ich jetzt nicht mehr so auf dem Schirm...

 

Instinktiv schaue ich seitdem auch alle paar Wochen nach einer neuen Programmversion, da ich Betas nicht so recht traue...

Ist denn bald ein offizielles Update geplant mit den Fixes?

[Griga]

Die 7.3.1.12 ist eigentlich nur Beta wegen der fehlenden Signierung. Sonst hätte ich eine offizielle Version draus gemacht.

 

Eine neue offizielle Version, die unsigniert ist, könnte Newbies Probleme bereiten, weil sie womöglich nicht mit den Warnungen umgehen können, die Windows beim Start des Installers anzeigt. Sie haben auch keinen signierten DVBViewer Pro Downloader aus der 7.3.1.0, der das ohne Windows-Intervention regelt. Hauptsächlich deshalb... erfahrene Anwender sollten das aber handhaben können.

 

[Klassikfan]

Ah, ok...   Ja, die Warnung "Ihr Computer wurde geschützt" hab ich auch erhalten. Die ignoriere ich aber immer, da ich ja weiß, was ich installiere. Meine TV-Karten kann ich bspw. auch nur benutzen, wenn ich "secure boot" abschalte....

 

 

 

Funktioniert! 

Danke! 

Edited Saturday at 08:11 PM by Klassikfan

[TEN]

@Griga
Ich habe zwar keine Ahnung was das benötigte Zertifikat (welches zum signieren der Software notwendig wäre) kosten würde, aber vielleicht sollten wir (die zufriedenen User) uns einfach finanziell beteiligen.
Bitte gib Bescheid ob und wie das aus Deiner Sicht laufen könnte. 

[Griga]

Am 28.12.2025 um 10:52 schrieb TEN:

Ich habe zwar keine Ahnung was das benötigte Zertifikat (welches zum signieren der Software notwendig wäre) kosten würde, aber vielleicht sollten wir (die zufriedenen User) uns einfach finanziell beteiligen.

 

Danke für das Angebot. Das Problem ist, dass es sich um laufende (immer wiederkehrende Kosten) handelt. Zudem ist die Handhabung der erforderlichen Zertifikate bzw. der Code-Signierung deutlich umständlicher geworden, da jetzt auch eine Art Zwei-Faktor-Authentifizierung verlangt wird. Entweder braucht man ein USB-Dongle vom Zertifikat-Anbieter (kostet zusätzlich plus Versand), oder der Vorgang muss in einer Cloud ablaufen. Auch andere Entwickler haben damit Probleme. Einige Eindrücke vermittelt diese Diskussion.

 

Es wäre gut, wenn wir noch eine Lösung finden würden, die das Signieren auf einighermaßen akzeptable Weise vermeidet. Aber wie auch immer: Es wird den Anwendern vermehrt zumuten, sich mit den Folgen zu befassen. 

 

Insgesamt ist das Teil einer Entwicklung, die kleinen Anbietern das Leben schwer macht  und "Big Player" bevorzugt. Es vermindert den ohnehin schon geringen Erlös, der darüber entscheidet, ob DVBViewer, Media Server, TransEdit & Co. weiter in der jetzigen Form existieren können. Spätestens wenn die Kosten dauerhaft die Einnahmen übersteigen, ist unweigerlich Feierabend. Dann bleibt womöglich nur, einen kostenlosen Hoster zu finden, der die Software umsonst  als Freeware aufnimmt, und die Sache hobbymäßig mit erheblich vermindertem Umfang (und vor allem ohne nennenswerte Kosten) weiter zu betreiben. Server und Forum als größere Kostenfaktoren, die damit verbundenen Kommunikationmöglichkeiten und der Support (was ja auch die Entwicklung fördert) wären dann Geschichte.