Derrick Posted January 18, 2015 Share Posted January 18, 2015 Wird dann alles entsorgt und neu angefangen? Zur einstimmung ein testbild Quote Link to comment
nuts Posted January 18, 2015 Share Posted January 18, 2015 Verstehe die Frage nicht. Sobald HEVC vollständig in GPU dekodiert werden kann, wird das schon laufen. Quote Link to comment
Derrick Posted January 18, 2015 Author Share Posted January 18, 2015 ..ein paar kohlen dürfte man schon drauflegen müssen, wo doch jetzt schon um jedes watt gefeilscht wird. Also was ist zukunftssicher? Quote Link to comment
nuts Posted January 18, 2015 Share Posted January 18, 2015 Ich tausche am HTPC alle 1 bis 2 Jahre die Grafikkarte und dann läuft es wieder. Das wird bei HEVC auch reichen, da bin ich mir relativ sicher. Die Plattform hält meistens 5-x Jahre und ist bei mir jetzt 2 Jahre alt. Kohlen nachlegen dürfte auch unnötig sein, sobald die GPU Chips HEVC vollständig unterstützen. Quote Link to comment
nuts Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 Kann ich auf Astra 19 eigentlich was gucken mit HEVC? Auf den Astra Demos bekomme ich nur Sound. Meine neue Nvidia Karte kann teilweise HEVC beschleunigen und ich würde das gern mal mit LiveTV testen. Quote Link to comment
Derrick Posted January 19, 2015 Author Share Posted January 19, 2015 klar, sogar 2 sender auf 10994H. Aber ob das auf einem HTPC läuft, der für H.264 HD-sender reicht, weiss ich nicht. Quote Link to comment
craig_s Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 (edited) Hab ich doch hier schon beschrieben, für flüssiges UltraHD 50Hz braucht's mindestens DisplayPort 1.2 oder HDMI 2.0 bei beiden Geräten, PC und TV. Edited January 19, 2015 by craig_s Quote Link to comment
blasgl Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 Du meinst bestimmt DP 1.2 Quote Link to comment
nuts Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 Braucht man nicht ... man muss ja nicht 4K ausgeben. Für den HEVC Decoder-Test ist das mal ok. Erste Erkenntnisse: DVXA (Nvidia Maxwell) mit Transedit und EVR => kein Bild (imho Renderer-Problem). DVBViewer Beta mit madVR: Irgendwie ist die HEVC Unterstützung für LiveTV in den Beta's weg. Ich warte auf ein Update. Quote Link to comment
craig_s Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 (edited) ..genau, so schnell konnt ich das 2.1 nicht editieren. Inzw. gibs schon DP 1.2 @ HDMI 2.0 Adapter weil viele haben DP1.2 auf der Graka und HDMI 2.0 im TV. Die Kritiken im Amazon sagen : funzt net, macht ausgangsseitig nur FullHD. Edited January 19, 2015 by craig_s Quote Link to comment
Tjod Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 DVBViewer Beta mit madVR: Irgendwie ist die HEVC Unterstützung für LiveTV in den Beta's weg. Ich warte auf ein Update. Dann hast du nicht die aktuelle Version. Christian hat das nur in seinem letzten Changelog vergessen zu erwähnen. Hier gehen die DVB-T2 (HEVC) Sender mit madVR ohne Probleme. Quote Link to comment
nuts Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 (edited) Aha jetzt gehts wieder. Versionschaos ... auf dem FTP und bei mir. Hm mit den 2 Demosendern @10994H krieg ich kein DXVA (und ohne ist mein PC zu schwach) aktiviert. Liegt das an den 10bit? Habe andere HEVC Testvideos mit denen läuft (Pseudo-) DXVA mit Nvidia. Edited January 19, 2015 by nuts Quote Link to comment
Derrick Posted January 19, 2015 Author Share Posted January 19, 2015 LAV behauptet mittlerweile für HEVC DXVA-fähig zu sein. Hat aber wohl noch niemand geschafft Hier gehen die DVB-T2 (HEVC) Sender mit madVR ohne Probleme. ..war natürlich für UHD gemeint, hätte ich aber dabei schreiben sollen Quote Link to comment
nuts Posted January 19, 2015 Share Posted January 19, 2015 HEVC DXVA geht mit dem LAV und Nvidia, aber leider nicht für 10bit Quellen. Sehe das DXVA Lämpchen bei 8bit leuchten. Quote Link to comment
Tüftler Posted January 20, 2015 Share Posted January 20, 2015 Neue Treiber für Intel GPUs https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24596&lang=deu&ProdId=3723 Quote Link to comment
awehring Posted January 21, 2015 Share Posted January 21, 2015 ..genau, so schnell konnt ich das 2.1 nicht editieren. Inzw. gibs schon DP 1.2 @ HDMI 2.0 Adapter weil viele haben DP1.2 auf der Graka und HDMI 2.0 im TV. Die Kritiken im Amazon sagen : funzt net, macht ausgangsseitig nur FullHD. Um keine falschen Hoffnungen aufkommen zu lassen: Passive Adapter werden niemals aus einem DisplayPort 1.2 ein HDMI 2.0 Signal für 4k / UHD machen können (wenn die Grafikkarte nicht sowieso schon HDMI 2.0 beherrscht). Grund: Passive Adapter geben an den DisplayPort lediglich die Information weiter, dass er bitte HDMI-Signale produzieren und über die DsplayPort-Leitungen ausgeben soll. Wenn die Grafikkarte nur HDMI 1.4 kann, kommt auch mit dem Adapaterkabel nur HDMI 1.4 heraus. Die bei Amazon angebotenen Adapter versuchen mit verführerischen (aber im Kern falschen) Formulierungen zu suggerieren, dass sie auf HDMI 2.0 wandeln können. Aktive Adapter könnten das im Prinzip, wären aber ziemlich teuer, da aufwendig. Meines Wissens gibt es noch keine. Hier wurde das ausführlicher diskutiert und erläutert. Quote Link to comment
craig_s Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 (edited) Wird dann alles entsorgt und neu angefangen? Zur einstimmung ein testbild He he, das wirft die Frage auf, würde es sich lohnen das zu tun? Da ich nun direkt und ziemlich nah vor so ner Kiste sitze tät ich sagen - jooo, schon. Wie damals, SD -> HD ausgesprochen atemberaubend. Beim Saturn sah es garnicht so wild aus in der hellen lärmigen Umgebung aber hier und jetzt wo der DVBViewer dieses Bild durch die Astra Demo-Kanäle raushustet (noch etwas wackelig), da bleibt mir doch die Spucke weg! Kurzzeitig denk ich ich guck kopfschüttelnd ausm Fenster raus.. Egal, da ein 4K TV hier rumsteht und ich sowieso grad teste probiere ich mal was fängt DVBViewer mit 4K, 3840x2160 Auflösung an? HDMI 2.0 braucht man nämlich nur für den letzten Schritt, 4K Video @ 50/60fps, alles andere, zB. DVBViewer beim Upscaling und Handling testen braucht nur HDMI 1.4 weil SD und HD-Sender auch in 25Hz flüssig laufen. Auch abspielen von 4K-Video bis 30fps braucht nur HDMI 1.4. Hier mein "Testing-Logbuch": 2 PCs, 4K und DVBViewer: 1) Laptop mit Intel Core i5-3320M 2,6@3,3GHz - HD4000 Grafik (aktueller Treiber), Windows 7 2) Desktop mit Intel Core i7-4790K 4,0@4,4GHz - HD4600 Grafik (aktueller Treiber), Windows 7 (Gaming PC, Graka ausgebaut) Splitter, Audio/Video Decoder: LAV (nightly von gestern, 21.Jan), DXVA2 (native) Also was macht DVBViewer in 4K Umgebung? Siehe da er tat einfach so als wär nichts jedenfalls einfach als Programm. Skins und Rec.Service - nicht getestet. Der Laptop: Bei der Wahl des Renderers musste ich allerdings ganz tief stapeln, fast ruckelfrei klappte nur mit EVR ohne Custom (immerhin scharf). Fast ruckelfrei auf allen 3 Sende-Formaten, 576i, 720p, 1080i windowed und auch auf 3840x2160 hochskaliert. Intel iGPUs neigen bei Überforderung zu Tearing, dieses war hochskaliert oft zu sehen. Vom Gefühl her wie damals FullHD im PC Anfang 2009, grenzwertig, klappt geraade noch so. Alle 3 Auflösungen auf 3840x2160 hochskaliert: GPU ~66%, CPU 2% -> da wäre nach oben noch viel Platz, ist also kein reines Leistungsproblem der Hardware. Und auch kein reines HDMI 1.4 Problem, der i7-4790K (s.u.) kann es ja über HDMI 1.4. Wird wohl der Intel Treiber sein. (Zum Vergleich, die 3 Auflösungen auf 1920x1080: GPU ~30%, CPU 2%). Sehr positiv finde ich das das Handling vom DVBViewer, der unter diesen erschwerten Bedingungen sehr reibungslos lief. Also DX umschalten, Fullscreen, Senderwahl, Menüs, Beenden/Starten usw. alles ohne Hakelei oder Abstürze, sehr gut das war früher mal anders (OSD nicht getestet). (Ausnahme: Astra 4K Demo-Sender verursachte 2 Abstürze, na wen wunderts unter diesen Bedingungen). Der i7-4790K: Bei dem sehr schnellen i7-4790K (Gaming-Haswell) sah es ganz anders aus, Ruckeln und Tearing weg, man konnte nun auch EVR-Custom nehmen. madVR lief sogar auch windowed (enable windowed overlay) mit niedrigen Einstellungen, Fullscreen schaffte ruckelarm nur 576i (image up/down: DXVA2). Manche 4K Videos sogar ruckelfrei (da hier nicht skaliert wird). Zu 4K Video: zum selbst testen mit HDMI 1.4 kann man sich hier die passenden Videos (23-30fps) runterladen. Ich empfehle zum testen das in originaler Auflösung schwer beeindruckende, 25 fps: ESO Ultra HD Zeitraffer Compilation (HEVC/h.265) (2GB, Seite 2) das stellt nicht nur sofort klar was 4K auflösen kann sondern auch durch ständige Kreiselbewegung des Sternenhimmels sofort jedes Ruckeln heraus. 4K Canon EOS-1D C ULTRA HD (24fps, 500MB, Seite 3) zeigt schöne pastell'ne Farbübergänge, die andere Seite von 4K. Ist zwar nur H.264 4:2:0 aber trotzdem irre Steigerung zu FullHD: diffuses Farbenspiel bei enormer Grundschärfe. Bei schwächerer Hardware lohnt es sich immer "PDVD Generic" statt "LAV Video Decoder" zu probieren: Das ESO Ultra ist ein mkv, PDVD Generic spielte im Laptop das mkv mit GPU ~46%, CPU 94% (fast ruckelfrei), Lav mit GPU ~35%, CPU 100% (starkes Ruckeln). Das Canon EOS H.264 mp4 konnten beide Video Decoder flüssig mit DXVA wiedergeben: GPU ~34%, CPU ~3% Der i7-4790K spielt diese beiden Videos in jeder Konstellation völlig glatt. 4K Empfang im DVBViewer (Astra Ultra HD Demo 50fps) unter HDMI 1.4: Laptop -> PDVD Generic + EVR Enhanced: läuft immerhin, friert nicht ein, starkes Ruckeln, Tearing mit gelegentlichem Pixelgewitter i7-4790K -> PDVD Generic + EVR Enhanced: läuft gut, kein Tearing, bis zu 1 sec ohne Ruckeln, GPU ~33%, CPU ~25% Da fehlt nicht mehr viel für flüssig, die Prozessoren könnten es längst. Hoffnung das ein Treiber es richten wird hab ich wenig - warum sollte Intel das tun da so viele Leute sich dann keine neuen CPUs kaufen würden.. Oder ein Renderer rechnet jedes 2. Bild raus damit man 50Hz wenigstens in 25Hz "flüssig" schauen könnte, das wär doch mal was? Hey madshi... Fazit: warten, warten, warten. Die Gamer haben gut Lachen für die brauchts nur ein bisschen Software, eine Graka und TV und los gehts. Bis die behäbige, weil gigantische Broadcasting-Maschinerie sich umstellt dauert erfahrungsgemäß länger. Bei FullHD hat es ab 2008/9 fast 2 Jahre gedauert bis es einigermaßen flutschte mit HD-Programm. Ob es bei 4K schneller geht? Ob die Breite Masse der Zuschauer bereit ist dafür zu zahlen und wenn ja, wann? Die paar HTPC-Freaks reichen jedenfalls nicht.. PCs werden in Soft- und Hardware auch noch einige Optimierung bekommen, kleinere und schnellere Grafiklösungen müssen her mit mindestens HDMI 2.0. Edited January 24, 2015 by craig_s Quote Link to comment
nuts Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 (edited) Die Nvidia GTX960 bringt als erste GPU einen vollwertigen HEVC Decoder mit (+ Hdmi 2.0 =>4k in50/60 fps möglich?) Auch für 10bit, aber dafür fehlt noch die Software Unterstützung. Der LAV Entwickler hat aber schon eine und somit wird DXVA sicher bald auch für 10bit funktionieren. Damit steht AMD und Intel unter Zugzwang. Gehe stark davon aus, dass Intel mit broadwell auch einen Decoder mitbringt. Edited January 24, 2015 by nuts Quote Link to comment
craig_s Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 ..na ja, ab 200 Öre nur für die Graka.. und der Dollar steigt grad in schwindelnde Höhen. Schlechte Zeiten für Hardware kaufen. Quote Link to comment
Tüftler Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Broadwell beschleunigt definitiv, leider derzeit nur bei 8Bit. Für die Demoschleifen bedeutet das derzeit nahezu reines CPU-Decoding. Da ich den Laptop erst seit gestern habe >http://www.amazon.de/Acer-VN7-571G-574H-Notebook-i5-5200U-GeForce/dp/B00QEZ3264/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1422121426&sr=1-1&keywords=Vn7-571g-574h< bin ich da noch am Testen Quote Link to comment
nuts Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Abwarten. Wie gesagt fehlt noch die Software Unterstützung (im Decoder)! https://communities.intel.com/thread/59216 Quote Link to comment
nuts Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Weitere Einblicke in 10bit HEVC: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1707643#post1707643 Scheint mit dem EVR in Verbindung mit DXVA native überhaupt nicht zu zu laufen. Mal sehen was MS da macht. Ein neuer Renderer und 10bit HEVC für Win10 only? Kann ich mir noch nicht so richtig vorstellen ... Mit madVR wird die 10bit Abnahme mit DXVA native wohl früher oder später funktionieren. Als Nebeneffekt wurde die DXVA copyback optimiert. Hift alles nichts, ich werde so eine GTX 960 zum Spielen wohl haben müssen. 1 Quote Link to comment
nuts Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) So die GTX 960 ist bei mir jetzt angekommen. Habe bis jetzt nur einen kurzen Test gemacht, aber die Demo-Schleifen auf Astra (HEVC - 10bit) laufen mit LAV Filter (DXVA copyback , DXVA native geht derzeit dafür nicht) und madVR schonmal problemlos. CPU ist ein i3-3225, d.h. nix besonders schnelles. Alles weitere muss ich noch ausprobieren. Edited May 21, 2015 by nuts Quote Link to comment
nuts Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 (edited) Also der DVBViewer kann mir entsprechender Hardware ziemlich gut mit HEVC LiveTV umgehen. Bei mir gibt es keine Ruckler oder sonstige Fehler mit der Nvidia GTX 960. Im Test madVR und der EVR Custom jeweils mit LAV DXVA copyback. CPU Last (Intel i3-3225 Ivybridge) ist auch ziemlich im Rahmen. Edited May 21, 2015 by nuts Quote Link to comment
blasgl Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Ich glaube, der craig kriegt grad ein Herzinfart Viel Spaß mit der GTX!! Quote Link to comment
nuts Posted May 21, 2015 Share Posted May 21, 2015 Etwas stark für einen HTPC ist die Karte natürlich, aber die Technik wandert ja langsam aber sicher auch in die kleiner Karten und onboard Chips. Mit moderaten Einstellungen ist die GPU Last aber auch niedrig und alle bleibt schön kühl. Glaube soviel Strom frisst die Karte dann gar nicht (Muss erst messen). 1 Quote Link to comment
craig_s Posted May 24, 2015 Share Posted May 24, 2015 (edited) Ich glaube, der craig kriegt grad ein Herzinfart Wieso, habe mehrmals hier im Forum geschrieben das madVR ohne Scaling mit 4K (bis 30Hz) flüssig laufen kann. Das war auf Intels die noch überhaupt nicht für die Auflösung oder hevc gebaut waren. Der Ressourcen-Mehrverbrauch mit madVR war aber vergeblich weil ohne Skalierung mit dem Renderer kein Unterschied zu EVR zu sehen ist. nevcairiel optimiert LAV@4K auf ner GTX 960 seit Mitte Januar, da ist er schon ein Stück weit gekommen, zB. CPU 3% (Decode). So die GTX 960 ist bei mir jetzt angekommen. 4K-TV auch schon? Edited May 24, 2015 by craig_s Quote Link to comment
nuts Posted May 24, 2015 Share Posted May 24, 2015 Nee eine 4K TV habe ich leider noch nicht. Warte jetzt mal bis die neuen Samsungs bezahlbar werden. Angeblich kommen die auch mit 10bit Panel und madVR kann mittlerweile auf 10bit ausgeben. Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 (edited) nevcairiel optimiert LAV@4K auf ner GTX 960 seit Mitte Januar, da ist er schon ein Stück weit gekommen, zB. CPU 3% (Decode). ..und realer 4K-Output über die GTX 960 (Taskmanager sagt:) ~ 7% CPU, so muss es sein! Wir erinnern uns - damals 2009 als FullHD 1920x1080 laufen lernte war die CPU-usage immer ein Indikator für Ruckelfreiheit: unter 10% war guut und versprach das. Warum - unter 10% konnte nur Hardware-unterstützt sein (DXVA). Daran hat sich heute mit 4K offenbar wenig geändert. Im Moment spreche ich noch von einer AstraUHD Aufzeichnung die mit MPC-HC auf einem LG-4K-TV fullscreen wiedergegeben wird. nevcairiel hat die CPU usage in diesem Fall gewaltig reduziert (Jan 2015): I've been working on 10-bit decoding, and while it mostly works, it doesn't seem to be likely that it'll work in DXVA2 native mode anytime soon, as EVR just either crashes or refuses to render anything when receiving P010. The good news is that as a separate side-project I've been working on reducing the CPU usage of Copy-Back, and assuming a direct decoder -> output chain (no software deint, no format conversion, clean nv12 decode and nv12 output, or p010 decode and p010 output), I could reduce the CPU usage on my NVIDIA system by up to 50%, and additionally the benchmarked performance is now 99% the same as DXVA2-Native benchmarks. These gains may be a bit smaller on Intel or AMD GPUs, but they will still be quite noticeable. Die Einstellungen sind also: - MPC-HC 1.78, ts + hevc-Filter alle intern. EDIT: Irrtum meinerseits - es muß doch zusätzlich das unten genannte LAVFilters-0.65.0-9 Nightly installiert sein und kein Haken vor HEVC in MPC-HC's internen Filteroptionen - LAV Video Decoder (nicht intern) auf > Hardware Acceleration > DXVA2 (copy-back) - wärend das 4k-video auf der GTX 960 läuft sollte an dieser Stelle stehen: "Active Decoder: dxva2cb direct" ..und das Wunder geschieht - die Astra 50Hz 3840x2160 HEVC Aufzeichnung läuft mit unter 9% CPU, vollkommen flüssig und das [H/W]-"Lämpchen" (DXVA) geht auch noch an. Das ganze lässt sich 1:1 auf unsern DVBViewer übertragen, ich habe nur das neueste LAVFilters-0.65.0-9.exe 25-May-2015 01:54 8.7M -nightly installiert, im Video Decoder alles eingestellt wie oben und es läuft auch mit der DVB Source (Standard) als Life-TV ein vollkommen flüssiger AstraUHD Sender, yeah! Natürlich wünschen wir Unersättlichen jetzt noch das gleiche für Intel iGPUs (wo mit LAV alles noch ganz finster aussieht, da gibts auch nur teilweise Hybrid-Acceleration) und natürlich AMD (ATI) wenn die dann mal mit 4k rausrücken. Aber es ist ja noch viiel Zeit.. nevcairiel hat damals, quasi im "Vorrübergehen" mit seinem "LAV Splitter" VC-1 1080i interlaced nicht nur an seinen eigenen Decoder sondern auch noch an alle Cyberlinks ruckelfrei angeschlossen. Von der Öffentlichkeit quasi unbemerkt, da seltenes Format, war ich trotzdem vom Donner gerührt weil klar war: das zu schaffen warn keine Peanuts sondern irgendwas mystisches wo normal Sterbliche kaum jemals ne Chance hatten.. Hier mit der o.g. 4k-Performance auf der GTX 960 blitzt es wieder auf - nevcairiel, chapeau, Hut ab, ich wünsch dir Gesundheit und ein langes Leben!! Edited June 2, 2015 by craig_s Quote Link to comment
nuts Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Hast du jetzt eine GTX 960 oder wie? Dann würde mich das Thema 4k@50 oder 60hz Ausgabe interessieren. Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Ja, GTX 960 ist hier und aktiv. Der Test oben lief mit 4K@50Hz. Mit dem aktuellen Nvidia Treiber muß man 4k Auflösungen über 30Hz erst durch Erstellung einer benutzerspezifischen Auflösung (60Hz erstellt auch die beiden anderen) aktivieren. Oder man installiert den etwas älteren 347.88 der bietet gleich die 50, 59 und 60Hz an. Steckt halt alles noch in den Kinderschuhen.. Quote Link to comment
nuts Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Wird bei 4k @50/60hz auch wirklich RGB 4:4:4 ausgegeben? Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Bin mir nicht sicher. Die 444-Linien-Testbilder sind teilw. komplett schwarz wie noch in keinem 4.2.0 zuvor. Die 444-magenta-Schrift-Testbilder dagegen besonders gut lesbar. Offenbar funktionieren die bisherigen 444-Testbilder nicht mehr sobald es über 30Hz geht. Es darf vermutet werden das dies auch noch von 4k-TV zu 4K-TV unterschiedlich ist. Hier lesen für weitere Spekulationen: http://www.geeks3d.com/20141203/how-to-quickly-check-the-chroma-subsampling-used-with-your-4k-uhd-tv/ Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Ergänzung zu #29: ein Knackpunkt für "echte" Ruckelfreiheit war der Nvidia (bzw. dem HDMI 2.0) den Sound wegzunehmen. Es genügte einen Kopfhörer in den PC zu stecken. Könnte mit dem LG TV zusammenhängen? der im Input menü bei "TV Lautsprecher" meldet: ..wird über 4k/50Hz nicht unterstützt. Oder eine allgemeine HDMI 2.0 Schwäche? Na ja, HDMI 2.1 wird nicht lange auf sich warten lassen wenn genug Leute HDMI 2.0 Geräte gekauft haben.. Es kommt zwar Sound über den TV Lautsprecher aber sobald ein etwas anpruchsvolleres 4K Video läuft ist der Ton etwas zerhackt und auch das Bild ruckelt leicht. Kaum ist der Kopfhörer drin ist der Ton sauber und die Video-Wiedergabe glatt. Quote Link to comment
nuts Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 (edited) Also die Demoschleifen auf Astra laufen bei mir mit Ton (PCM Ausgabe, LAV Decoder) einwandfrei durch. @4:4:4 Die Testbilder sollten von >30hz unbeeindruckt sein (welche werden benutzt?), müssen aber für 4k ggf. skaliert werden. GPU oder TV könnten dann aber auch noch Unsinn machen ... Wenn man sich nicht sicher sein kann wer was macht ist das natürlich schwierig zu testen. Hat der LG einen "PC Modus", der nur bei 60hz aktiv wird? Könnte man dann mal mit 1080p60 Ausgabe gegentesten. Edited May 31, 2015 by nuts Quote Link to comment
MaxB Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Also die Demoschleifen auf Astra laufen bei mir mit Ton (PCM Ausgabe, LAV Decoder) einwandfrei durch. An welchem 4K-Monitor? Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 (edited) Also die Demoschleifen auf Astra laufen bei mir mit Ton (PCM, LAV Decoder) einwandfrei durch. Na ja, ohne 4k-TV mit 1080 Ausgabe wird HDMI 2.0 nicht ausgereizt. @4:4:4 Die Testbilder sollten von >30hz unbeeindruckt sein... sind sie aber nicht. Bei 4K >30Hz schalten die Nvidia und der TV in eine komplett andere "Daseinsform". < bis =30Hz ist mit den unskalierten Testbildern alles beim alten >30Hz seltsame Aus/Einfallserscheinungen Ah jetzt wird's bunt - wenn ich zB. meine Grayscale (die kennst du schon) mit dem kleinen 444-Test unskaliert horizontal ganz langsam, pixel für pixel mit der Maus über den 4K@50Hz-Desktop ziehe, dann leuchtet der linke "indikator"-Teil abwechselnd hell entflammt auf (heller als mit RGB 444) und dann wieder komplett schwarz, dann wieder hell, dann schwarz usw. Was das auch immer zu bedeuten hat... Grayscale hänge ich unten nochmal an. Hat der LG einen "PC Modus", der nur bei 60hz aktiv wird? Noch? nicht entdeckt. Läuft momentan im Game-Modus, das ist bisschen ähnlich wie PC-Mode. anm: Beschwerde an die Forums-Software: Gerade im DVBViewer-Forum sollten angehängte Grafiken original unskaliert sein da sonst zB. bei Screenshots wichtige Details des Desktop verloren gehen. Habe das Dilemma jetzt zwar durch zippen gelöst aber bei der Ausschmückung von Beiträgen sind zip's einfach hässlich. Grayscale_65_opt4.zip Edited May 31, 2015 by craig_s Quote Link to comment
nuts Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Gibst du den Ton per PCM oder als bitstream aus? Bei 4k Ausgabe könnte die Bandbreite knapp werden und das zeigt sich dann durch die zusätzlichen Audio Daten? Wäre kein gutes Bild was NVIDIA da abgibt. Sowas sollte man schon auf dem Schirm haben und das bissle auf den Astra Demoschleifen sollte keinen Engpass bewirken. Ob das wirklich die Ursache ist? Quote Link to comment
craig_s Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Gibst du den Ton per PCM oder als bitstream aus? Auch 4k-TVs (unter 3000€ ?) haben nur schnödes Stereo PCM. Ob das wirklich die Ursache ist? Test und Gegentest sind eindeutig. Bei 4k Ausgabe könnte die Bandbreite knapp werden und das zeigt sich dann durch die zusätzlichen Audio Daten? Ich glaube eher an eine Art Unausgegorenheit von Filtern - Treibern - HDMI 2.0 im Zusammenspiel. An so einer Stelle spreche ich immer ein Stoßgebet das ich kein Betatester bin der dem auf den Grund gehen muß. "Irgendwann" löst sich das einfach in Luft auf, da bin ich sicher. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.