SupaChris Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 So, meine Gigabyte HD4550 ist auch wieder da, Garantietausch. Zwischendrin hatte ich mir die Sapphire gekauft, weil es im direkten Vergleich dann mit der Onboard unerträglich war, wie schlecht das Bild aussieht . Jetzt ist wieder alles in Butter. Der 9.11 läuft übrigens auch einwandfrei. Quote Link to comment
SnoopyDog Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 Hallo Tüftler! Die CPU-Auslastung war bei mir auch mit der 4550 kaum messbar: max. 2% bei MPEG2 / SDTV und ca. 4-8% bei H.264 / HDTV. Ich denke mal eher, mein Mainboard kommt mit dem 64 Bit Flaschenhals nicht so gut klar. Mit der 4550 funktionierte auch meine Soundkarte nur noch in genau einem von 3 PCI Slots: in einem habe ich Tonstörungen gehabt, im anderen lief das Bild nur noch in Zeitlupe (Ton aber o.k.) und im dritten war beides o.k. Die 4550 wird erstmal eingemottet für den Fall der Fälle... Quote Link to comment
SnoopyDog Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Ich habe jetzt den Catalyst 9.10 verbannt und den 9.6er installiert. Bei dem kann ich auch bei der 4670 vektor adaptives Deinterlace ohne Tricks verwenden - beim 9.5er geht es nur bei der 4550. Und was soll ich sagen: das Ruckeln ist merklich besser geworden. Haben ja schon einige hier berichtet, daß der Catalyst 9.10 in dieser Hinsicht Probleme macht. OS ist bei mir Windows XP SP3 - und das kommt mir so schnell nicht weg. Edit: Ich hab mich mißverständlich ausgedrückt: ich hatte kein "Kameraschwenk-Ruckeln". Laufschriften wie bei N24 laufen bei mir auch mit dem Catalyst 9.10 total smooth durch. Was ich meine ist ein sproadischer, leichter "Ruck" so alle 10 - 30 Sekunden, welcher nichts mit Bildwiederholfrequenzproblemen zu tun hat. Edited December 6, 2009 by SnoopyDog Quote Link to comment
dbraner Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Ich habe mit der 4550 keinerlei Ruckler (ATI CCC 9.4). Läuft bei Dir vielleicht irgendein Prozess auf dem PC, der diese Ruckler verursachen könnte (Virenscanner o.ä)? Von der Wärmeentwicklung würde ich mir erst mal keinen Kopf machen. Der Sapphire Support hat mir auf Anfrage mitgeteilt, dass alles unter 95-100 Grad ok ist. Quote Link to comment
HVR4000er Posted December 8, 2009 Share Posted December 8, 2009 Jetzt ist wieder alles in Butter. Der 9.11 läuft übrigens auch einwandfrei. Auf welchem Betriebssystem? Ich habe XP SP2 und Catalyst 9.8. Lohnt sich ein Upgrade auf 9.11? Quote Link to comment
SupaChris Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Auf welchem Betriebssystem? Ich habe XP SP2 und Catalyst 9.8. Lohnt sich ein Upgrade auf 9.11? Vista 32 Bit bei mir. Da ich eh den Treiber neu installieren musste, hab ich den aktuellen genommen. Bisher keine Ausfälle oder Ungereimtheiten. Schön auch der Demo-Modus, sieht man die Filter-Veränderung schön. Wenn alles läuft mit dem 9.8 kannst du doch dabei bleiben. Quote Link to comment
redzodiac Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Hab heute meinen HTPC nen upgrade verpasst - jetzt mit AMD Phenom X2 550, ATI HD4670 und ne neue HD :-) Hab auch gleich den neuen 9.11er draufgepackt und bisher läuft alles bestens bei Vista 32bit, aktuelle DVBViewer, PDVD9-Codec. Will am Wochenende aber weiter upgraden auf Windows 7 - mal sehen obs stressfrei bleibt :-) Quote Link to comment
Guest cyquino*com Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Von der Wärmeentwicklung würde ich mir erst mal keinen Kopf machen. Der Sapphire Support hat mir auf Anfrage mitgeteilt, dass alles unter 95-100 Grad ok ist. Kann ich nur bestätigen... Meine passiv gekühlte 4550er von Sapphire läuft hier seit Monaten in einem ebenfalls LÜFTERLOSEN HFX-Gehäuse ohne Probleme... Und das selbst im Hochsommer bei 30 Grad Zimmertemperatur... Quote Link to comment
mague Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Ich wuerde trotzdem einen kleinen, leisen Luefter einbauen. Zusatzlich evtl. noch einen extra Regler dafuer. Gibts ab 4 Euro. Runtergeregelt hoert man die Dinger nicht mehr. Bei mir kuehlt ein 120er Papst bei ca. 850 upm den ganzen HTPC. Der Luefter liegt einfach lose (mit Schaumstoff angeklebt) auf der HD 4350 und der SAT Karte. Die HD 4350 wird so nichtmal handwarm. Zu hoeren ist der Foehn bei den Drehzahlen nicht. Selbst der kleinste Luftzug entfernt den Hitzestau und kann Temperatursenkungen im zweistelligen Bereich bewirken. Quote Link to comment
Guest cyquino*com Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 (edited) Ich wuerde trotzdem einen kleinen, leisen Luefter einbauen. Zusatzlich evtl. noch einen extra Regler dafuer. Gibts ab 4 Euro. Runtergeregelt hoert man die Dinger nicht mehr. Bei mir kuehlt ein 120er Papst bei ca. 850 upm den ganzen HTPC. Der Luefter liegt einfach lose (mit Schaumstoff angeklebt) auf der HD 4350 und der SAT Karte. Die HD 4350 wird so nichtmal handwarm. Zu hoeren ist der Foehn bei den Drehzahlen nicht. Selbst der kleinste Luftzug entfernt den Hitzestau und kann Temperatursenkungen im zweistelligen Bereich bewirken. Ist in meinem Fall wirklich nicht nötig, die HFX-Gehäuse (http://www.hfx.at) sind speziell für den passiven Betrieb konzipiert worden... Dafür aber auch sauteuer... Edited December 11, 2009 by cyquino*com Quote Link to comment
redzodiac Posted December 13, 2009 Share Posted December 13, 2009 Also, meine HD 4670 läuft soweit wunderbar, nur ein Problem hab ich da noch... Ich bekomm auf meinem Samsung 42" FullHd am HDMI Ausgang kein Signal. Wenn ich den LCD mit einem ATI HDMIN2DVI Adapter auf die DVI Schnittstelle der Grafikarte hänge, wird der LCD erkannt und ich hab gutes Bild! Aber warum funktioniert der HDMI Anschluss der Karte nicht? Kennt das Problem jemand? Hab die Catalyst 9.11 drauf, CCC das aktuellste Noch nebenbei, anfangs, als ich Win7 aufsetzte, noch keien Grafikkartentreiber installiert hatte war der LCD auch via HDMI auf der ATI angesteckt, und ich hab alles ohne Probleme installiert. Dann kamen die Grafikkartentreiber und ich hatte kein Signal mehr am HDMI... *Kratz* Wollte am zweiten Ausgang meinen FullHD Beamer Mitsubishi HC5500 hängen... Quote Link to comment
pinbot Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Ich bin dann mal weg.... naja nicht ganz, aber eben aus dem Kreis der 4xxx User. Soeben ging nämlich mein HTPC mit einer 5750 an den Start, und ich kann euch sagen: Das Ding ist einfach nur Zucker!!! Nix Ruckel, nix Aliasing, ein Videobild wie Live (dank erweiterter Einstellungsmöglichkeiten und etleicher spezieller Videoschmankerl), keine Zottelei mehr mit HD-Audioformaten über extra Soundkarte ( in meinem Fall erstmalig auch in 24p, da die meine Xonar das Format nicht durchleitete) uuuund das Teil ist sowas von leise, das selbst ich nichts, aber auch gar nichts höre ( der 120er Lüfter im Netzteil ist bei 800rpm lauter) und bleibt dai im Berich von ca 50° sowohl im SD als auch im HD Betrieb. GPU-Last bei HD knapp über 5 %, im SD zuckt der Zeiger mal grade so auf 2-3% Kurz gesagt ich habe meine (vorläufig ) ideale HTPC-Graka gefunden. Btw. braucht jemand ´ne 4550?? Gruß Pinbot Quote Link to comment
Tüftler Posted December 15, 2009 Author Share Posted December 15, 2009 Erst machste einen heiß und dann knauserst du mit Infos. Was isses denn genau für eine und was haste gelöhnt? Nicht das ich jetzt gleich umsteigen würde aber mehr Details über die Videoschmankerl wären auch nicht schlecht. Da ich außerdem noch die endgültigen Resultate der Custom Renderer abwarte gibt es bei mir eh keine Eile und im neuen Jahr gibt es bei ATI eh wieder Nachschub, der Leistungsmäßig besser in den HTPC Bereich passt. Schaun mer also mal. Quote Link to comment
pinbot Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 (edited) ,,,´tschuldigung... ...ist ´ne Gigabyte GV-R575D5-1GD...liegt im Handel so bei 120€. Da ich sozusagen an der Quelle sitze, habe ich das dafür natürlich nicht bezahlt; wenn ich ehrlich sein soll; zum derzeitigen VK hätte ich wahrscheinlich auch noch gewartet.... aber naja , war halt ´n vorgezogenes Weihnachtsgeschenk.... Was die Leistung betrifft, magst du recht haben, für den reinen TV/Videobetrieb ist selbst die kleine 5750 im Moment noch etwas Overkill, allerdings brauchen gewisse Dinge wie die DVD-Upscaler von PDVD oder TMT doch ein bisschen Pfeffer. Die 4550 kam da schon heftig in´s Schwitzen (max 1280 im GPU-Modus). Die größere Portbreite (128bit statt 64) und die 1GB DDR5 machen sich auch bemerkbar. Grade mit den CR und evntl. noch einem Shader fahren die kleinen Karten doch sehr an der Grenze. Das merke ich besonders, wenn noch was nebenbei läuft und sei´s nur ´n Browser. Die zeitweiligen Aussetzer sind jedenfalls nicht mehr aufgetreten. Na, ja, und ein bisschen Zocken auf ´nem 46er ist ja auch nicht verkehrt (zumindest wenn die holde Weiblichkeit nocht anwesend ist ) Ich lasse morgen mal ´n Videobench drüber laufen, W7 Index sagt jedenfalls 7,4 von 7,9 .... Gruß Pinbot Edited December 15, 2009 by pinbot Quote Link to comment
Guest cyquino*com Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 (edited) Btw. braucht jemand ´ne 4550?? Alle die noch ein Modell der 2xxx- oder 3xxx-Serie besitzen sollten hier evtl. zuschlagen... Mein damaliger Wechsel von einer 2400 auf die jetzige 4550 war ein echter Quantensprung, was die Bildqualität betrifft... Edited December 15, 2009 by cyquino*com Quote Link to comment
redzodiac Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Alle die noch ein Modell der 2xxx- oder 3xxx-Serie besitzen sollten hier evtl. zuschlagen... Mein damaliger Wechsel von einer 2400 auf die jetzige 4550 war ein echter Quantensprung, was die Bildqualität betrifft... Kann ich nur bestätigen - war bei mir genauso Sogar von der 3650 auf meine 4670 hab ich noch Qualitätsverbesserungen bemerkt (wenn auch nur eher geringfügig - mehr was die Belastung betrifft) Quote Link to comment
CiNcH Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 (edited) Soeben ging nämlich mein HTPC mit einer 5750 an den Start, und ich kann euch sagen: Das Ding ist einfach nur Zucker!!! Zucker ist für mich die 5000er Serie frühestens dann, wenn ich die Advanced Timings von PowerStrip damit verwenden kann. Edited December 16, 2009 by CiNcH Quote Link to comment
SnoopyDog Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 (edited) Bei mir stapeln sich auch ein paar Grakas... 2x 2600 von MSI (passiv), eine 3650 von ASUS (passiv) und eine HD4550 von Gigabyte (auch passiv). Letztere will ich aber als Ersatz aufheben, falls mal was defekt sein sollte. Sobald passiv gekühlte kleinere Modelle der 5xxx Serie rauskommen, werde ich jedoch auch eine kaufen. Bei der 4xxxer Baureihe hat die 4550 in meinem PC immer ein wenig zum sporadischen Stottern beigetragen. Die jetzt verwendete 4670 läuft da wesentlich besser. Ich denke mal, die 64 Bit Busbreite waren bei mir ein wenig grenzwertig. Edited December 16, 2009 by SnoopyDog Quote Link to comment
nuts Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Ich denke mal, die 64 Bit Busbreite waren bei mir ein wenig grenzwertig. Also definitiv! Die HD4550er funktioniert hier zwar im Prinzip auch, allerdings scheint das sehr am Limit zu sein (s. Aero auswirkung bei 1080i). Meine nächste Karte bekommt ein 128bit Speicherinterface und im Hinblick auf die GPU-Shader auch etwas mehr Power. Quote Link to comment
pinbot Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 .....Sobald passiv gekühlte kleinere Modelle der 5xxx Serie rauskommen, werde ich jedoch auch eine kaufen. Bei der 4xxxer Baureihe hat die 4550 in meinem PC immer ein wenig zum sporadischen Stottern beigetragen. Die jetzt verwendete 4670 läuft da wesentlich besser. Ich denke mal, die 64 Bit Busbreite waren bei mir ein wenig grenzwertig. Angeblich sollen die kleineren Modelle Ende Januar, Anfang Februar verfügbar sein... wo und in weöchen Stückzahlen ist allerdings unbekannt.... PAssiv ist imho mit den KArten nicht mehr zwingend. Meine Gigabytw ist so leise dass ich schon mehrfach nachgesehen habe ob der Lüfter überhaupt noch läuft... selbst bei absoluter Ruhe im Wohnzimmer ab ca. 1 Meter geht der Lüfter im "Grundrauschen" unter. Ich habe zwar nicht nachgemessen aber das Gesamtgeräusch meines HTPC liegt geschätzt bei 0.2-0,3Sone. Lüfter dreht selbst bei HD-Betrieb (DXVA) nie über 35%, wenn ich ihn manuell hochschraube ist auch bei 100% (ca 1200RPM) nur ein "leichtes Säuseln" zu höhren (~0.7 Sone). Alles in allem kein Vergleich zu den Turbinen der 4XXX er.... Die Busbreite macht sich eindeutig positiv bemerkbar. Ich habe spassehalber mak folgendes probiert: DVBV (HD)-Fenster rechts gedockt, IE (Youtibe-HD) links gedockt, beide laufen brav und ohne zucken, DVBV abgedockt,Fester über den Schrim bewegt und Sender gewechselt (spätestens hier wäre mir früher mit der 4550 entweder der IE oder der DVBV hängen geblieben, mit der 5750 laufen beide ungerührt weiter... Was auch sehr angenehm ist, die Einstellmöglichkeiten im CCC sind mit den 57xx/58xx Karten wesentlich besser. Nur als Beispiel, die Gamma werte sind getrennt für Desktop und Viedeo regelbar, die Weiß- und Schwarzpunkte und der Farbbereich können ebenfalls für beide Betriebsarten getrennt festgelegt werden. Deinterlacing läuft korrektund ohne Tricks... und ... und ... und... Wenn jetzt noch das Problem mit der EDID-Verarbeitung gelöst wird ( gerüchteweise mit einem Hotfix zur 9.12) dann habe ich nichts mehr zu meckern... schrecklich, da mu0 ich mir nächstes Jahr ´n neues Hobby zulegen ... Gruß Pinbot Quote Link to comment
Tüftler Posted December 16, 2009 Author Share Posted December 16, 2009 (edited) Was die Leistung betrifft, magst du recht haben, für den reinen TV/Videobetrieb ist selbst die kleine 5750 im Moment noch etwas Overkill, allerdings brauchen gewisse Dinge wie die DVD-Upscaler von PDVD oder TMT doch ein bisschen Pfeffer. Die 4550 kam da schon heftig in´s Schwitzen (max 1280 im GPU-Modus). Die größere Portbreite (128bit statt 64) und die 1GB DDR5 machen sich auch bemerkbar. Grade mit den CR und evntl. noch einem Shader fahren die kleinen Karten doch sehr an der Grenze. Das merke ich besonders, wenn noch was nebenbei läuft und sei´s nur ´n Browser. Die zeitweiligen Aussetzer sind jedenfalls nicht mehr aufgetreten. Na, ja, und ein bisschen Zocken auf ´nem 46er ist ja auch nicht verkehrt (zumindest wenn die holde Weiblichkeit nocht anwesend ist ) Ja da hast du recht, unter 128Bit würde ich für die Zukunft auch nicht mehr nehmen, da ich denke das es die GDDR5 auf den kleineren Karten nicht geben wird. (Vermutung!) Und der kleinere Fertigungsprozess dürfte für identische Strom-/Wärmeverbrauchswerte im HTPC sorgen. Die HD4550 bleibt, meiner Meinung nach, aber noch die Empfehlung im reinen HTPC bezüglich Größen-/Stromverbrauchs-/Leistungs-/Bildqualitäts-/Bauartverhältnis (passiv+echtem SingleSlot Design). Zumindest wenn es nicht so sehr auf den Ton ankommt, wegen dem Downsampling oder was die da macht. Ich seh aber schon an meiner HD4650 Mobility was zukünftig mit den Customs geht. Edited December 16, 2009 by Tüftler Quote Link to comment
pinbot Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Jo, die 4650 kann wohl im TV/SD-Viedeobereich noch ´ne Weile mithalten, aber du weißt ja, der Appetit kommt beim Essen. Im Moment ist der Leistungsoverhead zw, den 45xx/46xx und den "kleinen" 57xx noch ziemlich großund damit eigentlich unwirtschaftlich, aber wenn ich mir ansehe, was im Viedeobereich so ansteht ( z.B 3D) dann kanns sehr schnell anders aussehen. AUßerdem hat AMD/ATI noch ein paar Sachen in der Schublade, die dann schon die 57er in Bedrängniss bringen... gut man kann die Frage stellen "Brauch ich das" aber wie gesagt... s.o Ich habe grade PDVD 9 Ultra installiert und zum ersten Mal mit der BluRay PIP- Funktion gespielt.... da klettert die GPU-Last dann doch merkbar,,, Btw. DTS-Master/DolbyTrueHD Bitstreaming funktioniert bestens... und das ist etwas dass ich nun wirklich nicht missen möchte. Was die Energieeffizienz betrifft... mein Schätzograph verzeichnet volle 4 Watt WENIGER, was wohl auch daran liegt, das ich die Xonar rausgeschmissen habe. Gruß Pinbot Quote Link to comment
Tüftler Posted December 16, 2009 Author Share Posted December 16, 2009 (edited) Ich habe grade PDVD 9 Ultra installiert und zum ersten Mal mit der BluRay PIP- Funktion gespielt.... da klettert die GPU-Last dann doch merkbar,,, Das muss dann aber ein Treiberfehler sein, denn bei mir läuft die GPU im PiP weiterhin mit 18% Last. Allerdings PDVD7 mit nur 2.0 Stereo per HDMI auf meinen LCD. Edited December 16, 2009 by Tüftler Quote Link to comment
David S.-M. Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 (edited) Habe gestern zu Weihnachten auch die Gigabyte 4550 bekommen und heute für meine X300 (Treiber deinstalliert, Dateien aus system32 entfernt und Registrierung bereinigt) eingebaut. Seitdem habe ich bei Verwendung des PowerDVD 8 Codecs in Verbindung ein kurzes Flackern beim Umschalten. Ist das normal? ATI und Ulead produzieren kein derartiges Flackern. Schön ist, dass Anixe HD jetzt richtig flüssig läuft auf meinem Core 2 Duo E6300 mit 2GB RAM. SOLVED Hab die Helligkeit und Kontraste jetzt global übers CCC eingestellt anstatt im DVBViewer und jetzt flackert nichts mehr. Edited December 25, 2009 by David S.-M. Quote Link to comment
SupaChris Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Seitdem habe ich bei Verwendung des PowerDVD 8 Codecs in Verbindung ein kurzes Flackern beim Umschalten. Ist das normal? ATI und Ulead produzieren kein derartiges Flackern. Mit dem EVR hab ich auch ein kurzes Blitzen beim Umschalten zwischen SD-Sendern. Bei HD-Sendern nicht. Aber ich nehm eh den Overlay für SD und den EVR nur für HD. Quote Link to comment
ThomasL Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Hat schon jemand den Combo Codec von Cyberlink getestet, läuft beim ersten testen ganz gut. (Ist Signiert am 19.11.2009) Quote Link to comment
Tüftler Posted December 27, 2009 Author Share Posted December 27, 2009 Woher bekommst du die vielen Infos auf der Cyberlink Registerseite des ComboCodecs? Ich habe nur diesen installiert und nicht die "normalen einzelnen" wie auf deinem Foto. Bei mir steht dort nur alles bei "Miscellaneous" und "Video Mode", nicht aber "Decimation", "Statistics" und "MVC". Zumindest unter Vista. Mit der Einstellung "HAM" geht er jedenfalls nicht den Weg über DXVA sondern offensichtlich direkt über die Shader. Die GPU Last ist leicht höher und die Bildqualität leicht schlechter, funktioniert aber dafür auch mit dem Overlayrenderer unter Vista. (getestet mit Slicies H264 & Mpeg2) Quote Link to comment
ThomasL Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 @Tüftler Strg (Ctrl) beim öffnen gedrückt halten (war schon immer so) Quote Link to comment
Tüftler Posted December 28, 2009 Author Share Posted December 28, 2009 Ach ja richtig, habe ich schon lange nicht mehr benutzt. Sorry ich werde wohl langsam alt. Quote Link to comment
pinbot Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 (edited) Ich weiß gar nicht was ihr alle habt, Grafikkarten zu installieren ist doch ganz simpel... Gruß Pinbot Edited January 15, 2010 by pinbot Quote Link to comment
ZappoB Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Dazu ein kurzes XD, OMG und WTF... Quote Link to comment
craig_s Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 (edited) kann das leider nicht testen, da ich nur ein display zur verfügung habe.hatte bei mir allerdings immer das gefühl, das aero + va zusammen funktioniert haben. habe jetzt allerdings festgestellt, dass der regler im ccc auf bob zurückspringt, wenn ich die testpatterns aus dem slicies thread mit aktiviertem aero abspiele. deutlich zu sehen. ein umstellen im ccc auf va bringt keine änderung. teilweise stehen auch nur noch weave und bob zur verfügung. spiele ich das file ohne aero ab, läuft alles im feinsten va und ohne probleme ab. hier entsteht allerdings mit dem evr-custom tearing am oberen bildschirmrand. bei anderen files treten diese probleme nicht auf. sehr strange das ganze... Hey sw4y, falls du gerade in der Nähe bist.. gucke hier (und ff), interessante Sache. Dieses PlugIn soll das mit aero + VA mit der ganzen HD 4000 Series beheben, Tüftler ist grad dran mit seiner 4650.. (für die 4550 nimmt er nur XP). Wäre toll, wenn du mit der 4550 was aerotechnisch beitrgen könntest? Oder sonst jemand da? Ein Display reicht. Edited January 28, 2010 by craig_s Quote Link to comment
sw4y Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 werde leider erst am sonntag dazu kommen, teste das dann aber gerne nochmal! Quote Link to comment
craig_s Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 werde leider erst am sonntag dazu kommen, teste das dann aber gerne nochmal! Leider hat sich inzwischen rausgestellt, dass Tüftlers HD4650 im Lappi ungeeignet ist das zu testen. Also alles hängt jetzt an dir ! Quote Link to comment
Tüftler Posted February 4, 2010 Author Share Posted February 4, 2010 Stellungnahme zu diesm Wink: AnandTech @CiNcH Dieser Test ist doch wenig aussagekräftig, da man nicht weiß unter welcher Umgebung getestet wurde und ob DXVA an ist. Wenn sie außerdem eine Variante mit DDR2 haben kann es auch sein das die Leistung für VA nicht reicht, wobei Sie ja geschrieben haben es wäre ein CCC Fehler (Smooth Video Playback). Nach den ersten gelesenen Tests würde ich keine HD5450 nehmen sondern auf die höhere Klasse umsteigen, denn da kann ich auch bei der HD4550 bleiben und ob es hier jetzt 2 UVD2 Einheiten gibt sehe ich bisher in keinem Test. Quote Link to comment
CiNcH Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 (edited) Ich habe ehrlich gesagt den Test nicht gelesen. Wenn es um die HTPC-Fähigkeiten geht, kratzen die ganzen Game-fps-Reviews nicht einmal an der Oberfläche. Zumindest versteht mal einer, dass es da neben 1080p noch was gibt und empfielt die Karte nicht gleich uneingeschränkt jedem HTPC-Bastler... Ich werde jedenfalls auf Redwood setzen, warte jetzt noch die HD 5570 ab, die wie die HD 5670 auf eben diesem basiert. Dann werde ich mich entscheiden. Etwas Shader-Leistung übrig zu haben schadet bestimmt nicht. Da könnte man theoretisch viel mit machen. Die hochgradig parallelen Shader-Kerne sind prädestiniert für die Videoverarbeitung. Mal sehen wie sich das entwickelt. Ich habe gestern mal die aktuelle ArcSoft TMT Trial mit SimHD installiert. Ich war eigentlich recht beeindruckt. Das ist IMHO mehr als nur ein simpler Sharpener. Edited February 4, 2010 by CiNcH Quote Link to comment
Tüftler Posted February 4, 2010 Author Share Posted February 4, 2010 Ich werde auf jedenfall auf Redwood setzen, warte jetzt noch die HD 5570 ab, die wie die HD 5670 auf eben diesem basiert. Dann werde ich mich entscheiden. Etwas Shader-Leistung übrig zu haben schadet bestimmt nicht. Da könnte man theoretisch viel mit machen. Mal sehen wie sich das entwickelt. Jupp, allerdings sehe ich da noch nicht ganz durch was die Spezifikationen beider Karten, bzw. der unveröffentlichten 5570 betrifft. Die Daten die ich gesehen habe stimmen nicht mit dem des Redwood überein. Also abwarten. Quote Link to comment
CiNcH Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 (edited) Man liest so viel unterschiedliches... Fakt ist, einen fünften Kern wird es nicht geben. Auf Cedar kann ein Chip mit der Bezeichnung 5570 leistungsmäßig nicht basieren. Ich gehe deshalb sehr stark von einem heruntergetakteten Redwood aus. Ist auch vielerorts mit <50W max. TDP angekündigt worden. Naja OK... 4350 und 4550 basierten auch auf demselben Kern und von X550 auf X570 ist es ja auch nicht weit... Edited February 4, 2010 by CiNcH Quote Link to comment
CiNcH Posted February 4, 2010 Share Posted February 4, 2010 (edited) Hier nun die Specs der 5570. 43W im Gegensatz zu 61W beim 5670. Aber das wird natürlich nur bei voller Taktung, 650 respektive 775 MHz, erreicht. In den PowerPlay-States liegen wohl beide ziemlich gleich auf, da ja derselbe Chip verbaut ist. Ich nehme dann wohl eine mit 5670. Taktraten/Spannungen kann ich selber variieren. Wenn ich die Performance brauche, hab ich sie. Edited February 4, 2010 by CiNcH Quote Link to comment
Tüftler Posted February 4, 2010 Author Share Posted February 4, 2010 Dann musst du die Taktraten aber im BIOS anpassen, da bis jetzt immer bei Nutzung des UVD2 auf voller Leistung getaktet wird, zumindest bei den kleineren Karten ist das so. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.