SnoopyDog Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 (edited) @erwin: Du mußt die 700 mit 2 multiplizieren... Das ist jetzt kein Scherz. Die angezeigten 700 sind o.k. so weit. Edited January 23, 2008 by SnoopyDog Quote Link to comment
TVmaniac Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Hallo, ich bekomme an meiner 26600XT kein Mehrkanal Audio Signal über HDMI. Mein Denon AVR 4303 zeigt immer nur zwei Kanäle an. Ich verwende den AC3 Filter. Ich habe mehrfach mit den Einstellungen experimentiert, aber ich bekomme es nicht hin. Über meinen SPDIF-Ausgang ist alles kein Problem (Einstellung: Use SPDIF). Da ich jedoch noch einen HDMI-Umschalter dazwischen habe brauche ich das HDMI-Signal. Quote Link to comment
erwin Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 @erwin: Du mußt die 700 mit 2 multiplizieren... Das ist jetzt kein Scherz. Die angezeigten 700 sind o.k. so weit. Das möchte ich Dir ja gern glauben. Aber ich verstehs nicht. Müssten die 1400MHz nicht in wenigstens einem dieser Tools mal angezeigt werden. CCC-Overdrive gibt mir einen Spielraum von 700MHz - 725MHz. (Warum nicht 1400??). Aber wenn ich nur auf 710 gehe - Reboot. Dabei sollen doch diese Übertaktungseinstellungen unter CCC-Kontrolle sicher sein. Allerdings gilt diese Kontrolle nur für das onboard-vram. Wenn ich tatsächlich kein verfügbares VRAM on board habe, versuche ich dann ja eigentlich mein Mainboard-RAM (wegen Hypermemory) zu übertakten. So versteh ich dann auch den reboot. Ich habe auch parallel ATI-Tray-Tool mit seinem 3D-Renderer laufen lassen um einen 3D-mode zu erzwingen. Keine Änderung! Trotzdem dank ich Dir für die Antwort. mfg erwin Quote Link to comment
SnoopyDog Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 (edited) CCC-Overdrive gibt mir einen Spielraum von 700MHz - 725MHz. (Warum nicht 1400??). Weil 725*2 bereits 1450 sind und 1400*2 = 2800... Nachtrag: Da es sich um DDR-Speicher handelt und die großen Zahlen besser aussehen, geben Händler oftmals den effektiven Takt von 1,4GHz (also das doppelte des Speichertaktes von 700MHz) in der Produktbeschreibung an. Da die grundsätzlichen Dinge nicht klar sind, Link zu Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM Noch ein Nachtrag: Link zu Text über GDDR3 - eine Abwandlung von DDR2: http://de.wikipedia.org/wiki/GDDR3 Und bei allen Berechnungen noch die Speicherbusbreite einbeziehen - also 128 Bit, 256 Bit, etc. Edited January 23, 2008 by SnoopyDog Quote Link to comment
erwin Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Nachtrag: Da es sich um DDR-Speicher handelt und die großen Zahlen besser aussehen, geben Händler oftmals den effektiven Takt von 1,4GHz (also das doppelte des Speichertaktes von 700MHz) in der Produktbeschreibung an. Da die grundsätzlichen Dinge nicht klar sind, Link zu Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM Oh Danke. So langsam kommt es. Meine GraKa hat GDDR3 anstatt der sonst üblichen GDDR2. Diese schafft _effektiv_ das doppelte der GDDR2-Version bei sonst gleichem Takt (=700MHz). Hier setzt dann das Marketing ein. OK. Der angegebene nur minimale OC-Bereich (und meine Reboots) sowie der nicht vorhandene Unterschied 2D/3D resultieren daraus dass diese Karte schon im Default overclocked ist und das selbst bei 2D. Alles klar! Ich danke Dir SnoopyDog. Wollte schon Widerrufsrecht bemühen und Paket packen. mfg erwin PS: Grafikhardware: Speichergröße - 512MB Hypermemory. versteh ich jetzt mal so: 512MB Hypermemory = 256MB GDDR3 + 256MB DDR2 auf Mainboard. Und ATI-Tray-Tool liegt mit 0MB total verkehrt. Quote Link to comment
urfin Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Habe nun erstmal die Ati 2600 pro aus meinem HTPC rausgeschmissen, finde das eine Frechheit so ein Müll zu verkaufen, bzw solche Treiber herrauszubringen. Ich werde wohl in Zukunft die Finger von ATI lassen, denn bei denen wird mit Sachen geworben die so nicht funktionieren. Als Kunde ist man wohl kaum verpflichtet sämtliche Treiber auszuprobieren um da eventuell mal eine Videobeschleunigung hinzukriegen. Komischerweise ging meine alte Nvidiakarte auf Anhieb ohne ruckeln (7600 GT). So, das musste ich mal loswerden, hoffe aber doch noch auf Besserung seitens der Atitreiber. Quote Link to comment
SunnyFunny Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 nein sie taktet nur bei HD hoch , nicht bei SD und überprüf mal deine Vistainstallation und deine aktivierten dienste 1,4 GB RAM ! im DVBViewer ... es geht annähernd auch mit einem drittel davon z.B. gerade Pro 7 HD mit 520 MB RAM ---- Pro 7 SD mit 480MB in Vista Ultimate Die ATI Karten takten auch bei SD Material hoch. Quote Link to comment
urfin Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 So, nochmal ein kleines Update. Da ich ja mit dem 7.10 sporadische Abstürze hatte, bin ich nun auf Version 7.8 runter gegangen. Ich denke nun funzt es endgültig fehlerfrei. Bei Prem HD CPU 8-15%, GPU konstant 16%. Auch ständiges Umschalten der Sender oder Zwischen Vollbild und Fenster machen nun nichts mehr aus. Gestern Abend 5h ohne Probleme gelaufen. Danke an die Leute hier im Forum, hätte wohl sonst immernoch kein HD am Laufen. Dank Deines Beitrags Ati wieder eingebaut und Treiber 7.8 installiert und nun scheint es stabil zu laufen. Mercy Quote Link to comment
gobblor Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Wollt nochmal erwähnen das es bei mir auch wieder perfekt läuft. Ich hatte die 7.10er zwar auf meinem System getestet bekam es aber nicht mehr ruckelfrei in verbindung mit meiner 2600 PRO. Nach neuaufsetzen meines Systems und installieren der 7.10er Treiber lüpfen HD Sender wieder wunderbar. Keine ahnung ich hab auf meinem System mit allen anderen Treibern nach 7.10 keine Hardwarebeschleunigung. Das ganze in einem HTPC auf einem Samsung 43" FullHD-TV. Ich bin wieder glücklich. PS: Für beste Bildquali empfehlen sich die Tweaks die man in dem beitrag schon öfter gepostet hat. Ich war kurz davor mir eine andere Karte zu kaufen. Bin aber froh das es so wieder perfekt läuft, da meine Graka passiv gekühlt ist. In einem Silent HTPC steht halt im Wohnzimmer. Möchte allen Usern nochmals für den Tipp mit der Version 7.10 danken. Quote Link to comment
stephjdf Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 hallo community ! Bin seit einigen Tagen im Besitz einer Radeon 2600pro AGP ( Ersatz für defekte 6600gt ) und habe natürlich versucht, die h264 beschleunigung zu verwenden. Hier meine Erfahrungen bisher : Catalyst 8.1 mit und ohne hotfix,registry tweaks und PDVD7.3 Ultra patched > GPU macht garnix, pro7hd ruckelt ohne ende Catalyst 7.12 > GPU macht garnix, pro7hd ruckelt ohne ende Catalyst 7.10 > GPU macht garnix, pro7hd ruckelt ohne ende Nun meine Frage : Lohnt es sich, nun auch noch 7.11 und 7.8 zu probieren oder wäre das Zeitverschwendung ? System ist neu aufgesetzt mit WinXP SP2 und allen updates, chipsatztreibern, atitreiber wurden immer komplett deinstalliert und dann erst neuinstalliert. Powerdvd zeigt aktivierte HW-Beschleunigung, in den Infos jedoch steht, dass DXVA nicht verwendet wird. Aufgenommene HD-Videos ruckeln, GPU Last null. Bei MPEG2 Inhalten funktioniert die Beschleunigung, CPU Last 5% , GPU 18% Danke schonmal Quote Link to comment
gobblor Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Ich glaube hier steht irgendwo das du mit AGP Bandbreitenmässig beschnitten bist, da geht glaub ich garnix mehr... Quote Link to comment
esackbauer Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Ich glaube hier steht irgendwo das du mit AGP Bandbreitenmässig beschnitten bist, da geht glaub ich garnix mehr... Glaube ich nicht, bei mit läuft HD ruckelfrei auf einer AGP 2600 Pro. Quote Link to comment
stephjdf Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Glaube ich nicht, bei mit läuft HD ruckelfrei auf einer AGP 2600 Pro. Dann bitte poste hier, wie du dieses "wunder" zustande gebracht hast, ich persönlich bin mit meiner weisheit und geduld am ende. Oder läuft h264 bei dir rein über die CPU ?? Laut wiki sollte AGP eine Datenrate von 2133 MB/s schaffen, pci-e 4000MB/s . Vielen Dank schon mal ! mfg Quote Link to comment
vonMengen Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Die ATI Karten takten auch bei SD Material hoch. nein ...meine ATI 3850 taktet bei SD nicht hoch ... Quote Link to comment
stephjdf Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Catalyst 8.1 scheint wirklich nicht der optimale Treiber zu sein, zumindest nicht für AGP-Karten. Sapphire hat gestern einen neuen (alten) Treiber zum Download für die 2600pro agp bereitgestellt und siehe da >> Version 7.12 laut CCC An der Beschleunigung hat sich(zumindest bei meinem System) nichts verändert, nach wie vor langweilt sich die GPU bei pro7hd bei 0% Last, während die CPU mit 100% logischerweise restlos überfordert wird. naja, den versuch war´s wert mfg Quote Link to comment
kata Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 nein ...meine ATI 3850 taktet bei SD nicht hoch ...Neue Treiber -> neues Verhalten!Aber woher solltest Du es wissen? Du wurdest schon mit Deiner ATI 3850 geboren. In der Standardeinstellung (unmittelbar nach der Installation der Treiber, ab 7.12) taktet meine 2400XT sogar bei HD nicht hoch! Es beweist nur, wie gut/schlecht der Weg der Treiberentwicklung ist, denn ab 7.10 sind die Treiber (bei mir zumindest) alles andere, als zuverlässig. P.S. Soeben ist bei mir die Club 3D CGAX-3856DD eingetroffen, die ich aber nur zum Testen bestellt habe, um mich von der Dreistigkeit noch besser überzeugen zu können. Hier ist natürlich ATI gemeint. Quote Link to comment
SnoopyDog Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Ich überlege allmählich, ob ich nicht mal ne 8600GT zum Testen einbaue... Quote Link to comment
urfin Posted January 25, 2008 Share Posted January 25, 2008 Ich überlege allmählich, ob ich nicht mal ne 8600GT zum Testen einbaue... Also, ich hatte zwischenzeitlich meine alte 7600 GT drin und da ging es komplett ohne Ruckeln und Abstürze. Hatte so um die 30% CPU Auslastung, aber der Ehrgeiz es zum laufen zu bringen, ließ mich wieder zur Ati 2600 pro greifen und mit dem 7.8 Treiber läuft es bis jezt bei um 10% Auslastung. (AM2 Dual 4200 Mhz und XP) Quote Link to comment
kater Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 hallo, kann mir jemand sagen wo ich die aktuelle GPU Last ablesen kann. Im CCC des 7.10 gibt es die Option Overdrive wie bei 3780XT nicht. Gibt es ein Tool? danke kater Quote Link to comment
lofl Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 ATITool schon probiert? Quote Link to comment
Morpog Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 hallo, kann mir jemand sagen wo ich die aktuelle GPU Last ablesen kann. Im CCC des 7.10 gibt es die Option Overdrive wie bei 3780XT nicht. Gibt es ein Tool?danke kater So eine Karte gibts nicht ;-) Entweder meinst du ne HD3850 oder ne HD3870 und von beiden gibts keine Unterscheidung XT/PRO Ich gehe mal davon aus, dass du ne HD3870 meinst. Versuche doch mal den Catalyst 8.1, der funktioniert wunderbar mit meiner HD3850. Mit Overdrive Anzeige im CCC und funktionierender HD Beschleunigung ganz ohne Reg-Tweaks. Quote Link to comment
kater Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 hast recht, ein Zahlendreher, nicht genau hingeschaut. Und nicht XT sondern X2. http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=3708255 Aber das ist nicht das Problem. Wollte gern den GPU Teil bei der HD Verarbeitung überprüfen (ähnlich CPU Last im Taskmanager) finde aber keine Angaben. Im CCC zur 7.10 Fehlanzeige. Hab GPU-Z ausprobiert, aber das liest nur statische Werte, auser der Temperatur. Theoretisch die Möglichkeit das CCC von der 3870 zu verwenden, aber ob das mit meiner Karte zusammenspielt und ob die sich aus dem entsprechenden Catalyst herauslösen lässt?? ATI Tool hab ich auch probiert, auch keine GPU Lastanzeige. kater Quote Link to comment
Morpog Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Treibst du Scherze mit uns? Die HD3870 X2 gibts doch noch gar nicht zu kaufen....... Geschweige denn, dass der 7.10 mit der Karte funktionieren würde................ Falls du wirklich ein engineering Sample hast, dann hast du auch von ATI die Beta des neuesten Treibers erhalten. Quote Link to comment
kater Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 (edited) also, hab mit meinem Problem gegoogelt und die verlinkte Seite gefunden. Dort war diese Abbildung zu sehen unter dem Aufmacher 3870 X2, Schlußfolgerung, das Teil gehört zu der Karte. Und die Software hat genau was ich suche. Klaro, war ein Missverständnis. Ich hab, siehe Signatur. Läuft auch ganz gut. Wollte nur die Verhältnisse checken. kater Edited January 26, 2008 by kater Quote Link to comment
Morpog Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 also, hab mit meinem Problem gegoogelt und die verlinkte Seite gefunden. Dort war diese Abbildung zu sehen unter dem Aufmacher 3870 X2, Schlußfolgerung, das Teil gehört zu der Karte. Und die Software hat genau was ich suche. Klaro, war ein Missverständnis. Ich hab, siehe Signatur. Läuft auch ganz gut. Wollte nur die Verhältnisse checken.kater Achso!!! Jetzt verstehe ich was du willst ;-) Da die GPU Last Anzeige im Overdrive Teil des CCC ist, hast du da leider keine Chance mit deiner 2400. Egal mit welcher CCC Version. Overdrive ist für 2400er deaktiviert, gibts erst ab der 2600er. Hab das gleiche Probleme. Mit der HD3850 kann ich mir die GPU Last anschauen, schalte ich im CCC auf meine HD2400pro um, dann ist der Overdrive Menüpunkt verschwunden. Schalte ich zurück zur HD3850 ist er wieder da. Ich kann also die GPU Auslastung der HD2400pro auch nicht checken. Quote Link to comment
kater Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 kurz um, die auf der 2400HD verbaute GPU lässt sich diesbezüglich nicht aulesen, richtig? Oder greift nur die Software nicht darauf zu? kater Quote Link to comment
Morpog Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 kurz um, die auf der 2400HD verbaute GPU lässt sich diesbezüglich nicht aulesen, richtig? Oder greift nur die Software nicht darauf zu? kater Auslesen bestimmt irgendwie, aber nicht mit dem CCC. Quote Link to comment
kata Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 @Morpog & kater Da ich momentan durch meine ehrenhafte Testaktion sehr beschäftigt bin, wollte hier nur ein paar Informationen holen, kann ich nur kurz dazwischenfunken. Die allgemeine Behauptung, dass Overdrive bei der 2400 deaktiviert sei, ist nicht zutreffend. Dies kann ich mir nur in einem CrossFire Betrieb vorstellen. Gruß kata P.S. Ich hoffe, ich werde interessante Ergebnisse liefern können. Quote Link to comment
Morpog Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Siehe: HD2400pro HD3850 Scheint wohl doch nur die HD2400PRO zu betreffen und nicht die XT. Wieder was dazu gelernt. Quote Link to comment
kata Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Dies kann ich mir nur in einem CrossFire Betrieb vorstellen. Quote Link to comment
kata Posted January 26, 2008 Share Posted January 26, 2008 Scheint wohl doch nur die HD2400PRO zu betreffen und nicht die XT. Wieder was dazu gelernt.Wenn es nur so einfach wäre. Es ist auch nicht zutreffend. Ich vermute, dass die Hersteller es unterschiedlich ausführen. Dazu kommt noch die sich von CCC zu CCC ändernde Unterstützung seitens ATI. Bei meiner alten Club 3D 2400Pro mit (damals) CCC 7.8 (?) war Overdrive drin. Quote Link to comment
topcaser Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Hallo, schaut euch mal dieses Video an (ca. 4MB, zu sehen: ein paar Sekunden aus dem Dschungel-Camp). Seht ihr auch dass der Dschungel im Hintergrund neben Dirk Bach im rechten oberen Eck blinkt? Quote Link to comment
esackbauer Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 (edited) Dann bitte poste hier, wie du dieses "wunder" zustande gebracht hast, ich persönlich bin mit meiner weisheit und geduld am ende. Oder läuft h264 bei dir rein über die CPU ?? Laut wiki sollte AGP eine Datenrate von 2133 MB/s schaffen, pci-e 4000MB/s . Vielen Dank schon mal ! mfg Hallo, also ich wüsste nicht wofür man eine so hohe Bus-Datenrate fürs Video braucht, wenn die GPU die ganze Dekodier und Postprocessing Arbeit leistet? Letzten Endes hat der Stream ca. 15 MBit/s und nicht mehr! Und das ist was zur Grafikkarte muss und da bleibt es auch. Demzufolge arbeitet bei mir h264 über DXVA Hardwarebeschleunigung (im Overlay Modus). CPU Last bei HD Wiedergabe: ca. 7%. Mein System: Gehäuse: Arctic Cooling Silentium T2 Mainboard: Asrock P4V88 CPU: Celeron D 320 2,4 GHz mit Zalman Lüfter RAM: 1 x 512MB DDR400 Grafikkarte: MSI RX2600PRO-T2D256Z/D2 DVB-Karte: Technotrend S2-3200 Lautsprecher: Teufel Concept E Magnum Windows XP SP2 Treiber Version ATI Catalyst: 8.01 PowerDVD 7.3.3516 DVBViewer Version 3.9.2 Obendrein ist dieses System sehr leise. Die Platte ist in einem entkoppelten Alu-Gehäuse aufgehängt. Und wenn man die Gehäuse Lüfter von 12 Volt auf 5 Volt umhängt ist der Beamer schon lauter Wie man sieht muss eine gute Heimkino Anlage nicht teuer sein Edited January 27, 2008 by esackbauer Quote Link to comment
kater Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 (edited) nur noch zur Information, mit dem Riva Tuner lässt sich die GPU Last lesen, Registerkarte Main, mit der Maus auf das Feld unter den Anzeigeangaben gehen bis die Hand kommt, dann Hardrdwaremonitor. kater Edited January 27, 2008 by kater Quote Link to comment
stephjdf Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Hallo, also ich wüsste nicht wofür man eine so hohe Bus-Datenrate fürs Video braucht, wenn die GPU die ganze Dekodier und Postprocessing Arbeit leistet? Letzten Endes hat der Stream ca. 15 MBit/s und nicht mehr! Und das ist was zur Grafikkarte muss und da bleibt es auch. Demzufolge arbeitet bei mir h264 über DXVA Hardwarebeschleunigung (im Overlay Modus). CPU Last bei HD Wiedergabe: ca. 7%. Mein System: Gehäuse: Arctic Cooling Silentium T2 Mainboard: Asrock P4V88 CPU: Celeron D 320 2,4 GHz mit Zalman Lüfter RAM: 1 x 512MB DDR400 Grafikkarte: MSI RX2600PRO-T2D256Z/D2 DVB-Karte: Technotrend S2-3200 Lautsprecher: Teufel Concept E Magnum Windows XP SP2 Treiber Version ATI Catalyst: 8.01 PowerDVD 7.3.3516 DVBViewer Version 3.9.2 Obendrein ist dieses System sehr leise. Die Platte ist in einem entkoppelten Alu-Gehäuse aufgehängt. Und wenn man die Gehäuse Lüfter von 12 Volt auf 5 Volt umhängt ist der Beamer schon lauter Wie man sieht muss eine gute Heimkino Anlage nicht teuer sein Erstmal vielen Dank für deine genaue Beschreibung deines Systems Da mein System leistungsmäßig ähnlich ausgelegt ist, müsste ich theoretisch den h264 stream auch ohne Extremruckeln anschaun können - was mir aber selbst nach stundenlangen Herumbasteln nicht gelungen ist. Mich würde interessieren ob : 1. PowerDVD 7 (habe exakt dieselbe Version ) bei dir unter "Informationen" DXVA als verwendet anzeigt ( was bei mir NICHT der Fall ist ) 2. das CCC bei zB pro7HD eine Auslastung der GPU anzeigt ( bei mir ist die last bei h264 laut CCC-Anzeige immer auf NULL !! >demnach wohl keine Beschleunigung was ich schon probiert habe : Catalyst 8.1, 7.12, 7.10, 7.8 >>> keine Änderungen, völlig egal, ob overlay oder vmr7 oder vmr9 Radeon 2600pro hat eigenen IRQ, genauso wie die Nova HD DVBViewer neueste Version, XP SP2 auf neuestem Stand AGP Beschleunigung ist eingeschaltet ( 8x), getestet mit dxdiag Bei normalen SD Sendern funktioniert die Beschleunigung, da CCC eine GPU-Last von 20 % anzeigt. mfg Quote Link to comment
esackbauer Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Mich würde interessieren ob : 1. PowerDVD 7 (habe exakt dieselbe Version ) bei dir unter "Informationen" DXVA als verwendet anzeigt ( was bei mir NICHT der Fall ist ) Wenn das "Informationen" im PowerDVD Programm gemeint ist, das kannst du sowas von vergessen, weil das genau gar nix mit den DirectShow Filtern zu tun hat. Was im PowerDVD Programm eingestellt wird hat keine Relevanz für den DVBViewer. Probier mal folgendes: Im DVBViewer unter DirectX den H.264 Decoder auf "Cyberlink H.264/AVC Decoder (PVD7.x)" einstellen. Im ATI Catalyst unter Avivo Video in den Basic Settings den Haken bei "Use automatic deinterlacing" wegnehmen und den Regler in die Mitte auf "adaptive". SIcherheitshalber Maschine neu starten. Dann den DVBViewer starten. Gehe im Menü oben auf Ansicht-Filter-Cyberlink H.264/AVC Decoder. Es erscheint ein Kasten mit Optionen für den Decoder. Vergewissere dich dass ein Haken bei "Use DXVA" ist. Falls nicht dort setzen und den DVBViewer neu starten. Es sollte bei Ansicht-Filter auch kein anderer Video Decoder angezeigt werden! Quote Link to comment
kater Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 @stephjdf hab gerade an ähnlichen Problemen herum gespielt. Allerdings hab ich den HD Stream nicht (Modemnutzer) und nutze DVB HD zum probieren. In PowerDVD Ultra wird unter/ Information/ nutze DVXA nur beim Abspielen des Clips angezeigt. Unter Stopp kommt/ wird nicht verwendet. Vorausgesetzt du hast es unter Video aktiviert. Zu den ATI Treibern muß ich sagen, das unter Verwendung der GPU Anzeige des RivaTuners nur bei 7.10 eine Entlastung der CPU zu beobachten ist. Selbst der 8.1 bringt bei entsprechenden HD Programmen eine CPU Last von 90% und eine GPU von 1-2%. 7.12 ist das gleiche. Bei 7.10 sind es ca 60% zu 40%. Das deckt sich mit der Tendenz im ganzen Beitrag das die besten Ergebnisse mit der ATI2xxx mit 7.10 zu beobachten sind. Wobei es natürlich auch andere Aussagen gibt. Eigenartiger weise bringt selbst das CCC des neuen 8.1 bei mir nicht die ATI Overdrive Anzeige, deshalb der Riva Tuner. kater Quote Link to comment
disaster Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 (edited) Hallo! Gibt es eigentlich in Summe ein Treiberempfehlung für eine 2600xt? Also welche Version und welcher Treiber von wem? Original ATI 8.01? Und Auflösung auf @50hz oder @60hz? Edited January 27, 2008 by disaster Quote Link to comment
Morpog Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Ich kann mich immer nur wiederholen, der Catalyst 8.1 ist der beste Catalyst für HD beschleunigung meiner meinung nach. Keine Registry Tweaks notwendig, funktioniert mit der HD2400Pro, sowie der HD3850. Man beachte die CPU und GPU Auslastung der beiden Karten. Die HD3850 langweilt sich förmlich zu tode, aber auch die HD2400Pro hat nicht gerade viel zu tun. Nichts desto trotz empfehle ich für HD Beschleunigung mindestens eine 2600Pro oder XT oder höher. HD2400Pro HD3850 Quote Link to comment
disaster Posted January 27, 2008 Share Posted January 27, 2008 Ich habe eine 2600xt. Und bei dem 8.1 dann den orig von AMD? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.